Le forum vous plait ?

[1frangin]

je fais le même constat yvan .... 

 

[Kayou]

Pareil pour moi,

quelques années sur le forum,

de très bons moments, de belles rencontres en virtuel ou en vrai,

et là ...?   ... 

[fred39]

bonjour a toute et tous nouveau sur le forum je suis ravi sa tres sympa et enrichisant, continuer

[jean francois06]

@Yvan35

Tu es inscrit sur le forum depuis 10ans, tu as donc vu des tas de gens se plaindre de la perte de qualité du forum au fil des ans et ça depuis plusieurs années. 

Tu dis c'est la foire au grand n'importe quoi.

Des sujets sans queue ni tête, ça je te laisse seul juge, je ne sais pas de quoi tu parles, c'est très vague et cela a pu commencer il y a plus de dix ans. 

Des sujets systématiquement pollués par des guerres d'égo etc.. c'est pas neuf non plus. 

Des interventions mercantiles, pareil, il me semble qu'il y en a toujours eu.

Des pseudo-sciences, pareil,c'est pas nouveau!

Des âneries déballées au kilomètre par de prétendues personnes en difficultés, là je ne vois pas, peux tu s'il te plait expliquer. citer, sur le forum, c'est écrit, donc on peut se rendre compte des âneries, en plus je suppose que tu connais les personnes pour dire "prétendues".

"Mais le forum tel qu'il existait encore il y a 2 ou 3 ans me manque vraiment et c'est probablement pour cela que je le lis encore. Avec l'espoir de retrouver quelque chose..."

Comme je l'ai dit, il y a 2 ou 3 ans il y a des gens qui tenais exactement les même propos. 

Et tu y trouveras toujours :

"-Les minéraux encore en place.

- Des pièces nouvelles.

- Des endroits où je n'irai probablement jamais

- Les pièces impressionnantes d'Otto.

- Les bons mots de certains

...

Voilà mon impression du moment."

 

Bizarrement, , celui qui te réponds, c'est celui qui  est parmi ceux que tu vises ici  "Des intervenants qui dénigrent notre passion.". On a la même passion, personne ne la dénigre.  Par exemple, pour la collecte de fossiles sur l'estran des vaches noires, fossiles dégagés, j'ai dit que l'interdiction me paraissait bizarre. J'ai donc cherché la raison à cette interdiction totale.  J'ai vu quelques arguments forts, et qui je dois l'avouer me désole, mais dois je m'y résoudre ou non?  Le premier, c'est bêtement celui du droit de propriété,  ( j'ai du le dire déjà, mais la propriété c'est le vol, Proudhon), ensuite j'ai du argumenter sur la non traçabilité des fossiles de l'estran par rapport aux fossiles des coulées boueuses, ou des falaises. Et j'ai mis en avant la "surfréquentabilité" de ce secteur du fait de la popularité. Je ne vois pas en quoi cela est du dénigrement. Dans ce secteur, on ne protège pas que les fossiles. Mais il n'y a pas que ce site qui est en jeu, plus de 140 sites en cours de réflexion je crois.  Essayons de trouver un accord avec le propriétaire.

Le forum c'est pas le lieu pour y mettre des avis politiques, quels qu 'ils soient.  Et moi je trouve que c'est cela qui pollue le forum, que cela soit fait par un membre éminent ou non. C'est cela qui fait que le forum perd en qualité. Et on peut y rajouter les réponses excédées  de certains.

On peut faire largement confiance en l'expertise de @1frangin, @elasmo, @greg la veine, @caterpillar, @JLOUI, @icarealcyon, @gryph58, @pyb , @AMEDE, @Bathollovienetc... Il y en a tant d'autres.  Certains devraient se modérer quand même.

 

 

 

 

 

 

[icarealcyon]

Vous avez raison de rappeler tout cela Jean-François. Personnellement je n'ai vu aucun dénigrement de votre part dans le débat qui nous a opposés, ce qui n'est pas le cas pour d'autres intervenants. Parmi ces derniers, un se reconnaitra sans peine. Il se spécialise dans les interventions stériles et l'insulte gratuite envers les uns et des autres; en ce moment c'est sur moi qu'il fait une fixette. On commence à bien le connaitre... On attendra longtemps, longtemps de sa part une participation saine et constructive au forum. C'est pourtant tout le bien que je lui souhaite.

Effectivement, ce genre de comportement perpétuellement malveillant peut faire du dégât en pourrissant l'ambiance et en détournant les gens du forum. 

 

[jean francois06]

Je dirais le nom même si c'est le nom que l'on ne doit pas prononcer : sauvage.

Et je dirais que je ne suis pas d'accord avec toi sur tes  propos.  Interventions stériles, insultes gratuites.  ce qui est vrai c'est qu'en ce moment il te cible.

[icarealcyon]

il y a 20 minutes, jean francois06 a dit :

je ne suis pas d'accord avec toi sur tes  propos.  Interventions stériles, insultes gratuites

???

Parce que ses dernières sorties, auxquelles il m'assimile à une vache narcissique, sont des interventions qui sont ni stériles ni gratuites. Expliquez-moi la mécanique du Sauvage, alors. Parce que lui ne s'expliquera jamais. Question arguments, le personnage frôle le zéro absolu. C'est de l'inspiration artistique?  Ou de l'humour dont il est bien le seul à goûter toute la subtilité ? Je précise que ces sorties ont été modérées. Et pourquoi moi ? Non que cela m'intéresse, mais cela contribue clairement à pourrir le forum.

[Sauvage]

il y a 23 minutes, jean francois06 a dit :

ce qui est vrai c'est qu'en ce moment il te cible.

Ben en fait, pas tout à fait. J'ai fait une blague après le débat tendu sur la réserve géologique pour détendre l'atmosphère, la blague que j'ai faite hier soir ne concernait pas du tout Icarealcyon. Celle-ci:

Le selfie toujours à la mode.

Une blague qui a été prise personnellement et qui n'en était rien. Après, le délire d'interprétation n'est plus de mon ressort, c'est juste la manifestation d'une paranoïa.

il y a une heure, icarealcyon a dit :

Vous avez raison de rappeler tout cela Jean-François. Personnellement je n'ai vu aucun dénigrement de votre part dans le débat qui nous a opposés, ce qui n'est pas le cas pour d'autres intervenants. Parmi ces derniers, un se reconnaitra sans peine. Il se spécialise dans les interventions stériles et l'insulte gratuite envers les uns et des autres; en ce moment c'est sur moi qu'il fait une fixette. On commence à bien le connaitre... On attendra longtemps, longtemps de sa part une participation saine et constructive au forum. C'est pourtant tout le bien que je lui souhaite.

Effectivement, ce genre de comportement perpétuellement malveillant peut faire du dégât en pourrissant l'ambiance et en détournant les gens du forum. 

 

Ce rôle de victime vous va très bien Icarealcyon, vous êtes très élégante.

[jean francois06]

@icarealcyonj'ai sans doute mal formulé. Je ne veux rien enlever à la pertinence de ses interventions, mais quand il s'attaque à une personne, évidement c'est déplorable. Quand je dis que tu es une cible, cela veut dire qu'il te vise, qu'il s'acharne, et ça c'est idiot.

Et @Sauvage tu as quand même fait de façon à ce que l'on pense de la sorte. Ne t'en déplaise.

Et c'est pas de la paranoïa, puisque j'ai dit le nom que l'on ne doit pas dire.

[Sauvage]

il y a 3 minutes, jean francois06 a dit :

 

Et Sauvage, tu as quand même fait de façon à ce que l'on pense de la sorte. Ne t'en déplaise.

Absolument pas! Pur procès d'intention.

 

[icarealcyon]

il y a 31 minutes, Sauvage a dit :

Après, le délire d'interprétation n'est plus de mon ressort, c'est juste la manifestation d'une paranoïa.

 

Et ce message qui met en cause ma santé mentale, ce n'est pas une insulte ?

Et le message qui a été modéré et n'est donc plus visible, le premier, c'est une interprétation ? Alors qu'il a été signalé par d'autres géoforumeurs au modérateur ? Le fait que le lendemain vous nous re-infligiez un muffle de vache juste après un de mes posts dans la rubrique humour. Après ça, c'est sans doute pour détendre l'atmosphère et bien sûr je ne suis pas visée.

Si j'y vois du mal, c'est que je suis parano et victimaire. Argument dans la droite ligne de la plupart de vos interventions: mauvaise foi incarnée et malveillance caractérisée.

Désolé, il y a des bornes à respecter et elles sont atteintes, là.

Si la finalité de votre présence sur le forum n'est pas claire du tout, vos procédés sont eux, répétitifs et on commence à bien les connaitre.

[Sauvage]

il y a 14 minutes, icarealcyon a dit :

 

Et ce message qui met en cause ma santé mentale, ce n'est pas une insulte ?

Et le message qui a été modéré et n'est donc plus visible, le premier, c'est une interprétation ? Alors qu'il a été signalé par d'autres géoforumeurs au modérateur ? Le fait que le lendemain vous nous re-infligiez un muffle de vache juste après un de mes posts dans la rubrique humour. Après ça, c'est sans doute pour détendre l'atmosphère et bien sûr je ne suis pas visée.

Si j'y vois du mal, c'est que je suis parano et victimaire. Argument dans la droite ligne de la plupart de vos interventions: mauvaise foi incarnée et malveillance caractérisée.

Désolé, il y a des bornes à respecter et elles sont atteintes, là.

Non Icarealcyon, paranoïaque n'est pas une insulte, tout le monde l'est plus ou moins. Mais le fait de tout prendre comme une insulte ou une agression contre sa propre personne des choses qui ne le sont pas, est typiquement la manifestation d'une paranoïa. Surtout quand il s'agit d'une blague anodine, bon enfant. C'est ce qui s'appelle un délire d'interprétation. Voir de la malveillance là où il n'y en a pas. 

[le sablais]

Disons qu'il y a eut de ta part des façons de s'exprimer qui pouvaient prêter à mauvaise interprétation. Qu'à l'avenir ce genre de messages ne se reproduise plus !

la modération

[fluopathe]

Le 14/01/2023 à 18:22, Yvan35 a dit :

Cela va bientôt faire 10 ans que je me suis inscrit sur le forum.

Et force est de constater que je ne m'y retrouve plus. D'ailleurs, sans avoir été un contributeur de 1er ordre, je ne poste quasiment plus aujourd'hui. Je lis régulièrement ce qui s'y passe mais c'est à en devenir triste : C'est la foire au grand n'importe quoi !

- Des sujets qui n'ont ni queue ni tête.

- Des sujets systématiquement pollués par des guerres d'ego à n'en plus finir, où le dernier qui intervient se persuade d'avoir raison.

- Des interventions mercantiles dans le simple but de vendre ou d'acheter, sans suite.

- Des intervenants qui dénigrent notre passion.

- Des âneries déballées au kilomètre par de prétendues personnes en difficultés.

-Des pseudo-sciences sans rapport aucun avec le site

- Etc. ...

Je n'ai pas la science infuse, loin de là. Et c'est d'ailleurs pour ça que je me suis inscrit : Pour ne pas rester un simple lecteur anonyme, pour échanger, pour rencontrer, et donc aussi pour apprendre. J'en ai profité pour m'abonner au RM, ressortir mes cartons de caillasses, m'inscrire dans une asso, croiser en vrai aussi souvent que possible des personnes avec qui j'ai plaisir à échanger : Les Frangins, Coraline, Hervé 22, John (le Géologue du 35), Yvan (El coincoin) .... faire des sorties avec d'autres forumeurs.

Et j'ai aussi fait de très belles rencontres à distance : Pierre- François (Antakari), Ludo (Kerpo56), Ppierre-Yves (PYB), Nico78, Philippe (Gratophil), Fluomax, Nicolas (Sycan) - histoire d'un RDV manqué, Karoo, Fossilo19 (merci beaucoup pour informations), Fred (Tempo) qui m'a très gentiment autorisé à utiliser quelques photos pour un de mes cours.

Et Jean Luc, ancien membre qui m'a contacté en direct.

Je me suis également fait traité de con ou bien de menteur et il m'est arrivé de me tromper , de ne pas utiliser les bons termes ou même carrément de me mélanger les pinceaux. Mais bon, c'est aussi comme ça que l'on apprend et c'était la raison de ma venue. 

 

Mais le forum tel qu'il existait encore il y a 2 ou 3 ans me manque vraiment et c'est probablement pour cela que je le lis encore. Avec l'espoir de retrouver quelque chose...

- Les minéraux encore en place.

- Des pièces nouvelles.

- Des endroits où je n'irai probablement jamais

- Les pièces impressionnantes d'Otto.

- Les bons mots de certains

- Les réorganisations aléatoires des sujets que Théo réalisait, qui pouvaient m'énerver quelques fois, mais qui avaient le mérite de faire remonter des choses que je n'avais pas encore lues.

 

J'ai l'impression de m'exprimer comme un vieux con. Ce que je suis peut-être déjà (merde, si tôt ...?!).

 

Voilà mon impression du moment.

 

Au plaisir de vous lire les uns et les autres et peut être de poster un jour à nouveau, sur des sujets un peu moins clivant et un peu plus en relation avec l'idée générale de ce site qui mérite tant notre attention.

 

Très amicalement.

Yvan

 

Même avis .

Très présent il y 10 ans (plus de 5000 interventions) je ne viens plus que de temps en temps et reagit sur quelques sujets qui me tiennent à cœur  

[Sauvage]

Il y a 1 heure, le sablais a dit :

Disons qu'il y a eut de ta part des façons de s'exprimer qui pouvaient prêter à mauvaise interprétation. Qu'à l'avenir ce genre de messages ne se reproduise plus !

la modération

Yé man.

il y a 44 minutes, fluopathe a dit :

(plus de 5000 interventions) 

Oui mais combien de pertinentes? C'est ça la question. Peut on les compter sur les doigts d'une main? C'est juste une question pas une agression. 

[fluopathe]

Il y a 23 heures, Sauvage a dit :

Yé man.

Oui mais combien de pertinentes? C'est ça la question. Peut on les compter sur les doigts d'une main? C'est juste une question pas une agression. 

Regarde les 5000, lis les , enfin tente de les comprendre puis sors des statistiques de pertinence 😉 et on en rediscute,  attention la majorité concerne le domaine de la minéralogie, je te préviens pour te préparer cerebralement 

[le sablais]

Le 16/01/2023 à 22:25, Sauvage a dit :

Yé man.

Oui mais combien de pertinentes? C'est ça la question. Peut on les compter sur les doigts d'une main? C'est juste une question pas une agression. 

Encore une remarque qui n'a pas de raison d'être ! C'est la dernière tolérée. Merci.

la modération

[Sauvage]

Il y a 12 heures, le sablais a dit :

Encore une remarque qui n'a pas de raison d'être ! C'est la dernière tolérée. Merci.

la modération

Ce n'était pas une remarque mais une question et le destinataire a parfaitement compris que c'est de la taquinerie. Depuis le temps que je blague sur le forum, je pensais que vous aviez tous compris que je suis un déconneur. Je vous fais remarquer au passage qu'il n'existe aucun état dans le monde qui censure de l'humour aussi léger que celui qui vient d'être fait, y compris les régimes dictatoriaux. Après la police de l'humour, la police de l'esprit, ça doit être la nouvelle mode. 

[Bathollovien]

«Un jour j'irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.» 

 

En attendant la Théorie, faut faire avec Géoforum, qui est aussi un gisement d'interventions stériles. Y'en a eu des tas, y'en a, et y'en auras encore, la parole est d'argent mais le silence est d'or. Laissons l'ignorance à celleux qui ne méritent que ça.

[icarealcyon]

Il y a 1 heure, Bathollovien a dit :

En attendant la Théorie, faut faire avec Géoforum, qui est aussi un gisement d'interventions stériles. Y'en a eu des tas, y'en a, et y'en auras encore, la parole est d'argent mais le silence est d'or. Laissons l'ignorance à celleux qui ne méritent que ça.

Sage observation Bathollovien.

 

Un forum vit, évolue et se construit quotidiennement par la participation de ses membres. Sinon, c'est le règne du silence des espaces infinis... Il y a toujours beaucoup plus de gens intéressés qui se contentent ici de lire, piocher les infos qui les intéressent ou de compter les points dans une discussion que de personnes qui prennent la peine de créer et alimenter un sujet de manière constructive et instructive pour le plus grand nombre. C'est vrai, ça coûte un effort, faut s'y mettre. Pourtant je suis sûre que beaucoup auraient des choses à dire.

 

En particulier, je suis assez atterrée par l'apathie régnant face à l'avenir radieux qui se profile pour notre passion. 

 

Je regrette amèrement l'ami Gaël de Ploëg, qui avait son caractère, comme nous tous, mais il avait bien des choses à nous apprendre, lui. 

 

A défaut d'un intérêt certain pour la géologie, Sauvage est peut-être passé à côté d'une grande carrière de comique  :

 

Il y a 7 heures, Sauvage a dit :

Depuis le temps que je blague sur le forum, je pensais que vous aviez tous compris que je suis un déconneur

 

Il y a 7 heures, Sauvage a dit :

l'humour aussi léger que celui qui vient d'être fait

 

Tout ici est public. Une raison de plus pour y adopter un comportement civil.

 

 

[le sablais]

Il y a 7 heures, Sauvage a dit :

Ce n'était pas une remarque mais une question et le destinataire a parfaitement compris que c'est de la taquinerie. Depuis le temps que je blague sur le forum, je pensais que vous aviez tous compris que je suis un déconneur. Je vous fait remarquer au passage qu'il n'existe aucun état dans le monde qui censure de l'humour aussi léger que celui qui vient d'être fait, y compris les régimes dictatoriaux. Après la police de l'humour, la police de l'esprit, ça doit être la nouvelle mode. 

Pour une plaisanterie de ce genre, tu aurai rajouté un petit smiley, on aurait mieux compris que tu plaisantais.

[Sauvage]

il y a une heure, le sablais a dit :

Pour une plaisanterie de ce genre, tu aurai rajouté un petit smiley, on aurait mieux compris que tu plaisantais.

Et bien non justement. Le rire est un phénomène physiologique qui nécessite un état de tension, mécanisme de tension puis relâchement, sinon ça ne fonctionne pas. Blaguer est le meilleur moyen de tester la capacité d'esprit. Il y en qui comprennent tout de suite, d'autres qui passent complètement à coté ( être à coté de l'esprit: paranoïa). 

Il y a 3 heures, Bathollovien a dit :

«Un jour j'irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.» 

 

En attendant la Théorie, faut faire avec Géoforum, qui est aussi un gisement d'interventions stériles. Y'en a eu des tas, y'en a, et y'en auras encore, la parole est d'argent mais le silence est d'or. Laissons l'ignorance à celleux qui ne méritent que ça.

Pourquoi cette parole d'argent? Vous n'étiez pas plus prestigieux à 60e le gramme?

Il y a 1 heure, icarealcyon a dit :

Tout ici est public. Une raison de plus pour y adopter un comportement civil.

 

 

un bisou?

[alkimik]

je pense que l'on sous estime effroyablement l'absence de signes physiques élaborés par l'inconscient collectif sur des millénaires, signes qui nous permettent de comprendre autrui au-delà des traces qu'il-elle peut laisser (image, texte etc) "d'un simple regard" n'a plus de sens sur internet

ceci dit, ça fonctionne dans les deux sens

[icarealcyon]

il y a 15 minutes, alkimik a dit :

signes qui nous permettent de comprendre autrui au-delà des traces qu'il-elle peut laisser (image, texte etc) "d'un simple regard" n'a plus de sens sur internet

 

L'homme est un animal visuel, la technologie n'y changera rien. D'où l'usage et le succès des émoticônes 

[alkimik]

c'est un avatar, persistant (cf Lascaux etc) mais incomplet, icônes, émoticônes, mêmes, ça ne dit pas gd chose

je citerais Fernandel et sa scène où il dit la même phrase avec différentes tonalités etc, internet c'est comme si on avait que le texte, chaque nuance disparait

je suis persuadé que la mauvaise perception des signes simplifiés (simplets?) participe du chaos des forums etc

d'ailleurs on comprends nettement mieux les réflexions d'untel qd on le connait de visu, c'est radical

m'enfin, après, ya des gens qui se s'entendent pas, quoiqu'il arrive ^O^