icarealcyon

Une "fairy wasp" des anglos-saxons qui ont bien plus de dénominations communes (et "parlantes" pour les insectes que les français. Elle est tout-à-fait superbe cette petite fée. +1 pour Dermaptère. Ils sont assez variés dans cet ambre. L'une de mes plus grandes inclusions complètes (hors libellule)est un Dermaptère de 12 mm environ.

Fulgurite bien possible pour le premier objet, pour le second je pense davantage à une concrétion de goethite ou de limonite polie par l'érosion désertique. Un test de dureté et de trace pour les 2 aiderait.

Non, le laitier n'est pas une substance métallique; c'est vitreux, plutôt amorphe, pas cristallisé comme ça. oui, en faveur du cuivre (ou même du fer). Ca a quand même moussé comme on peut le voir sur la première (et dernière) photo ci-dessus avec acide, en haut de l'image.

Il n'y a aucun argument en faveur de la galène ... depuis le début du fil. C'est un matériau manifestement anthropique.

Non, elles sont beaucoup moins pierreuses.

C'est pourtant bien caractéristique d'aspect, ça ne peut pas être autre chose.

+1, béryl émeraude dans schiste noir riche en biotite. Origine plus que probable: Brésil !

Bonjour Elasmo, non, il n'y a aucune préparation des spécimens avant les photos, c'est à l'état brut ! Oui, c'est une petite dendrite de manganèse. On voit par la même occasion que la plaque a cassé selon la fissure marquée par la dendrite et la colle a un peu bavé sur l'Eryon . Les UV permettent effectivement de voir plus de détails qu'avec la lumière visible sur ces crustacés (la saturation des capteurs photo ici n'existe pas pour l'oeil humain) y compris par transparence sous une très fine couche de calcaire, comme c'est le cas pour le spécimen d'Antrimpos speciosus : une très longue antenne bifurquant vers le haut est visible par fluorescence sous le calcaire qui la recouvre .

Moi, j'inverse ces proportions, sans problème.

Cet album a pour finalité de regrouper en photos mes spécimens acquis et échangés du Tithonien inférieur, calcaires lithographiques de Solnhofen et Eichstätt . https://fr.wikipedia.org/wiki/Calcaire_de_Solnhofen Les vues ont été prises sous lumière naturelle puis sous UV longs avec filtre lumière visible. Franconipenaeus meyeri, Antrimpos speciosus avec deux très longues antennes: Hefriga serrata Hefriga sp: Mecochirus longimanatus, spécimen non dégagé: Eryon cuvieri Eischtattia intermedius: Aeger tipularius: Drobna deformis:

Le travail de la pierre ornementale en Chine est désormais massivement du domaine de l'imprimante 3D, avec bien peu de savoir-faire manuel à l'oeuvre. Les machines font tout de A à Z. Peut-être que le jade, occupant une place particulière en Chine, sauve encore quelques métiers purement manuels et artisanaux, pour une production d'élite, destinée à une clientèle (très) fortunée, C'est un secteur toujours plus minoritaire, en voie d'extinction. Le jade n'échappe pas à cette industrialisation massive. Actuellement, les objets dont ils inondent le marché mondial ont le même intérêt du point de vue lapidaire que des boulons ou des rivets du point de vue quincaillerie.

Bonjour, sujet déjà créé de longue date:

En Egypte, il y a au moins une vingtaine d'années, il y avait le projet de scanner les blocs de remplissage extraits de murs et piliers à Karnak, lesquels avaient été remplis avec des pierres gravées issues des monuments des pharaons frappés de damnatio memoriae à la fin de la XVIIIè dynastie: Akhenaton, Smenkhkarê, Toutankhamon, Aÿ. Après avoir été scannées, elles pouvaient être réassemblées en groupes plus ou moins importants, et ainsi il a été possible de reconstituer des scènes entières qui ornaient ces constructions "hérétiques" sans doutes démolies très tôt par le successeur de Aÿ, Horemheb, et recyclées à l'intérieur de ses propres constructions.

Parce qu'il y a une pleine brouettée de sulfosels possibles aux noms impossibles, la raison de la célébrité du site... Voir la liste sur la page Mindat que j'ai mise en lien plus haut. Il y a des photos pour de nombreux noms. Alors, plutôt argentodufrénoysite ou buyinite ou debattistiite ou dekatriasartorite etc, etc... jusqu'à wallisite en suivant l'alphabet, sachant que seule l'analyse pourrait trancher ...

Pour différencier un sulfosel d'un autre, il n'y a que l'analyse chimique, au visuel et avec cet aspect, on peut juste dire: sulfosel. Avec quelques grains de pyrite ou chalcopyrite. https://www.mindat.org/loc-3207.html