icarealcyon

Non, c'est un classique français pour la calcite depuis au moins 3 décennies.

La scheelite peut également montrer une fluorescence intense blanc-bleu aux UVC. Cela permet de la localiser en prospection nocturne.

Le 23 et 24 sont définitivement non identifiables. Les autres oursins sont méchamment usés. Le 21 peut-être Acrosalenia.

C'est une roche fossilifère (négatif de gastropode et d'un probable bivalve) donc du sédimentaire. L'aspect sombre et lourd m'évoque un calcaire dur riche en matière organique : carbonée ou pyritisée, ou bien les deux à la fois. Un test HCL fait-il mousser ? Il y a aussi l'hypothèse d'un calcaire noir siliceux, tendant vers la chaille. Ce sont des roches remarquablement denses. J'en ai trouvé au Naukluft en Namibie et en l'absence de traces fossiles (et de test) je pensais vraiment à un basalte ! Ici, si on ignorait la présence des fossiles, même la patine roussâtre du revers fait illusion.

@@Acer, quand elles auront repris leur vraie couleur, elles seront toutes bien sympathiques quand même, on aimerait avoir les mêmes de ce côté-ci de la Mare aux Canards !

Vous mettez une goutte sur chaque endroit qui vous semble distinct par la couleur, la texture, puisque c'est potentiellement un minéral distinct. Une goutte à la fois, pour vous donner le moyen de rincer tranquillement le caillou tout de suite sous le robinet, après l'observation de la réaction. Si c'est calcaire, ça va faire des petites bulles, voire mousser. Si c'est siliceux, il ne se passera absolument rien, mais il est préférable de rincer la goutte d'HCL quand même. Si c'est dolomitique, il peut y avoir quelques petites bulles après un moment (la dolomie pure est rare, il y a presque toujours un peu de calcaire mélangé dedans. Elle réagit à l'acide chauffé, ou bien quand elle est réduite en poudre). L'expérience HCL ainsi que le test de dureté vous serviront toujours pour identifier en première analyse les roches ou les minéraux que vous pouvez rencontrer dans la nature. pour la dureté des minéraux et roches (une propriété distincte de la ténacité): https://fr.wikipedia.org/wiki/Échelle_de_Mohs Pour le test à l'acide, je conseille l'usage de HCL plutôt que celui du vinaigre, pas assez probant dans bien des cas.

Bien, l'Opis venus ! Je n'ai trouvé de représentant du genre Opis que dans les Marnes de Dives .

Un test à l'acide chlorhydrique, appliqué au coton-tige, et rincé à l'eau courante après observation du résultat, et un test de dureté permettraient d'établir la nature minérale de ce galet. De là on pourra mieux cerner la cause de ces amusantes structures.

Je suis du même avis que @phoscorite, c'est une roche cristalline au grain très fin, ou microlithe. La dolérite est un candidat en pole position ! J'ai quelques artefacts néolithiques du nord Niger en jaspe vert : hache, disque, pointes de flèches; bien que leur matériau montre une certaine marge de variation, il n'a jamais cet aspect sous la bino. Ce jaspe vert est visuellement bien plus proche du silex que d'autre chose. Le fond ne permet de voir aucun grain, uniquement des petites taches claires éparpillées, grises, aux limites floues. Donc, je marcherais pour la dolérite, surtout que cette roche est particulièrement dure et tenace,deux qualités majeures pour un outil de coupe et de chasse.

Bonsoir, je pense qu'il s'agit de géodes de quartz naturellement incolores/blanches teintées à l'encre. Un petit bain d'acétone ?

Résultat du test "quartz> chose" et "chose>quartz" ? pour sortir de l'impasse. Vous voyez de la biréfringence et pas de bulles. Nous voyons des bulles/inclusions et pas de biréfringence. La qualité des photos est trop mauvaise . Les indices acquis se résument actuellement à: -objet jaune orangé, -transparent, -cassure conchoïdale, -dureté égale ou supérieure au verre commun... S'il n'est pas métamicte, le zircon a une dureté entre 7 et 7.5. Elle baisse à 6 s'il est métamicte mais alors il est trouble ou sombre. Dans le cas présent, on constate une densité un peu faiblarde pour du zircon.

Bonjour, c'est un déchet anthropique, slag métallurgique ou un déchet de verrerie effectivement.

Bien sûr que si qu'on peut, encore heureux. Un décret est un acte réglementaire : https://www.conseil-etat.fr/actualites/contestation-d-un-acte-reglementaire

Dans l'échelle de Mohs le verre va de 5 à 6 , le quartz c'est le minéral type du degré 7. Le verre n'est pas composé que de silice. Verre et quartz sont composés de dioxyde de silicium, mais c'est en partie pour le verre, en totalité pour le quartz. Les éventuelles impuretés colorantes du quartz pèsent très peu dans la balance. Le verre est amorphe, le quartz est cristallisé. Donc avec autant de différences, les propriétés physiques, dont la dureté, des deux substances diffèrent.