Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Bathollovien

Membre
  • Content Count

    1,434
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Bathollovien

  1. Yep ! Le cône a été complètement dégagé par la force de percussion qui était assez importante
  2. Plutôt sur du laminaire effectivement par contre je ne vois pas vraiment de retouche significative
  3. Le quartz est dans la loge (il ne réagit pas au UV) et ce sont très probablement des efflorescences de calcite que l'on voit réagir au UV, petits tests dureté, HCl peuvent aider et puis mettre le lien de ton sujet du côté des topics des minéraleux qui ne viennent pas forcément trainer ici
  4. Pholadomya si ça s'appelle toujours comme ça
  5. Ohhhhh superbe cette blague JF ! Je valide ! ca me fait penser à celle-ci que j'aime beaucoup : Pourquoi ne peut-on pas manger d'escargots chez McDo ? La réponse : https://www.tiktok.com/@carnegiemnh/video/6794463845734763781
  6. AH ouai carrément tu te mouilles toi dis donc ! :p C'est du crânien, notamment vu les foramens et l'aspect de la spongiosa, mais je ne suis pas capable d'aller plus loin
  7. Quel est le contexte ? (la localisation sur une carte topo par ex) On est sur un versant, non ? Si c'est le cas, la "tranchée" semble suivre un talweg donc son origine est très probablement des écoulements important lors de fortes précipitations, le ruissellements des flux étant concentré sur la ligne de talweg et la pente confère de la puissance aux écoulements. A voir au bout de cette ravines si les matériaux arrachés ont été déposé quelque part
  8. Bonjour, Je vois pas si la liste proposée est exhaustive ou bien s'il y en a encore en stock, avez-vous des ouvrages et cartes du la géologie du Laos ? Et plus particulièrement sur le nord du Laos, si jamais..
  9. Bonjour Je rejoins ce qui a été dit, trinoculaire stéréoscopique ce sera le mieux. Pour ma part je suis assez amateur des modèles de chez Euromex, bon rapport qualité prix et ergonomie intéressante. Pour l'observation sans lunettes c'est effectivement l'idéal, des réglages sont possibles entre les deux oculaires lorsque qu'il y a un différence d'acuité entre les deux yeux. Le bon plan et en plus économique pour des éclairages supplémentaires c'est un modèle de lampe ikea JANSJÖ, elles ont un cou flexible ultra pratique et coûte moins de 15 euros, même dans mon labo on utilise ça pour nos binos.
  10. Bonjour P2 de cheval si je ne dis pas de bêtises
  11. Bouuuh et il n'y a même pas un ammoniteux pour te répondre ?? Faudrait que je t'envoie ce qu'il me reste en doc pdf sur ces bestioles, si tu n'as pas déjà
  12. La vache, il faut vraiment se méfier de la couleur..ça laisse à réfléchir
  13. Content de voir que tu as repris tes pérégrinations alluvionnaires, par contre ton biface....il est pô probant
  14. A peu près dans l'ordre (avec des numéros cela serait plus aisé), meilleure photo nécessaire silex éponge rostre de bélemnite silex idem "Lopha" marshii (le nom a changé de mémoire) rostre de bélemnite
  15. 1 oui pelto + 1 4-5 hectico +1 Pas d'avis sur les brachios c'est plus trop ma cam
  16. Eh bien si de Beaune est proche de l'affirmer, pas besoin de notre expertise... Je me répète encore, la lecture technologique de pièces dans ce genre de matière première est particulièrement ingrate et difficile ne serait-ce qu'avec l'industrie en main...alors sur photo... Ce que je retiens de l'extrait de la notice géol c'est que les occupations archéos sont très ténues et surtout très mal documentées notamment pour le Paléo moyen. D'une part les notice de carte géol ne sont pas forcément les meilleures documentations pour faire un bilan archéo car elles sont très liminaires et régulièrement désuètes. D'autre part, la connaissances ou la méconaissance des gisements archéologiques est dans bien des cas liées à un biais de la recherche et dans le cas du Gers je dirais aussi à un biais de conservation des sites. Donc autant dire qu'il ne s'agit pas là d'un état de l'art complet sur les sites préhistoriques du coin. Ce n'est pas un argument valable, sur certains sites, des traces d'occupations du paléo moyen au paléo sup et parfois jusqu'au méso sont identifiées et sur d'autres non et pour le coup entre le magda et des faciès moustériens il y a quand même un léger hiatus chronologique. Il faut d'aborder essayer de raisonner en terme de processus sédimentaire et de géomorphologie, c'est la meilleure façon de trouver des sites archéos et de comprendre pour il y en a ou non. Alors en matière de typologie oui. C'est le travail de Bordes qui fait référence etc. Sauf qu'aujourd'hui on s'émancipe de plus en plus de cette approche au profit d'une démarche techno-fonctionnelle et c'est d'ailleurs particulièrement le cas pour appréhender les méthodes de débitage Levallois sur lesquelles E.Boëda a beaucoup travaillé, je recommande plutôt de se plonger dans son travail pour aborder cela (e.g. https://www.cnrseditions.fr/catalogue/prehistoire/le-concept-levallois-variabilite-des-methodes/).
  17. Bonjour, J'ai beaucoup de mal à voir une pointe Levallois ici. Sur quels arguments vous appuyez-vous pour cette dénomination ? Il existe effectivement des industries lithiques sur des matières premières cristallines et lire les stigmates de taille est plutôt difficile, surtout sur photo, néanmoins ici je ne vois pas quoi que ce soit qui relève d'industrie lithique. Bonjour, Je suis très sceptique sur cette pierre car je ne comprends pas l'intention de débittage qu'il y aurait derrière, les "enlèvements" sont assez bordélique, peu organisés et c'est pourquoi (+ leur facture), à mon avis ils sont le résultats de chocs naturels. Salut JF, Eclat bien pâtiné, peut être bien éclat laminaire vu la morphologie et la tête des nervures des enlèvements précédants
  18. Bonjour, Quelques éléments de contexte pourraient effectivement aider à la lecture
  19. Parmi le lot marqué "Dactylioceras commune" il n'y a priori pas cette espèce mais ce sont bien des Dactylioceratidae, j'ai pas le bouquins sous les yeux, mais peut être que les pros du Toarcien répondront plus vite
×
×
  • Create New...