c'est ce que j'écrit plus haut , les scientifiques analysent de nouveaux fossiles , comparent avec des publications plus anciennes , nomment de nouvelles especes ou en regroupent d'autres si besoin , certains peuvent changer de taxon , si une mauvaise interprétation a été faite ( mais avec des éléments de l'époque ) en fonction de nouvelles données acquises , et puis il y a quand meme des reviewers qui controlent et valident les publications ( on n'écrit pas n'importe quoi non plus) , et meme si il ya des erreurs ( cela doit pouvoir arriver ) les écrit appartiennent aux auteurs , et cela n'empeche pas d'etre repris ultérieurement avec des arguments plus pertinents sans doute .