Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.

Livre sur les minéraux français
Livre sur les minéraux français.


Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.


Matériel de géologie et d'outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie  ▲

pyb

Membre
  • Content Count

    2,631
  • Joined

  • Last visited

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Lieu
    maine et loire

Recent Profile Visitors

19,558 profile views
  1. Votre centre d intérêt serait donc le toarcien ?
  2. Salut à toi, bien sur il y a un site qui est très bien, pour les autres en revanche sur la toile c'est à mon sens insuffisant, car une photo seule ne suffit pas, très souvent des erreurs de déterminations, manque de précisions stratigraphiques, et pas de clefs aidant à la détermination ainsi que langage spécifique, de fait rien ne vaut de bonnes publications
  3. bonjour , alors si vous posséder déja ce livre " fossiles de france " aux éditions masson il n'y a pas mieux actuellement en terme de vulgarisation ( un peu plus étoffé que cela , quand meme ) puisqu'il y a les principaux fossiles en tout genres que l'on peut trouver en france , maintenant afin d'avoir un peut plus d' exhaustivité sur les ammonites ( mondiales ) il y a le moore " treatise on invertebrate paleontologie " mollusca 4 , qui donne un éventail par famille , genre et période , mais comme ce ne seras pas suffisant pour déterminer une espece , il faut ensuite passer aux publications scientifique , mais la c'est une autre histoire , il faut savoir dans quel niveau on fouille ( série , étage , horizon ) et comprendre le langage des scientifiques . sinon il éxiste également des ouvrages plus ciblé par famille trouvable chez dédale éditions
  4. peut etre mettre au préalable déposer du liquide vaisselle qui servira d'agent démoulant . nb. on me l'a dit mais je n'ai jamais éssayé
  5. une solution plus simple , déja écrit , réaliser un moulage
  6. une nérinée n'est pas a exclure cependant les cotes que l'on voit sont tres perdendiculaires au bord ce qui fait plus penser a un empilement d' article de crinoide qu'a des tours de gastéropodes . une idée peut etre faire un moulage en pate a modeler ou autre
  7. tout et relatif , chacun fait ce qui lui plait ,et puis ce n'est pas comme ci c'était un fossile rarissime . avec certaines scutelles il n'y a guere d'autres choix que de poncer on ne peut plus énergiquement dans la mesure ou le falun est tres induré , d'autre gisement fournissent des scutelles ou le sable s'enleve a la brosse .
  8. bonjour , l'ammonite grise de gauche me semble pas ressembler a un chondroceras de part ces cotes secondaires rétroverses et les flancs pas assez arrondies , un nettoyage de l'ombilic serait certainement un plus ainsi que des photos coté ouverture de facon a appréhender la section . les deux autres fossiles ressemblent a des moules internes de gastéropodes mais la aussi il faudrait mieux les nettoyer et montrer des photos individuelles.
  9. bonjour , j'ai toujours autant de mal a intertpréter cette image malgré la coupe , a moins que ce que j'ai entouré en vert soit un bout de ligne de suture , maintenant c'est vous qui l'avez en main , plus simple pour vous a comparer avec une ammonite , en l'occurence celle dont vous parler a la bourse de thouars des lors pourquoi pas . la trace que l'on voit sans doute un bout de brachiopode ou huitre .
  10. Bonsoir, j'ai fait une erreur ( j aurais dû me relire), je pensais en fait à keraiceras. Sinon je ferais quand même sauter le morceau, histoire peut-être de voir des lignes de sutures
  11. j'avais aussi penser a un keraites , mais certains détails m'intrigue notamment les nodosités ( fleches vertes ) , peut etre serait il judicieux d'enlever la partie marquer par la fleche rouge car cela fausse la lecture du fossile
  12. bonjour,votre ammonite est une deroulé du genre crioceras au sens large de la période du crétacé , a priori un fragment du plus grand tour puisqu il déborde de la pierre et peut etre que les tours internes sont fossilisés dans le bloc , pour le nettoyage le vinaigre sera d'aucune utilité , la seule maniere est d'utiliser de petits burins et un marteau mais la gangue a mon avis va etre tres dur
  13. bonjour a priori pour la 6 , genre macrocephalites du callovien inférieur , il faudrait peut etre dégager l'ombilic afin de voir les cotes internes
  14. idem pour l'énervement je n'ai pas compris sur le coup , enfin si le pognon prime sur la santé du peuple , et pour en remettre une couche nos élus ont déclarés que les confinement dans les zones de non droit ne sont pas a l'heure actuelle une priorité ,grrrr...., cela changeras peut etre quand un ou deux élus auras passés l'arme a gauche par l'infection??
  15. du coup ce ne colle plus avec la gouraudiere qui n'était pas connu a cette époque , il y avait bien la carriere de thouars mais les ammonites etaient en calcite blanche et noire
×
×
  • Create New...