Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.

Livre sur les minéraux français
Livre sur les minéraux français.


pyb

Membre
  • Content Count

    2,548
  • Joined

  • Last visited

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Lieu
    maine et loire

Recent Profile Visitors

18,983 profile views
  1. Je possède la même sableuse et j utilisais un sable quasi identique, le satina rosa, jamais eut de soucis, il faut dire que je ne sable pas souvent de la Marne plutôt des calcaires. Maintenant possible que la marne amalgame quelques peu le sable, autre hypothèse le sable tamisé à 55 microns c'est peut être gros puisque la sableuse c'est 50 microns maxi, je retamisais également mon sable mais mon tamis est artisanal je n en connaît pas la granulometrie
  2. Ça dépend du produit utilisé, certains font des grumeaux avec l humidité, sinon tamisé plus fin,? Ou (si ce n'est déjà fait) un coup de soufflette par la buse, je n'y crois guère car avec du sable neuf ça fonctionne. C est quoi ta sableuse et quel sable est utilisé l
  3. Cette doc est trouvable sur la toile. Par contre petit bémol, les planches sont pourries
  4. Difficile d extrapoler quoi que ce soit sur une simple image, fragment trop petit, et qualité du fossile ne laissant deviner aucun indices, on pourrait éventuellement penser à un Cephalon de trinucleidae mais ce n'est que ce forcer à trouver une ressemblance
  5. c'est celui de figuré dans le livre en anglais de wolfgang grulke
  6. Du coup avec la chambre d habitation il est un peu plus grand que le mien qui ne fait que 12mm
  7. oui c'est bien les premiers stades embryonnaire d'un nautile , pas tres courant en effet ( j'en ai trouvé qu'un) , soit un phragmocone , ou bien alors comme l'on voit de la guangue apres la derniere cloison on peut considérer que c'est le départ de la chambre d'habitation donc premier stade embryonnaire. dans la littérature peu de figurations ( bien qu'il y en ai , mais je n'ai pas chercher chez tous les auteurs ) , une lecture en francais qui figure un apex de coquille , et qui explique le dévellopement embryonnaire : these de chirat régis 1997 les nautilida post triassiques , paleobiologie , paléoécologie, paléobiogeographie et systématique a la lumiere des données récemment acquises sur nautilus , université de caen , département de géologie ERA groupe d'étude en géosciences et environnement régional ( GEGER)
  8. bonjour effectivement possibilité d'améliorer quelque peut l'ombilic , et peut etre aussi enlever les encroutements . relatif a la fente , injection de cyanolite par infiltration ( petit flacon cylindrique avec capuchon vert de 2grs ) , pour l'avoir fait en préventif sur des ammonites de plus de 20cm fendu sur tout le diametre ca marche , mais pour une histoire de rapport de masse il ne faut pas taper dessus comme un forcené . quand a la détermination , c'est tres clairement un reineckeiidae , avec du recul je pencherais pour une collotia ( perisphinctoides , ou coirieri), a prendre au conditionnel du fait de l'usure des cotes car peut etre est un véritable tubercule ?
  9. bonsoir une petite phrase avec formule de politesse en introduction , ca ne mange pas de pain. ceci dit beaucoup de fragment de , bivalve , dents roulées , bout d'os , bryozoaires , voir meme cailloux , quasi impossible a déterminer
  10. pour l'ammonite qui nous préoccupe ce ne seras pas collotia oxyptycha car cette derniere n'a pas de constrictions . pour l'espece discus a priori non plus le mode de division des cotes secondaires ne ressemble pas . il faudrait regarder sur le moulage si les cotes secondaires sont interrompus sur le ventre , il faudrait savoir également si cayron a fouillé dans le callovien , sinon cette ammonite seras née sous X car un peu de stratigraphie aide a la détermination.
  11. si vous ne voulez pas mettre de photos bien que ce ne soit pas un crime de les scannées et de nous les montrer , quel est le titre exact de cet ouvrage afin que je fasse une recherche sur la toile
  12. oui je sais possibilité éventuelles de constrictions , mais elles n'ont pas cette allure la , plutot radiale alors que la proverse , et puis les secondaires me font plus penser a un perisphinctidae qu'a un crioceratidae
  13. un crioceras avec des constrictions , je ne pense pas
  14. a priori car j'ai l'impression de voir deux tubercules dans les tours internes c'est un reineckeiidae , rehmania envisageable . quand a la provenance cette ammonite peut etre de n'importe ou
×
×
  • Create New...