icarealcyon

Merci @elasmo, c'est 36 ans de réflexion pour ces trigonies ... L'idée dans l'immédiat c'est de retrouver le tour de main. Un peu comme en joaillerie, si on s'arrête de pratiquer c'est tout un apprentissage à refaire. Ce n'est pas comme savoir nager ou faire du vélo... J'ai conservé une douzaine de bruts des Vaches Noires à dégager, du bon boulot en perspective. En plus de la reprise prévue de certaines pièces, parmi mes premières belles trouvailles, au dégagement largement perfectible. Le plus dur, je le garderai pour la fin: c'est une Kosmoceras sur bloc des Marnes de Dives avec des zones fortement indurées, difficulté ardue compte-tenu de la complexité et la finesse de l'ornementation. A l'époque j'avais commencé, puis renoncé. Un bloc contenant une Parawedekindia arduenense m'a bien occupée ce week-end, et m'a permis de me re-familiariser avec la consistance particulière de l'Oolithe de Villers et surtout, la présence très fréquente d'épibiontes soudés sur les coquilles ( ). Comme pour la Myophorella, c'est uniquement un dégagement à l'aiguille et au scalpel sous microscope binoculaire, après un dégrossissement prudent de la face choisie avec un petit marteau et une aiguille de cordonnier. Le bloc brut (l'ammonite se devine en haut): Les côtes ventrales de la bête émergent naturellement du bloc, elles sont très fragiles. C'est la face qui est choisie, la part de bloc à enlever est en-dessous de la partie apparente de l'ammonite. Après dégrossissement de la face, la forme spiralée émerge peu à peu : Etat ce matin: Etat ce soir: Les soirées à venir (plus détendues maintenant que le gros oeuvre est fait) seront occupées à paufiner le nettoyage: des marnes sur la costulation, de l'ombilic, du pourtour extérieur. Je renonce à enlever le paquet de vers marins incrusté en bas à droite sur l'ammonite, trop risqué et pas embêtant.

Récoltée pendant l'hiver 1990, dégagée hier soir de sa gangue de marne durcie, une jolie Myophorella irregularis avec les valves en connexion comme c'est le cas la plupart du temps dans le Callovien supérieur des Marnes de Dives. Etat initial: Travail en cours Commencé à 17h, terminé à minuit, exclusivement au scalpel et à l'aiguille sous bino La bête revoit le jour C'est un essai relativement facile pour retrouver la main, je vais monter en difficulté.

A Saint Laurent de Trèves, une rencontre colorée: 20260412_174641.mp4

Oui, Curebourse dans le Cantal entre autres, mais plus généralement, presque partout là où il y a du basalte altéré à vacuoles.

Calcedoine probable en effet, ou bien calcite résiduelle, un petit test HCL ? Ce sont des minéralisations courantes de remplissage de vacuoles dans le basalte.

Hé bien là, on a des olivines non altérées.

Bonjour, il ne peut s'agir de feldspaths. Ce ne sont pas des minéraux sombres. De plus, les "dents de cheval" du granite de la Margeride ont toujours des formes bien rectangulaires. Sur votre photo, on voit que les formes ont des contours plutôt arrondis et ovales. Il aurait été bon de faire une photo rapprochée de ces éléments sombres. Tel que, cela me fait penser à des nids ou agglomérats de tourmaline noire (schorl) en tout petits cristaux, peut-être après pseudomorphose d'un autre composant disparu. Ou de la cordiérite du granite du Velay transformée en pinite.

Bonjour, il y en a des comme ça aux alentours du Puy (43), sur le nouveau tracé de la RN88 en contournement de l'agglomération.

Bonjour, olivine un peu altérée (iddingsite) plus que probable.

Réfléchissez juste une p'tite minute. C'est pas grand chose mais... Ici, c'est un forum public. Tout visiteur du forum, même non inscrit, peut y fouiner. Beaucoup de monde ne s'en prive pas, c'est une base ressource, variée, gratis en plus. Et il est bien naïf de croire tout le monde bien intentionné. Certains sites ou découvertes ont été saccagés et pillés suite à des propos imprudents tenus sur ce forum. Pour communiquer sur certaines informations, préférez les MP ( messagerie privée). Il s'agit de protection des sites et des découvertes, un sage principe.

Ça a vraiment un cachet carbonifere.

Les conserver dans des sachets en plastique ou en boite étanche c'est la mort assurée et accélérée des pyriteuses ! Il faut que l'air circule. Mes pyriteuses des Vaches Noires ont été récoltées il y a 35 ans en moyenne, des grosses et des petites. A part une seule (de 30 cm de diamètre ) toutes les autres se portent bien, sans aucune efflorescence. Elles sont emballées dans du papier journal, dans un carton ouvert et surtout dans une hygrométrie autour de 40-50%. Le dessalage doit être mené à bien au préalable, neutralisation et atmosphère sèche ensuite. Pour celle qui a sulfaté, c'est lié précisément au dessalage vraisemblablement incomplet à l'origine et à l'hygrométrie trop haute (elle était en exposition dans une pièce de vie), le premier facteur étant le plus grave.

D'abord, s'ils font moins de 2cm de diamètre, c'est mission quasiment impossible (stade immature). La mauvaise conservation n'aide pas non plus. Ceux qui ont une carène cordée et une ornementation de côtes primaires simples avec 2 secondaires et de rares intercalaires sont des Cardioceras, ou, possiblement, selon le niveau de découverte, Q lamberti (et non prae-). La 6 est à rapprocher de C mariae,sous toutes réserves.

Bonjour, gypse cuprifère, probablement australien.

L'ennui là-dedans (outre la corrosion avancée )c'est que beaucoup de ces bestioles ne sont pas des Quenstedtoceras. Ce sont des spécimens déjà bien transitoires avec Cardioceras, voire des Cardioceras primitifs mais avérés.

Il est bon également de chercher par soi-même, avec quelques bouquins fidèles pour commencer, pas uniquement le web, les forums"tout-cuit-dans-le-bec", et pas l'IA qui se plante totalement et régulièrement dans notre domaine et présente pompeusement tout bout de caillou comme la découverte du siècle. Un bouquin de base: J-C FISCHER: Fossiles de France et des régions limitrophes, éditions Masson, série des guides géologique régionaux. Puis, le guide géologique Masson de votre région ou celle prospectée; les monographies régionales ou les articles que vous aurez pu trouver en accès libre (à telecharger). La recherche d'articles ou de figurations sur le web avec les bon mots-clé, par exemple dans le cas ci-dessus: d'abord "Ophiure" et" Kimmeridgien", et "calcaire lithographique" car ces faunes sont bien mieux connues et étudiées outre-Rhin avec les beaux gisements bavarois. Puis vous pouvez ajouter "Ain"... Pour identifier cette ophiure c'était basique. Si vous connaissez l'étage géologique, ou que vous pouvez le connaitre (Infoterre, cartes géologiques du BRGM) c'est le bon début pour vos recherches. Classe ou famille du fossile + étage + (éventuellement) département, et voyez ce que ça donne. Le FISCHER est un livre très utile car il représente les faunes les plus courantes et représentatives par grandes périodes ou systèmes. Ce sont des illustrations en dessin, ce qui permet de rendre la forme exacte, et non celle parfois déformée ou incomplète d'un fossile que l'on trouve.

Pléonaste de Betroka (ah ces maudits correcteurs de téléphone)

Super intéressant ! Je ne sais pas pourquoi le lien ne ressort pas complet avec les cartes et planches: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/spp2.70075

Bonjour, celadonite pour le vert, et pour le blanc, un test de dureté et réaction à l'acide puisqu'il est impossible de distinguer des cristaux caractéristiques. Possibilités: calcite, dolomite, calcédoine, barytine, mordenite

Voir le genre Geocoma et les faunes répertoriées dans le calcaire lithographique de l'Ain. Dans les terrains contemporains (kimmeridgien-tithonique) de Bavière, l'espèce la plus courante est G carinata.

On peut oublier les dents et même les vertébrés. Ou les invertébrés. Ce sont de simples cailloux, leur apparentement de forme fait penser à des sédiments en remplissage de bivalve ou brachiopode dont la coquille a été dissoute (moule interne) . D'accord à 100% avec Mont Ventoux, et Elasmo pour le bout de bois flotté avec restes de serpules ou huitres.

@99bjlg Les photos agrandies montrent une matière osseuse fossilisée, certes usée et roulée mais pas une roche ordinaire perforée par des lithophages. Il suffit de les agrandir pour voir que c'est différent de vos images. Songez aussi à l'échelle. Certains gros points noirs sont vraisemblablement des lichens. Un petit trou est effectivement l'oeuvre d'un lithophage, mais tous les autres montrent bien les canaux de vascularisation d'un os. Sur celle-ci, il y a l'insertion neurale encore visible en haut, et oui un trou de lithophage en bas. l Idem sur la tranche, c'est même la photo la plus probante pour moi pour un os bien qu'elle ne soit plus très nette à ce degré de grossissement : Enfin sur cette dernière, on devine l'orientation commune des fibres osseuses. Et les lichens.

+1 avec Amédé Pour la fluorite incolore, Mine la Viesca, La Collada, possible !

Bonjour, 3, 4, 5 c'est creux et non spathique,c'est pourquoi j'y verrais plutôt un élément d'appendice de Crustacé, plutôt que piquant de Cidaridae. 6, 7, 8, 9 : caudale d'ichtyosaure, assez usée, de la pliure de la queue 10 à 14 septe(s) de phragmocône de bélemnite Il aurait été préférable de mettre un petit papier avec un numéro à côté, le même pour les différentes prises de vues du même objet .