elasmo

Les moulages ont étés réalisés par un ami qui me les as échangés il y a bien 10 ans déjà. Oui c'est un Melanopis antidiluviana (POIRET, 1797) (c'est une vieille photo) Voici la photo corrigée et une autre espèce que l'on rencontre dans les mêmes niveaux

Bonsoir Difficile d'être affirmatif sans contexte géologique précis, notamment l'étage afin d'en préciser l'âge géologique La première chose qui me vient à l'idée, serait une côte de mammifère marin comme du Metaxytherium par exemple, mais uniquement valable si c'est dans un contexte sédimentaire du Cénozoïque (Oligocène ou Miocène par exemple) Je précise qu'il ne s'agit que d'une impression

Pas grave Viviparus dans le sud de l'Angleterre, presque impossible à récolter tant ils sont fragiles, il faut prendre de petits blocs pour espérer en récolter un complet

Bonjour Il s'agit de moules internes de Potamides (s.str.) lapidorum (LAMARCK, 1804) Numéro Cossmann GA 151.1 Voici à quoi ressemble la coquille externe Il y a souvent associé à ces coquilles de plus petits spécimens de Bythinella sp Coquilles de Bythinella d'un autre gisement plus récent

C'est une espèce lagunaire voir marine suivant les faciès sédimentaire, donc pas considérée comme terrestre Un autre spécimen (moulage car issu de moule dans des nodules en creux)

Jolies coquilles Spécimens aquatiques du Marinésien du Bassin parisien

En attendant tu as déjà ces publications https://www.researchgate.net/publication/248616705_La_limite_Oligocene-Miocene_en_Limagne_changements_fauniques_chez_les_mammiferes_oiseaux_et_ostracodes_des_differents_niveaux_de_Billy-Crechy_Allier_France

Bonjour Bien sur que je suis d'accord pour partager, et c'est bien évidemment le but principal pour moi des forums, le problème est que sur un forum tel que Géoforum, il y a des centaines d'inscrits et combien viennent ici pour poster leur découverte de manière régulière, je dirais à peine 1 % ce qui ne signifie pas que les autres ne viennent plus, mais simplement embusqué pour certains attendent que l'information d'un site leur parviennent et puisse y aller (parfois avec une bonne intention et souvent avec l'idée d'en tirer profit, il n'y a qu'à voir certaines ventes sur ebay pour s'en rendre compte). C'est pourquoi désormais je m'abstient de toutes localisation précises, je reste vague, région, secteur géographique C'est malheureusement le comportement humain qui est ainsi fait, on apprend de ses erreurs, parfois elles nous coûtent plus cher que d'autres fois, j'en ai personnellement fait plusieurs l'expérience, pensant que tout le monde avait la même éthique que je m'impose, mais c'est loin d'être le cas, que cela soit sur la manière de fouiller (volontairement ou involontairement) et surtout de laisser des traces peu glorieuses de son passage sur le terrain (dégradations des engins d'exploitations dans les cas extrêmes, détritus, etc...)

Bonjour Vous vous attendiez à quoi en parlant publiquement ? Quand aux comportements de certains promeneurs, fouilleurs, etc... je le constate un peu partout au gré de mes ballades, on a la force de les trimbaler plein, mais vide c'est trop lourd, alors on les jette dans la nature, comportement incompréhensible, personnellement je prends le parti de tout ramasser lorsque j'en ai la possibilité, afin de ne pas être associés à ces porcs

Comment t'aider si toi tu ne nous aide pas, une dizaine de mm c'est pas très précis, tu n'as pas une règle pour fournir une mesure précise ?

Je ne comprends pas pourquoi tu veux absolument qu'il s'agisse d'un carnivore, je pense que vu la taille des éléments présentés par Zéolite on doit plutôt orienter les recherches vers des animaux de tailles beaucoup plus modestes (rongeurs, voir Caïnotherium), mais encore une fois, pas de taille ni d'informations pertinente cela en devient risible

J'ai du mal à y voir un Hyaenodon, quelle est la taille de mandibule ?