Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Matériel de géologie et d'outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie et minéralogie  ▲

elasmo

Membre
  • Content Count

    9,751
  • Joined

  • Last visited

About elasmo

  • Birthday 07/11/1963

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Lieu
    Région parisienne

Recent Profile Visitors

34,463 profile views
  1. Beaucoup de verroterie avec peu d'intérêt, le mieux est de demander au vendeur de mettre un nom sur chaque pierre, le forum n'est pas la pour suppléer le manque d'informations de ces pseudos vendeurs
  2. Merci, je commence à arriver aux résultats que je cherchais, je suis donc satisfait, sachant que l'on peux encore améliorer les prises de vues et descendre en taille des éléments photographié La dernière compilation en date, me convient bien, vous pouvez cliquer sur la photo au moins deux fois, pour l'avoir en haute résolution
  3. Bonjour Oui une dent actuelle ou très récente, parce que des cochons dans le Jurassique ce serait une première mondiale !!
  4. Bonjour Vertèbre de Dauphin https://www.google.com/search?q=vertèbre+de+dauphin&rlz=1C1CHBD_frFR846FR846&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=fLubQszItfifyM%2CzPT4VtgfF-H6XM%2C_&vet=1&usg=AI4_-kSgMIqvQ3Ij_VSPblUL9NGEHyDkAQ&sa=X&ved=2ahUKEwjwhPibgsrqAhXW3YUKHWAzDQ8Q9QEwCXoECAoQJg&biw=1920&bih=937
  5. marrant ça tu décide comme cela si cela à une importance ou pas ?
  6. Nouvel essai avec un spécimen de taille inférieure à ce que je photographie habituellement, je pense que je commence à atteindre les limites avec mon objectifs, à moins qu'il suffise d'ajouter de la longueur de tube ? Cette fois cela rentrais en totalité dans l'objectif 334 photos en 3 um - ISO 100 - Temps de pause 0.8 secondes
  7. Mon message à été supprimé, par qui et pourquoi ?
  8. Bonjour Je pense que vous avez une idée derrière la tête, et que vous semblez ne pas vouloir divulguer les informations, donc pourquoi nous demander nos avis, en nous cachant des éléments qui aiderait à vous répondre. Il manque la taille, par rapport au poids cela aiderait
  9. Nouveau test avec une otolithe, comme c'est très plat, cela m'a permis de prendre moins de clichés, environ 120, avec un pas de 10 um, toujours sous plusieurs axes (dans ce cas, 4 x 120 photos) Je suis satisfait du résultat
  10. Bonsoir Depuis des années que des personnes viennent poster des pseudo météorites, je n'ai pas souvenir d'en avoir vu une seule identifié comme telle. Soit il s'agit de marcassite (Oxyde de fer), soit de ferrailles (fragments d'engins de guerre, ou autres) et le plus souvent de laitier de fonderie ou de déchets métalliques (haut fournaux). Voila tout cela pour dire, que vous n'êtes pas le premier à venir pour nous demander nos avis, il est vrai que l'on aimerait un jour bien avoir une vrai météorite comme sujet.
  11. Photo refaite avec les deux faces, toujours plusieurs prises de vues en X et Y plus le stacking
×
×
  • Create New...