fifbrindacier Posté(e) 25 décembre 2018 Signaler Posté(e) 25 décembre 2018 Il y a 22 heures, Araçuai a dit : Je l'ai dégagé. Le voici maintenant. Le bloc mesure environ 20 x 15 cm. Il y a 18 heures, Gratophil a dit : Pas mal ! Bravo Philippe Plus que pas mal, il est vraiment superbe !
gaeldeploeg Posté(e) 22 juin 2019 Signaler Posté(e) 22 juin 2019 Petite après-midi! Gros nucléus, trois/quatre bifaces, la casse avec retouchée et sympa.
fluopathe Posté(e) 23 juin 2019 Signaler Posté(e) 23 juin 2019 Découverte paleontologique est l'intitulé du sujet ! Lorsque je vois dans un cdrs (centre départemental de ressources en sciences) un tiroir de paleontologie avec des silex, cela m'irrite ! Surtout lorsque la personne responsable me dit que c'est pareil ! Alors voir des silex taillés dans ce sujet archéologique. .. Ah non pardon !
gaeldeploeg Posté(e) 23 juin 2019 Signaler Posté(e) 23 juin 2019 il y a 28 minutes, fluopathe a dit : Découverte paleontologique est l'intitulé du sujet ! Lorsque je vois dans un cdrs (centre départemental de ressources en sciences) un tiroir de paleontologie avec des silex, cela m'irrite ! Surtout lorsque la personne responsable me dit que c'est pareil ! Alors voir des silex taillés dans ce sujet archéologique. .. Ah non pardon ! Pas trouvé le sujet « Postez vos découvertes paléoanthropologiques du week-end. « Pour la date c’est correcte ?! alors un silex du secondaire de la semaine dernière
fluopathe Posté(e) 23 juin 2019 Signaler Posté(e) 23 juin 2019 il y a 34 minutes, gaeldeploeg a dit : Pas trouvé le sujet « Postez vos découvertes paléoanthropologiques du week-end. « Pour la date c’est correcte ?! alors un silex du secondaire de la semaine dernière Et bien tu crées le sujet et tu participes comme cela à la lutte des confusions au lieu d'insister inutilement en donnant un âge à ton cailloux inutile dans ce sujet.
gaeldeploeg Posté(e) 23 juin 2019 Signaler Posté(e) 23 juin 2019 Il y a 2 heures, fluopathe a dit : Et bien tu crées le sujet et tu participes comme cela à la lutte des confusions au lieu d'insister inutilement en donnant un âge à ton cailloux inutile dans ce sujet. Inutile de dire que ta classification emboîtée est restrictive et obtus: c’est de la paléontologies humaine, les traces fossiles d’activité d’une espèce fossile.
Christophe B Posté(e) 23 juin 2019 Signaler Posté(e) 23 juin 2019 Pour compliquer la situation, avec ces bifaces il y avait ces restes peut être paléontologiques et peut être anthropiques...
gaeldeploeg Posté(e) 23 juin 2019 Signaler Posté(e) 23 juin 2019 il y a 7 minutes, Christophe B a dit : Pour compliquer la situation, avec ces bifaces il y avait ces restes peut être paléontologiques et peut être anthropiques... C’est de l’archeozoologie du week-end
fluopathe Posté(e) 23 juin 2019 Signaler Posté(e) 23 juin 2019 Parait même qu'avec on peut soigner les troubles gastriques en le laissant sur la zone de l'estomac une vingtaine de minutes ! Point de vue aussi anthropique !
rylce Posté(e) 23 juin 2019 Signaler Posté(e) 23 juin 2019 Bonsoir à tous, Pour le fun, une ammonite du Cénomanien de la Drôme. Pour sa taille, elle est posée sur un de mes tshirts. Je suis entrain de lui remonter ses pointes cassées. Si vous avez un nom à proposer n'hésitez pas. Bonne soirée Rylce
Sycan Posté(e) 23 juin 2019 Signaler Posté(e) 23 juin 2019 Bonsoir Rycle, Je dirais Acanthoceras Cordialement
rylce Posté(e) 24 juin 2019 Signaler Posté(e) 24 juin 2019 Il y a 12 heures, Sycan a dit : Bonsoir Rycle, Je dirais Acanthoceras Cordialement J'avais pensé aussi à une Acanthoceras mais vu les pointes développées j'ai quand même un sacré doute... Merci et bonne journée
Milou115 Posté(e) 24 juin 2019 Signaler Posté(e) 24 juin 2019 Une vue ventrale serait la bienvenue. Il faut plutôt regarder du côté des Cunningtoniceras probablement
rylce Posté(e) 24 juin 2019 Signaler Posté(e) 24 juin 2019 Il y a 8 heures, Milou115 a dit : Une vue ventrale serait la bienvenue. Il faut plutôt regarder du côté des Cunningtoniceras probablement Merci pour cette proposition. Dès que j'ai fini de la préparer, je la passerai côté identification avec d'autres photos. Bonne soirée
fifbrindacier Posté(e) 9 juillet 2019 Signaler Posté(e) 9 juillet 2019 Le 23/06/2019 à 21:09, rylce a dit : Bonsoir à tous, Pour le fun, une ammonite du Cénomanien de la Drôme. Pour sa taille, elle est posée sur un de mes tshirts. Je suis entrain de lui remonter ses pointes cassées. Si vous avez un nom à proposer n'hésitez pas. Bonne soirée Rylce J'ai hâte de la voir avec ses pointes recollées. Le 22/06/2019 à 17:58, gaeldeploeg a dit : Petite après-midi! Gros nucléus, trois/quatre bifaces, la casse avec retouchée et sympa. Ce silex a vraiment un joli aspect et des couleurs sympa, il me plaît.
samwarork Posté(e) 10 juillet 2019 Signaler Posté(e) 10 juillet 2019 Bonsoir, Petite découverte ce samedi dernier : Gros bloc avec galeries de Serpula datant de l'Oxfordien et reste de coquillage ? (5ème photo )
KLOKLO81 Posté(e) 12 juillet 2019 Signaler Posté(e) 12 juillet 2019 Bonjour à vous tous, Je ne sais pas si je poste au bon endroit mais ces découvertes sont de ce week end dans le Stéphanien. Je serais tenté de dire que les deux premières photos sont des Calamostachys ou peut être des Asterophyllites rigidus ?? Pour les dernières j'opterais pour Stephanophyllum oblongifolium Quelle est votre opinion ? Merci à vous.
gryph58 Posté(e) 12 juillet 2019 Signaler Posté(e) 12 juillet 2019 Bonjour Kloklo, Jolies trouvailles ! Plutôt Sphenophyllum peut être pour la 2 ? http://docs.wixstatic.com/ugd/2192fe_be3bec3887684afb87ef1da535837abb.pdf
KLOKLO81 Posté(e) 13 juillet 2019 Signaler Posté(e) 13 juillet 2019 Bonjour gryph, merci pour ta réponse, c'est principalement la première qui m'intrigue mais j'espère trouver un spécialiste en la matière. Bon weekend et belles découvertes.
jjnom Posté(e) 13 juillet 2019 Signaler Posté(e) 13 juillet 2019 Le 12/07/2019 à 10:30, KLOKLO81 a dit : Je serais tenté de dire que les deux premières photos sont des Calamostachys Moi aussi. Le 12/07/2019 à 13:01, gryph58 a dit : Plutôt Sphenophyllum peut être pour la 2 ? Vu le nombre de nervures sur les folioles: pareil.
KLOKLO81 Posté(e) 14 juillet 2019 Signaler Posté(e) 14 juillet 2019 Merci jjnom pour ces précisions, donc le premier est bien Calamostachys, épis floral de Calamites. Je ne sais pas comment j'ai mis Stephanophyllum car j'étais parti pour Sphenophyllum oblongifolium. Merci aussi à vous deux pour la rectification.
Ammonite12500 Posté(e) 14 juillet 2019 Signaler Posté(e) 14 juillet 2019 Bonsoir, Le 12/07/2019 à 10:30, KLOKLO81 a dit : Bonjour à vous tous, Je ne sais pas si je poste au bon endroit mais ces découvertes sont de ce week end dans le Stéphanien. Je serais tenté de dire que les deux premières photos sont des Calamostachys ou peut être des Asterophyllites rigidus ?? Pour les dernières j'opterais pour Stephanophyllum oblongifolium Quelle est votre opinion ? Merci à vous. Belles pièces! Et belle conservation ! Bravo, belles trouvailles! Voici quelques photos provenant d’une sortie récente à Dallet, je ne sais pas si certains d’entre vous connaissent bien ce site donc au cas où, j’ai également pris des photos de l’extérieur de la Mine pour que vous puissiez voir l’état actuel (je précise que toutes les entrées qui avaient été faites après la fermeture de la Mine ont été définitivement condamnées en début d’année). Les photos ont été prises fin mai. Entrée principale Photo prise avant la fermeture de la Mine donc durant l’exploitation (page 28, hors série numéro 11 ”La lussatite: l’Opale d’Auvergne“)
Messages recommandés