elasmo

Bonjour Fred39 Content de te revoir parmi nous. Je ne pense pas à ce type d'organes qui sont constitués d'ampoules dans une sorte de gel, cependant je ne suis certains de rien. Comme suggéré, j'ai refait des photos sous binoculaires et je les ai assemblées, voici la nouvelle planche en question, prise avec une Caméra Hayer sous trinoculaire, après nettoyage du spécimen.

Regarde tes MP

Bonjour @Miragaia Je suis toujours content quand quelqu'un comme vous me contacte pour me dire que mon travail lui est utile, et que cela le motive à faire de nouvelles recherches, bravo à vous. Comment distinguer les deux Genres, ce n'est pas aussi simple qu'il n'y paraît j'ai fait beaucoup de recherches et je me suis fait aider par quelques spécialistes, déjà tout dépend du contexte de découvertes, si vous êtes sur Mancy, c'est daté du MP10, donc de l'Yprésien inférieur, milieu fluviatile, cela permet déjà d'écarter quelques espèces qui ne sont pas connus dans ces niveaux. La distinction se fait sur des critères ostéologiques, au niveau des mandibules, cependant les dents que j'ai réussies à identifier ou à faire identifier, sont liés à leurs robustesse, et au fait qu'elles ont des carènes sur le coté de la dent, plus ou moins visibles et pas toujours observables sur la majorité des dents, souvent trop usées ou endommagés pour être certains de leurs attributions au niveau du Genre. Pour beaucoup de spécialiste comme @caterpillar sur le forum, et d'autres professionnel il est quasiment impossible de les séparer sur des spécimens isolés, c'est aussi une tentative d'interprétation que j'ai eu pour certaines dents, c'est très caractéristiques, notamment les dents zyphodontes (crénelées comme chez certains dinosaures ce qui fait que beaucoup de personnes se fassent avoir sur l'attribution de ces dents) ou les dents du petit crocodile Allagnatosuchus. Pour en voir un peu plus je vous conseille de regarder les planches que j'ai faites récemment sur le site de Pourcy, qui est plus anciens que Mancy, mais dont la composition faunique des crocodiles est assez similaire, bien qu'à Pourcy les restes de crocodiles soient nettement plus rares qu'à Mancy. http://vertebresfossiles.free.fr/sites/pourcy_marne/crocodiliens_pourcy.html

C'est surtout qu'lls ne sont pas des pros, mais des amateurs improvisés programmeurs, ne prenant pas en compte les anciens OS, tu as beau leur expliquer, voir le cas d'un gars qui à fait un développement d'un logiciel de gestion des collections, ils ne répondent même pas lorsque tu énumère de façon volontaire toutes les problématiques de leurs logiciels ! et cela veux vendre des programmes à des prix de dingues pour des applications très spécialisés, tout le monde n'est pas Bill Gates ! Le pire c'est que certains développeurs te disent je n'ai pas prévu cela, car cela ne me sert à rien, et bien dans mon esprit c'est l'acheteur (ou la définition du cahier des charges) qui décide de ce qui est utile ou non, pas l'inverse.

Bonjour J'ai voulu tester, ce nouveau logiciel, il est peux être très bien, mais pour moi cela ne fonctionne pas, deux tests, deux plantages de machines avec reboot électrique à la clé 1er test : 97 photos 2eme test : 16 photos dans les deux cas, tout est figé en quelques secondes, plus aucunes activités du PC, je suis en W10 64 Go de Ram, espace disque suffisant (même largement suffisant) etc... Je n'ose même pas essayer sur un autre PC sous W7 avec moins de ressources processeur

Je vais faire des photographies sous binoculaire ce sera peux être plus détaillé ?

Merci, je pense que tu fait allusion aux Ostracion. J'y ai bien sur pensé, et je n'ai pas tout mis de la planche d'Hermann, car lui à cru que de telles plaques d'Ostracion était en fait un monstre de Gila fossiles, mais il s'était planté dans les grandes largeurs Les plaques d'Ostracion sont constitués de formes à 5 cotés et couverts de pustules, sont saillantes et non comme incrustés sur mon spécimen, voir photographie d'un spécimen de toute beauté du Bassin parisien.

La face lisse n'est pas très bien restituée en photo, il faut que je la refasse, on voit à plusieurs endroits de petits trous pouvant rappeler le passage de vaisseaux sanguins ou d'attaches musculaires ? Pour ce que cela vaut, voici un extrait de Jacques HERMAN, 2010 sur les sables de Lède, une figuration d'un reptile actuel appartenant au genre Heloderma (monstre de Gila pour le nom commun). Ce n'est pas très ressemblant, mais cela montre une ornementation que l'on peux rencontrer sur des reptiles actuels et un lien montrant plus en détail ces ornementations différentes de mon spécimen https://www.heloderma.net/fr/anatomie-morphologie.html#lightbox[gal1]/10/

Merci @caterpillar j'ai toutes les difficultés à trouver des cartilages fossiles ou actuels pour comparer Coté reptile as tu déjà vu des éléments similaires ?

malheureusement c'est un spécimen unique que je ne vais pas tenter de modifier par quoi que ce soit, bien trop fragile

Inconnu à identifier du Thanétien du Bassin parisien Tout est dans le titre ou presque, j'ai pensé à du cartilage de requin, mais je ne suis plus certain du tout, c'est pourquoi je fait appel à vos connaissances. s'il vous plaît pas d'extrapolation fantaisistes, peau de dinosaure et autres qui n'ont rien à voir On est dans le début du Cénozoïque en milieu marin peu profond, voir semi côtier, ou tout au moins ayant des apports fluviatiles continentaux vers le marin de l'époque.

Bonsoir Deux nouvelles planches montrant de possibles aiguillons de poissons osseux ? du Vexin (France) Pour le plus gros je me demande si il ne pourrait pas s'agir d'un aiguillon d'holocéphale usé ?

Bonjour Ce n'est pas du Lutétien de Villers st Frédéric (Yvelines), mais du Stampien, qui se nomme Potamidopsis trochleare (LAMARCK, 1804) et c'est impossible que cela provienne de Villers st Frédéric, mais plus probablement du Stampien de la région d'Auvers st Georges (Essonne). C'est une espèce caractéristique du Stampien Voir la publication suivante : https://www.researchgate.net/figure/a-b-Potamides-lamarcki-B-rongniart-1810-Ormoy-la-Riviere-Stampien-Rupelien_fig2_270879286

Salut Jnoun Non car aucunes jointures de valves visibles, ce qui est le cas chez les ostracodes

Quelques bivalves de la famille des Tellinidae

Bonsoir Jolie association, mais pas si rare que l'on pourrait le croire. J'ai déjà eu l'occasion de voir des objets en plastiques incorporés (comme phagocytés, mais entier) en enlevant une souche de Laurier sauce chez mes grands parents dans les années 80, quelle ne fut pas ma surprise de voir un petit râteau en plastique bleu, incorporé dans le bois que je tentais de dessoucher ! Plus tard dans un autre Laurier sauce chez moi, j'ai trouvé de nouveaux objets intacts pris dans les branches de la base du laurier, encore intact la il s'agissait d'objet métallique. Malheureusement pas d'appareil photo sous la main à l'époque pour immortaliser ces découvertes, mais elles restent gravées dans ma mémoire.

Merci effectivement c'est assez semblable, cela me semble être une bonne piste, je vais continuer à chercher dans la littérature scientifique si l'on connait déjà cela à l'éocène inférieur ?

Bonjour @karoo Oui cela y ressemble, mais ce n'est bien évidemment pas des œufs de trilobites, par contre cela pourrait être des œufs d'autres animaux, lesquels ? Pourquoi un tel remplissage, généralement tous les tests d'oursins sur ces gisements sont creux comme celui en photo, explosé sur une gangue

Ce sont des sables fins glauconieux, intercalés entre deux couches de grès très indurés Voici quelques photos pour mieux se rendre compte de l'environnement de découvertes, photos datant de 2024 lors de mon dernier passage

Bonsoir Merci pour vos réponses Je n'ai pas connaissance de ce type de formation dans l'éocène du Bassin parisien, mais pourquoi pas ? C'est effectivement ce qui est le plus intriguant, j'avais pensé à des oeufs d'oursins, mais l'ami est catégorique cela n'y ressemble pas du tout. Cela pourrait être une bonne piste, reste à voir si cela existe aussi dans l'éocène du Bassin parisien et à quoi cela peux correspondre. Je vais regarder et vous tiendrais informés si j'en apprends plus

Un étrange remplissage d'oursin du Lutétien inférieur du Bassin parisien L'oursin par lui même n'est pas étrange, c'est le remplissage de ce dernier qui est intriguant, trouvé par un ami qui as tout de suite vu que ce n'était pas habituel. N'ayant pas de piste sur l'origine du remplissage, cela me rappelle juste les pellets (déjections) que l'on peux voir chez certains poissons osseux, mais en zoomant on s'aperçoit que ces formes oblongues sont probablement creuses ? Lui qui est pourtant un grand amateur d'échinodermes fossiles, ne trouve pas de solution à ce problème, l'oursin étant lui même identifié, et présentant sur la face ventrale les caractéristiques d'une préservation déjà très propre, présence de soies (petites radioles). Si vous avez une idée, je suis preneur Planche montée, et une photo brute non traitée permettant de zoomer sur le remplissage apicale de l'oursin.

Pas de fausse modestie tu n'est plus un amateur de base depuis longtemps, et de toutes manières beaucoup de spécialistes ont changés et sont désormais ouvert aux amateurs, à part quelques uns qui ne les aiment pas, surtout en France malheureusement

Bonjour Je viens de voir ta réponse Effectivement c'est pas quelques choses de commun, bravo, reste plus qu'à le faire étudier par la spécialiste en question ?

Bonsoir Un beau bloc de mollusques dulcicoles provenant de Bouxwiller récupéré chez un ami récemment, Planorbes et Paludines de belles tailles bien dégagées3