elasmo

Bonsoir, Quelques nouvelles photographies sur des fonds uniformes de nouvelles colorations, permettant la mise en relief de certains caractères particuliers, comme la translucidité de certaines dents D'autres suivront

Bonjour C'est un crâne de petit carnivore actuel c'est certain à 100 % Il faudrait d'autres vues d'autres faces seraient nécessaire, notamment les dents en vue ventrale, mais je pense que l'on peux raisonnablement envisager un renard assez jeune, les dents ne sont presque pas usées, et les canines sont tombées, ce qui est souvent le cas chez les jeunes individus

Carrément, il va falloir que je le retire du statif, merci, je vais faire le test

D'accord, mais lointain cela signifie quoi en terme de distance, c'est en millimètres, centimètres ou autre ?

Voici deux photos prises sur le terrain en 2014 montrant les niveaux dans lesquels ces concrétions étaient abondantes Yprésien de l'Aisne. Je n'ai pas eu le réflexe de prendre les blocs ferrugineux en photos L'article mis en lien par @Lyelliceras montre effectivement des figures très proches de ce que j'ai trouvé dans ces niveaux, merci pour la référence Je viens de traduire en français le résumé de l'article, cela donne les informations suivantes qui sont cohérentes avec les photos et mes observations de terrain (contexte fluviatile)

Salut Fred Comme le dit @icarealcyon c'est une concrétion sidérolithique. Dans l'éocène inférieur du Bassin parisien, dans certains gisements on en trouve des quantités parfois impressionnantes, probablement la résultante de lessivage de sols tropicaux de l'époque. Certains contiennent des pseudos fossiles, c'est à dire des formes rappelant des traces de fossiles, à l'heure actuelle je n'ai pas encore d'explication précise pour la compréhension du phénomène, hormis qu'il s'agit probablement d'une matière qui à englobé et grandement dissous des fossiles. Si certains peuvent les interpréter de manière plus poussées je suis preneur, mais pas de sources IA, des personnes connaissant le sujet réellement.

Juste une question complémentaire, comment faire la MAP à l'infini sur un système manuel (diaphragme manuel) et longueur de tube fixe DCR250 125 mm de distance du capteur ?

Bonsoir Je viens de tester, mais je ne suis pas convaincu par cette nouvelle version, trop intrusive à mon goût, le fait qu'il faille enregistrer obligatoirement des coordonnées GPS est un gros moins pour moi, pour plusieurs raisons que je pourrais vous expliquer au besoin. Votre fils Loïc sera peux être ravi de cette utilisation et c'est tant mieux pour lui Deux suggestions : Lors de l'inscription, il serait bon de mettre un signal en fin de ligne du mdp (vert si c'est ok, et rouge si cela ne l'est pas) et surtout voir ce que l'on saisit comme partout ailleurs en principe. Supprimer le nom de votre fil dans le nom de la galerie Je regarderais à nouveau si je vois d'autres choses Bonne continuation

Merci je vais essayer de comprendre et de l'appliquer C'est un 26,2 millions de pixels

Objectif 20X et bonnette Raynox DCR250 sur tubes M42, le capteur est FF (24 x 36)

Bonjour Cela m'intrigue on pourrait penser à un objet potentiellement fossilisé, mais je pencherais plus pour un possible remplissage d'une coquille partiellement dissoute ? Par contre cela manque de contexte, et de taille, on ne sait pas quel est la longueur du bâton en bois ? ni si cela à été trouvé dans une couche ou par terre ? Il faut toujours essayer de donner un maximum d'informations en plus des photos qui sont bien nettes

Je veux bien que tu m'explique

Nouvel essai avec une dent de taille légèrement inférieure au millimètre (problème de mesure pour les petits objets toujours d'actualités) Photo brute non traitée

Quand je fait des piles de plus de 400, je me dit que c'est déjà trop, j'ai donc de la marge !

Dessin de Plantu

Un genre fournissant de grands spécimens dans l'éocène du Bassin parisien

Merci c'est le but Le prochain est déjà en cours de montage

Mince je n'ai pas compris ton indice, j'ai pensé à OK en avec une faute de frappe, tu avais donc bon, tu aurais du me proposer le nom en entier Comme je l'ai dit, aucuns pièges j'en avait déjà parlé sur un autre sujet et comme tu le dit c'est aussi sur mon site Internet

Les Pinna et Atrina sont de grands pourvoyeurs de perles dans les niveaux éocène Sans être fréquentes, elles ne sont pas si rares que cela D'autres mollusques comme les gastéropodes peuvent produire des sortes de perles au niveau de l'apex (pointe) pour lester leurs coquilles J'en avais fait un quizz

Bonsoir Il s'agit d'une prémolaire supérieure d'artiodactyle, à dent sélénodonte, probablement un cervidae ou un genre proche. Reste que pour le confirmer, d'autres photos en meilleur résolution ou vue rapprochée sont nécessaire. J'ai fait un petit topic sur les critères d'identifications des dents de mammifères

Bravo et merci à tous les participants Je vous donne la solution Il s'agit d'un genre de raie qui est fort rare, connus dans les formations d'Uzbekistan, du Bassin parisien et aussi en Angleterre ou j'ai identifié un fossile sur le site d'Alan Morton dans les Barton beds https://shark-references.com/species/view/Aktaua-kizylkumensis https://www.dmap.co.uk/fossils/barton/vert/bartvert.htm Les dents ont une morphologie proche des Aétobatidé, mais avec une dépression marquée par la présence d'un email. A l'heure actuelle le genre est classé parmi les Rhinopristiforme, mais pourrait être révisé. Voici la nouvelle planche mis à jour, avec la dent photographiée en haute résolution, en haut à droite de la planche

Je me doutais de la confusion entre bathonien et bartonien Ce n est pas une Rhinobatos

Impossible c'est un genre du Jurassique, j'ai précisé endémique au Bartonien (éocène) et ce n'est pas une raie, mais un requin Je vous laisse encore un peu de temps

Effectivement c'est une broutille