elasmo

Généralement les dents sont noires et brillantes dans ces niveaux Bonne chance

On est deux alors, personnellement j'adore le tri des méso et micro fossiles, il y a énormément de découvertes à faire encore dans ces fractions tant délaissées par peu spectaculaires

Faire attention car cela pourrait être des dents qui sont nettement plus résistantes que les os

Merci Certains le disent, beaucoup d'autres ne font rien et critiquent J'ai deux piliers qui m'ont toujours aidé en paléontologie et dans la vie : l'organisation et la constance

Bonsoir J'ai entendu parler d'une application qui permettrais de consulter les cartes IGN (pas géologiques) hors ligne, c'est déjà un énorme pas, le seul problème la taille des fichiers Reste à les sélectionner pour voir si cela fonctionne réellement et sans publicité ou autres problématiques de soit disant gratuité. Personnellement je n'ai jamais testé, je sais que cela existe notamment pour les randonneurs qui sont de plus en plus confrontés à divers problèmes liés à des droits de passage sur certaines parcelles de chasse d'après ce que j'ai compris.

L'IA ne remplacera jamais la logique humaine, je te conseille de procéder comme je le fait depuis des décennies, cela fonctionne très bien, pas besoin d'esclaves numériques pour le faire Il ne faut pas le faire sur Google Scholar, mais sur Google tout court, ou Qwant si tu préfère, le moteur de recherche de l'Internet. Un exemple au hasard (collé dans Google, donne le résultat suivant 🙂 Gale, A., S. & Friedrich, S. (1989) Occurence of the ammonite genus Sharpeiceras in the Lower Cenomanian Chalk Marl of Folkestone - Field Meeting at Folkestone Warren, 29th November, 1987 in Proceedings of the Geologists’ Association - Vol. 100, n°1 - Geologists’ Association, London https://www.google.com/search?q=Gale%2C+A.%2C+S.+%26+Friedrich%2C+S.+(1989)+Occurence+of+the+ammonite+genus+Sharpeiceras+in+the+Lower+Cenomanian+Chalk+Marl+of+Folkestone+-+Field+Meeting+at+Folkestone+Warren%2C+29th+November%2C+1987+in+Proceedings+of+the+Geologists’+Association+-+Vol.+100%2C+n°1+-+Geologists’+Association%2C+London&rlz=1C1VDKB_frFR1075FR1075&oq=Gale%2C+A.%2C+S.+%26+Friedrich%2C+S.+(1989) Occurence+of+the+ammonite+genus+Sharpeiceras+in+the+Lower+Cenomanian+Chalk+Marl+of+Folkestone+-+Field+Meeting+at+Folkestone+Warren%2C+29th+November%2C+1987 in+Proceedings+of+the+Geologists’+Association+-+Vol.+100%2C+n°1+-+Geologists’+Association%2C+London&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCDU5MGowajE1qAIIsAIB&sourceid=chrome&source=chrome.rb&ie=UTF-8 Tu clique sur le lien en réponse, le premier et le seul pour cette requête et tu arrive directement sur Researchgate, reste à le télécharger si il est disponible (définit par les auteurs suivant les éditeurs d'origines), dans ce cas précis cela à été publié sur Acta geologica Polonica , et c'est en accès libre comme toujours chez cet éditeur en ligne, c'est bien sur en anglais, car en polonais cela serait trop compliqué. https://www.researchgate.net/publication/316341193_Trans-Tethyan_correlation_of_the_Lower-Middle_Cenomanian_boundary_interval_southern_England_Southerham_near_Lewes_Sussex_and_Douar_el_Khiana_northeastern_Algeria

J'aurais pu pensé à de l'os, pour la partie inférieure du spécimen, mais le bois est bien plus probable, attention toutefois, qui dit bois, dit souvent cadavres flottés, donc possible ossements

Tu crois encore au père noël à ton âge ?

Après j'ai vu qu'ils ont des projets particuliers pour ce spécimens dont un remontage nouveaux, donc le cout total va encore largement augmenter, seul réconfort la fréquentation du Museum sera encore nettement amélioré, même si j'ai peur de ne plus retrouver le muséum d'antan et d'être déçu par une trop grande modernisation

Bonsoir Intéressant cela pourrait expliquer certaines découvertes de micros fossiles difficilement attribuables dans certains niveaux stratigraphiques, peux être que les nautiles en avaient également ?

Une présentation ne nécessite aucune connexion particulière

Super 3 600 milliards d'euros de dettes publiques et l'on creuse encore, bravo la cohérence, que ne ferait on pas pour faire parler d'un ministère que tout le monde ignore Ne vous en réjouissez pas, le prix d'achat de 300 000 € sera dégrévé d'autres secteurs de la recherche dans les prochains mois.

Bonjour Très bonne idée que d'ouvrir un nouveau sujet sur cette thématique, seul problème le trollage actif d'une personne qui voudrait toujours avoir raison sans manifestement n'avoir jamais fait de terrain, et toujours se référer à des problématiques actuelles, liés à une politique environnementale ultra politisée. Sinon je suis tout à fait partant pour poursuivre une discussion scientifique basé sur des faits et non pas sur de la politique. Une petite présentation de votre part serait la bienvenu pour savoir avec qui l'on discute c'est toujours plus sympa Dernier point mettre en lien la publication ou au moins la référence bibliographique que vous citez sans la mentionner, même si je crois savoir de quelle publication il s'agit.

Bonjour A priori c'est bien du bois fossile Toutefois la photo sur le terrain pourrait laisser supposer autre chose

Très belle photo, tout un monde en soit, on pourrait s'imaginer être un minuscule homme parmi des cristaux géants vu sous cet angle

Le plus simple est d'utiliser un ordinateur soit un PC soit un MAC chacun sa préférence, mais jamais un smartphone ce n'est pas prévu pour cela. Utiliser un logiciel tel que Word, ou Open Office (l'équivalent de Word) 1) Créer un fichier que l'on nommera comme suit : bibliographie_ammonites.docx 2) Enregistrer le fichier sur son ordinateur, de préférence dans un dossier sur le bureau BIBLIOGRAPHIE 3) Faire des copier / coller des références bibliographiques de plusieurs origine, que l'on trouve en fin de publication ou sur des sites comme Hervé Chatelier Puis faire des recherches dans Google avec la totalité du titre de la publication

Il est méchant monsieur brochant il est mignon monsieur pignon !

Faut il rire à ce genre de divagations ?

un ancien sujet qui n'est pas sans rappeler celui ci

Ces géologues qui vous disent cela, ils sont encore parmi nous ? et vous êtes seul à les voir je présume ? Le mieux est que vous les consultiez eux seuls, vu qu'ils vous donnent les réponses que vous entendez ?

On aimerais bien savoir qui vous à affirmé qu'il s'agissait d'os, as t'il des compétences particulières en la matière pour argumenter ses propos ? voir le sujet des pseudos dents qui étaient des terriers

Il y a un Dapalis macrurus de l'Oligocène dans le lot, donc il ne vient pas du Liban celui la, il faudrait bien faire le tri avant de poster tout et n'importe quoi

Chacun est libre de le faire avec les outils de son choix, perso je préfère les formats textes

Tu sait comment procéder exactement ? Un petit conseil, il faut se constituer sa bibliographie, commencer avec un éditeur de texte tels que Winword, Open office, voir Notepad (textes bruts sans mises en forme c'est parfois bien mieux) etc... puis classer tout par ordre alphabétique, puis par date de parution C'est ce fichier qui fera dans un premier temps office de bibliographie