Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

jjnom

Membre
  • Compteur de contenus

    3069
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jjnom

  1. Faut: lame mince +microscope + spécialiste Avis de non spécialiste: j'irai plutôt vers concava: forme peu élevée, base concave, section en forme de graines d'érable. Faire aller par des voies naturelles un bout d'Aptien des PO au Cap Ferret... Très, très compliqué. Quelques cartes paléogéographiques ici: http://www.lithotheque.ac-aix-marseille.fr/webphp2/Chronologie/liste.php?age= Pour les Pyrénées, ça a commencé à bouger il y a 50 MA et à 40 MA, le plus gros était fait. Un modèle 3D ici: https://sigesaqi.brgm.fr/Les-grandes-etapes-geologiques-Le-debut-du-Tertiaire-jusqu.html Et pourquoi pas? Le chemin est facile à appréhender depuis l'ile d'Aix. Autre possibilité: le pays basque (cf article Vraconien cité + haut) mais c'est plus compliqué de remonter la dérive littorale à contre courant.
  2. Je ne saurais pas dater ces Orbitolines avec précision. Faudrait un spécialiste de micropal. Ceci étant, une date possible est le Cénomanien inférieur. Une origine: du côté de Rochefort/Ile d'Oléron/Ile d'Aix où le Cénomanien inférieur qui affleure à la côte comporte 2 barres à Orbitolines. Et pour les emmener là où tu les as trouvées, on peut invoquer l'érosion littorale et la dérive littorale du N vers le S.
  3. En partie, seulement, d'accord avec toi, JF. J'ai essayé de trouver une définition italienne de porphyre. Voici le résultat après traduction: "Le nom porphyre en pétrographie a eu dans les différentes écoles et au fil du temps des significations différentes et plus ou moins larges. D’une manière générale, cela correspond à n’importe quelle roche magmatique acide à texture porphyrique avec des phénocristaux abondants (plus de 25 % en volume) et une masse de fond allant de phanéritique à grain fin à aphanitique microcristallin ou cryptocristallin. Les roches avec ces structures peuvent être des éruptions filoniennes ou hypoabyssales ou volcaniques, mais dans ce dernier cas le terme est limité à des volcanites antiques, qui ont subi un processus de dévitrification très lent." C'est déjà très différent (bien plus large) de la définition du dictionnaire de géologie. La structure semble prépondérante pour les distinctions. Si je confronte ça à la légende de la carte de Nuoro Est, j'aurais tendance à imaginer que les porphyres granitiques doivent ressembler à des granits à grain fin et présenter une structure grenue, pas microgrenue. Et donc, ce ne sont pas des microgranites. Je verrais alors un granit à grain fin avec au moins 25% de gros phénocristaux. Pour les microgranites, parfois porphyriques, il faut bien une texture microgrenue pour mériter ce nom là. Pour ce qui est du Rocce Rosse d'Arbatax, dénommé porphyre rouge, j'ai trouvé ceci: Per esempio le rocce rosse di Arbatax sono di porfido rosso, una tipologia di ignimbrite. Et une vieille ignimbrite dévitrifiée, ça devient un migrogranite... Bref, pour un italien, un microgranite, s'il est porphyrique c'est un type de porphyre.
  4. Les Orbitolines ont leur maximum de développement entre le Barrémien et le Cénomanien. Pourquoi dire que celles-ci sont aptiennes? Et les apports de la plaque ibérique? ??? Elles ont fort bien pu se déposer sur place dans le sillon pyrénéen à l'Albo-Cénomanien et émerger dans la nouvelle chaine à l'Eocène. Ce sont plutôt les volcans qui sont basés sur le Massif Central.
  5. Et pourtant... c'est bien le terme utilisé sur les cartes géol officielles de Sardaigne. Pas si vieilles que ça. En tous cas postérieures à 2000. Maintenant, je reconnais que c'est un terme dangereux d'utilisation car dépendant de l'idée que s'en fait l'auteur d'un texte. Fort probable que pour les documents touristiques de Sardaigne tous les filons rouges soient des porphyres. Dans le texte que tu cites, en bas de la page 6, dans la partie concernant les filons, on oppose les porphyres aux filons basiques (basici/porfidi) au lieu d'opposer basique à acide. Le "porphyre" belge (Quenast, Lessines...) est une ancienne dacite recristallisée en microgranodiorite. Mais, à l'oeil nu, avec tous ses feldspaths sur fond vert, et l'absence de phénocristaux de quartz, ça ressemble assez bien à une vieille andésite et ça cadre avec la définition du dico de géol. Ici différents porphyres: des feldspaths mais pas de quartz: https://lecomptoirdespierresdures.com/porphyre/ Le souci est la proximité des mots porphyre (relatif à la dominance de phénocristaux de fedspaths dans une pâte aphanitique) et porphyrique (phénocristaux, quels qu'ils soient, dans une pâte aphanitique). Mais si la carte géologique italienne distingue porphyres et microgranites, c'est qu'ils doivent présenter des faciès différents, facilement reconnaissables sur le terrain. Je suppute que les porphyres de la carte geol présentent une charge bien plus importante en feldspaths et bien moindre en phénos de quartz que les microgranites.
  6. Vu la légende d'une carte géol voisine (Nuoro Est: https://www.isprambiente.gov.it/Media/carg/500_NUORO_EST/Foglio.html), ils font bien le distinguo entre les porphyres (porfidi granitici) et les microgranites.
  7. Texture porphyrique, certes. Ce qui ne veut pas dire que cette roche peut être appelée un porphyre. Définitionde de porphyre: Toute roche magmatique montrant de grands cristaux de feldspath dispersés dans une pâte aphanitique. Donc quelque chose qui aurait plutôt une allure de vieille andésite comme le porphyre rouge antique (celui des empereurs romains). Sur ce coup là, je pense qu'on est plutôt en présence d'un microgranite. Encaissant métamorphique: micaschiste?
  8. Basalte avec quartz et grenats!...
  9. Un papier sur la dissolution de la dolomite, un proche parent de la calcite. Je ne vois pas de relation entre les photos ci-dessus et cet article. https://www.academia.edu/48669174/Variation_of_Crystal_Dissolution_Rate_Based_on_a_Dissolution_Stepwave_Model
  10. Pycnodonta vesicularis
  11. jjnom

    Tuf rhyolitique ?

    Quel(s) argument(s) as-tu pour aller vers rhyolite plutôt que microgranite? http://jacques.delfour.pagesperso-orange.fr/migranvs.htm
  12. jjnom

    Tuf rhyolitique ?

    Ouf... des vraies photos. Pas du smartphone, ça! Plutôt d'accord avec phoscorite. Mais au vu des deux dernières photos, la pâte me semble très granuleuse et j'aurais alors plutôt envie d'aller au microgranite. Maintenant, le verre des vieilles rhyolites a souvent tendance à recristalliser. On peut avoir ça aussi avec des vieilles dacites qui évoluent en mirogranodiorites. Le cristal noir automorphe est intrigant. Un pyroxène?
  13. En voulant lire l'intervention de JF, je viens de découvrir les photos de mr42 sur St Julien de Brioude, un magnifique exemple d'architecture romane. Quelques explications: - photo 1: autour de la baie, alterance d'arkose claire de Limagne et de trachy-andésite sombre type pierre de Volvic. Sur la droite: brèches basaltiques rouges - photos 2,3 et 4: grès permien rouge à stratifications entrecroisées d'Allevier - photo 5: arkose claire de Limagne - photos 6-7-8: différents faciès de brèches basaltiques. Je repasse la main à l'Egypte.
  14. Dans la dernière série de photos, les 2° et 3° images sont celles d'une même vue mais les résultats sont différents. La 2° est de meilleure qualité (pas à crier venez voir quand même). Signe du traitement aléatoire par le logiciel du même appareil? Si on zoome dans la 2° photo, on arrive à voir qu'on a affaire à des enclaves grenues. Une teinte vert olive domine, bien qu'un peu palichonne. Nodules de péridotite dans un basalte me semble fort probable.
  15. peridotite ? dunite ? Serpentinite ? météorite? Aucun des 4
  16. Sience fiction géologique! Une autre histoire: Un ensemble de petits graviers aux bords souvent arrondis => origine fluviatile Dépôt en milieu lagunaire avec évaporation=>cristaux de halite? ou autre évaporite. Silicification secondaire (influences continentales)=> dissolution des gros cristaux+cimentation des graviers+croissance de petits cristaux de quartz dans les vides laissés par les gros cristaux disparus. Ca pourrait bien cadrer avec les molasses oligocènes du bassin aquitain.
  17. Adieu météorite, péridotite et basalte. Là, les photos cadrent mieux avec la densité. Ou: comment faire bien des pages avec des photos pourries...
  18. Mon message était ironique. Je pensais qu'avec les smileys, on l'aurait compris. Une péridotite est le constituant du manteau supérieur. Elle prend naissance dans des conditions de pression qui sont telles que la porosité est forcément nulle ou quasi nulle à petite échelle. Elle est forcément plus dense que les matériaux de l'écorce qui sont dans une fourchette de densités qui plafonne à 3. Donc, péridotite et densité à 2,7 sont pour moi incompatibles. Et ça l'est certainement aussi pour Mr Géosciences. Il n'a probablement pas pris en compte cet élément qui aurait du être intégré à la réflexion et qu'il aurait du vérifier.
  19. Si tu as l'occasion de reparler au préparateur, demandes lui si les péridotites poreuses sont fréquentes dans les Pyrénées... La porosité serait la solution pour rendre compatible péridotite et densité à 2,7.
  20. Il est vrai que les mesures de densité posent souvent problème. Cependant, ici, la méthode aboutissant au résultat 2,69 semble correcte et le 1,6 totalement improbable. Donc, le caillou a une densité à 2,7. Re donc, ça ne colle pas avec péridotite. Après, soit l'observateur de l'université s'est fait piéger par "quelque chose qui ressemble à" ou le caillou n'est pas homogène genre 1/3 de péridotite à 3,3 et 2/3 de ??? à 2,4. Faudrait d'autres éléments pour conclure mais bon, juste pour un galet de Garonne ...
  21. http://www.sulka.fr/outils/densite
  22. L'affaire ne tourne pas rond depuis longtemps. Une lherzolite (qui fait partie des péridotites) est composée de 50 à 60% d'olivine et de 25 à 35% d'orthopyroxène. L'un comme l'autre sont très magnésiens et leurs densité est de 3,2 à 3,3. La roche totale dans la quelle on voit des Ol + OPx et des Spl a donc une densité de 3,2 à 3,3. D'un autre côté, dans une serpentinite à densité 2,7, on ne distigue plus les minéraux originels, au mieux juste quelques fantômes. Alors, la densité n'est pas correcte? ou l'université de Montpellier s'est-elle fait piéger? Ici, une (bonne) photo de la lherzolite de Lherz. A toi de comparer https://live.staticflickr.com/5711/22028524872_7d96840911_b.jpg
  23. Juste une remarque:
  24. jjnom

    Chondrite H5

    C'est souvent de la bronzite=orthopyroxène
  25. jjnom

    Chondrite H5

    Les portes de prison sont des olivines barrées et les éventails des chondres RP pour radial pyroxène.
×
×
  • Créer...