zéolite

parce que un alignement des cuspides avec a>c>d>b, un cingulum linguale couvrant la longueur totale et crénelé, e et f encadrant le talonide de la précédente, un cuspide d à angle droit de la crète longitudinale et en position terminale de celle-ci , un cuspide peut-être g sur le cingulum lingual, une échancrure entre a et c peux visible sur ces photos, l'absence d'usure, un bourrelet couvrant racine, la forme et la disposition des racines même si j'en fait peux cas, what else. j'ai inversé photo 1 et photo 2 /texte désolé. moi j'y vois soit un plagia, soit une forme anachronique pour les phosphorites.

une autre vue aussi significative! et surprenante pour les phosphorites du Quercy.

cette échantillon mérite aussi une attention exercée.

Bonjour, est-ce une forme archaïque ou un atavisme? cette structure basique en vue linguale pour moi d'une inférieur gauche.

Bonjour, pourquoi n'y a t-il pas de cristallisation automorphe? j'y ai trouvé un orthopyroxène.

ne devrait-on pas dire héliologique pour les chondrites et géologique "sens large" pour les achondrites?

Je me faisais aussi la réflexion sur le lieu de chute, qu'ils tombent ici ou ailleurs quel lien avec leur nature ET et leur histoire géologique, on mélange le spéculatif et la connaissance, en situation de survie économique je peux comprendre, mais est-ce toujours le cas?

Et moi ni le quartz choqué ni la coesite mais je ferais de mon mieux.

comme des quartz choqués?

merci encore pour toute ces infos formatrices pour moi. pour l'astroblème tant qu'il y a de la vie ...!

Vraiment bien vu, mon échantillon vient bien de la zone à éclogite de Arvieu.

génial ! tu as une photo ? je dois avoir la feuille au 80 millième.

Il y à t-il des météorite de Vénus?

?? je vais faire des recherches.

Je confirme pour le plagio sur une autre zone on voit nettement la macle de Carlsbad. géographiquement c'est EST de Arvieu Aveyron où je cherchais (et cherche toujours) une trace de l'astroblème, il y a quelques années. j'ai repris le sujet avec ma nouvelle technique de prise de vue en champs large, je trouve que c'est un complément utile à la micro LPA ET LPNA. pour inclusions hélicitiques je suis moyennement convaincu ce serait tellement chamboulé, alors que j'ai l'impression que rien n'a bougé, mais je ne demande que d'être contredit.