icarealcyon

Trigonies du Callovien supérieur = Marnes de Dives , falaise des Vaches Noires côté Houlgate Myophorella cf irregularis, 65 mm de large Trigonia meriani, 75 et 50 mm de large

Merci beaucoup Alkimik pour cette info.

Je pense que j'ai eu l'extrême chance de fréquenter les Vaches Noires à une période faste (succession d'importantes tempêtes entre 1990 et 1992) et beaucoup plus permissive, l'accès dans les falaises n'étant pas encore interdit. Toutefois, les 3 fossiles présentés plus haut n'ont pas été trouvés en place, ils étaient déjà bien descendus, à mi-parcours de la mer, par les coulées de boue hivernales. Le grand Goliathiceras pèse 21 kgs, en arrivant sur la plage je me suis étalée d'épuisement et il m'a servi d'oreiller.

Merci Elasmo, c'est ce que je vais faire. Je te tiendrai au courant.

Hugo, sur les photos de vues latérales du caillou, on voit bien des cassures de type conchoïdal. La topaze n'a rien de cet aspect, et un clivage facile; le spodumène (dont kunzite) aussi. Quant à un béryl, là encore, la cassure a un aspect irrégulier, pas conchoïdal.

Bonjour Hugo, petit test de dureté à faire , je pense à du quartz, cristal de roche légèrement fumé. J'ai un bloc de plus de 2 kgs de cette qualité parfaitement transparente provenant de Madagascar, et trouvé de larges éclats décimétriques, tout aussi transparents, au Gamsberg en Namibie.

Une autre ammonite XXL de l'Oolithe de Villers: un autre Goliathiceras, ou peut-être un Pachyceras, beaucoup plus renflé que le précédent spécimen, lequel malgré sa forte taille arbore un profil plus classique de macroconque cardiocératidé discoïde. 28 cm de diamètre (exemplaire entièrement suturé). Une costulation large, très émoussée, franchissant la partie ventrale en marquant un léger chevron, est à peine visible à la base du dernier tour .

Allez, on continue dans le XXL, les Invertébrés cette fois: Un Goliathiceras, 35 cm de diamètre relevé au niveau de la dernière suture, soit un diamètre autour de 60 cm pour la coquille à l'état complet (Oolithe de Villers)

Non. J'ai quitté définitivement la région parisienne peu de temps après cette découverte, en 1992. La possibilité ne s'est pas présentée depuis. Il n'est jamais trop tard pour bien faire, j'ai déjà bien avancé de ce côté-là, mais il me reste du chemin compte tenu du nombre de découvertes que j'ai pu y faire.. Et voir d'abord où l'actualité brûlante des Vaches Noires va nous mener.

Parmi les vestiges de vertébrés qui me restent en collection, collectés il y a une trentaine d'années, il y a ce bloc de 35 cm de longueur issu de l'Oolithe de Villers. Sans certitude évidemment, j'ai toujours pensé à la partie arrière d'un maxillaire d'un grand ichthyosaure (Ophtalmosauridé ?) Le bloc contient plusieurs fragments osseux, larges et plats, ainsi qu'un euaspidoceras d'une quinzaine de centimètres au revers (non dégagé).

Magnifiques ces dernières trouvailles Elasmo !

Le temps dilue tout... C'est bien pratique pour ces braves gens. Dans le domaine de la radioactivité hors de contrôle, dans le cadre d'un accident de type Tchernobyl ou Fukushima, les dégâts se manifestent à distance plus ou moins éloignée de l'exposition initiale, de l'ordre d'une à trois décennies (moins pour les enfants hélas), enfin... de quoi dormir tranquille...

Un clin d'oeil au père Haüy !

Après une nuit dans l'eau de Javel pure, ça donne quoi ?

Bonjour Nico, voici ce que j'ai d'instructif et plaisant à lire dans ma bibliothèque: -Jean-Paul POIRIER: "Ces pierres qui tombent du ciel" ed Le Pommier, 1999 Bonne intro et mise en perspective. -Pierre-Marie PELE: "Les Météorites de France", BRGM éditions, Hermann éditeurs, 2005 ; l'auteur a publié une mise à jour depuis, à rechercher ! Passionnant et très érudit ! -Rober HAAG "Collection of Meteorites" (sous titrée "private collection edition", autoédité, un splendide atlas visuel de ces pierres bien spéciales ! Une somme ! -Collectif: "Les météorites", in Carnets d'Histoire Naturelle, Bordas, MNHN Paris, 1996 2dité à l'occasion d'une expo au MNHN, très plaisant à lire, mais p'être bien difficile à trouver actuellement. -Mathieu GOUNELLE: "Météorites, à la recherche de nos origines", Flammarion, 2013 -Jean-Pierre LUMINET: "Le Feu du Ciel, météorites et astéroïdes tueurs" Ed Le Cherche Midi, 2003 réédité depuis, je crois, sous un autre titre, c'est un concentré d'érudition et d'humour, sous la forme de fragments littéraires. -O. Richard NORTON: "Rocks from space" 2nd edition, Mountain Press Publishing Company, 1998: mon bouquin favori sur le sujet, champion toutes catégories, ça me donne envie de le relire, tiens... J'en ai d'autres, mais ceux-là sont ceux que j'ai choisi sans hésiter sur le rayon dédié de ma bibliothèque pour te répondre ...

L'idée d'un gladius pris dans un nodule est très intéressante, c'est une bonne piste, mais quid des 2 cavités qui sont à une extrémité du fossile ?

A ce propos, beaucoup d'endocrinologues continuent d' affirmer à leurs patients atteints de cancer de la thyroïde qu'aucun lien n'existe avec Tchernobyl ou un autre incident nucléaire, passé sous silence.

Très beau sujet, et très belle démonstration, merci STR !

Ce qu'il y a de bien avec vous Gars des (de) Falaise(s), c'est votre sens de la mesure. Sens unique, en direction de votre petite personne délicate et subtile, bien évidemment. Et votre attitude systématiquement outrée et victimaire quand on n'abonde pas en votre sens, on commence à en avoir soupé. Continuez comme ça, vous vous grillez tout seul. Plus que tout, vous détestez être mis en face de vos approximations. CQFD. Désolé, mais on est ici sur un forum scientifique, pas dans une cour de récréation. Au fait, vous n'avez pas encore trouvé le temps de remplir votre profil.

C'est un défi de géant, un de plus pour toi, Nanil, que je suis avec beaucoup de sympathie. Moi-même, je suis aux prises avec la "simple" difficulté d'identifier des unicellulaires toarciens, nombreux et variés, trouvés en abondance in situ, parfaitement datés par par la macrofaune connexe. Ces unicellulaires ne sont pas documentés, du moins en version accessible au non-universitaire. Et ceux-là n'ont pas été charriés pas à des centaines de kilomètres du gîte d'origine, en compagnie de tout ce que des fleuves disparus ont drainé à l'océan

Bonjour, le dernier est très probablement un Echinolampas , cf calvimontana, oursin du Lutétien du Bassin parisien. Le premier, voir du côté du genre Clypeus, du Bajocien au Bathonien.

Autre suggestion d'excursion géologique à visée pédagogique : http://geologie41.cdpne.org/Site11.html Pas toutes, les plus dures (celles que j'ai en tête) non.

Pas les miens, visiblement, en tout cas, ainsi que d'autres de la même obédience qui n'a pas l'honneur de vous plaire. Dont acte. Mais si d'aventure vous passez par les Ocres de Roussillon, allez faire coucou de ma part aux niveaux gréseux fortement indurés qui supportent les fameuses cheminées de fées et autres reliefs dans l'ocre. Les déchets anthropiques qui parsèment votre caillou: ils s'y sont incorporés comment selon vous ? Après tout, c'est aller chercher moins loin que la piste des étoiles.

Il y a pourtant beaucoup d'éléments communs. Un grès peut avoir une matrice plus ou moins indurée, plus ou moins abondante, d'une résistance variable sur un même échantillon, ce qui explique en passant la forme du caillou du sujet, avec une face lisse et une face ravinée. La matrice (ou liant) peut contenir des proportions variables de fer, de silice ou de calcaire, d'où la demande de test HCL pour savoir s'il y a du calcaire (effervescence) . Si l'acide devient jaune =oxydes de fer. +1 avec alkimik: les objets anthropiques qu'il contient plaident à présent en faveur d'un séjour prolongé du caillou dans une décharge à ordures ou un incinérateur. +1 avec jloui: non. Et c'est clairement du quartz (donc accessoirement exit l'origine extra-terrestre)

Pablo is back ! You know what ? I'm happy !