Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

icarealcyon

Membre
  • Compteur de contenus

    2443
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par icarealcyon

  1. Tantalite: densité 8.2 Les spécimens de Hugo ont une densité comprise entre hématite et ilménite.
  2. A voir si un test de densité est possible sur cette minuscule quantité de cristaux translucides. Mais ci c'est de la barytine ou de la célestite, c'est stable, ce ne sont pas ces cristaux les responsables de l'éclatement de l'ammonite, c'est la pyrite. Suite à sa décomposition au contact de l'humidité de l'air et l'action de certaines bactéries, il se forme tout un cortège de nouveaux minéraux (dont le gypse) qui augmentent de volume en cristallisant : c'est ça qui cause la fissuration, en plus de la corrosion qui dégage de l'acide sulfurique. A Sauvage: j'ai écrit "s'il s'agit" et non "il s'agit". C'est conditionnel, et non une affirmation. C'est juste un des sites qui était fort connu et réputé pour la beauté de ses ammonites à l'époque pré-RGHP. Bien évidemment, on ne peut pas assigner un gisement à la vue d'un tronçon d'ammonite pyriteuse corrodée. Les diverses études sur la conservation des fossiles pyriteux ont mis en évidence l'importance de les conserver à une hygrométrie inférieure ou égale à 60% après traitement.
  3. Hé bien, ce n'est pas comme ça ici. Je le confirme: pas de Kosmocératidé (ni de Cardioceratidé d'ailleurs) dans le Callovien sup/ Oxfordien inf des Causses lozériens. Faune strictement téthysienne. Les bassins devaient forcément être séparés. Les implications paléogéographiques sont intéressantes.
  4. Ce sont des terriers de fouisseurs: le plus souvent des crustacés, mais aussi des vers marins ou des bivalves.
  5. S'il s'agit d'ammonites des marnes noires aptiennes du secteur de Hyèges, Moriez, elles sont très belles effectivement, avec en particulier une fréquente épigénisation du test en pyrite, mais malheureusement instables sur le long terme. De toutes celles que j'ai récoltées dans les années 1985-1990, il ne m'en reste plus qu'une dizaine, dont la moitié me fait des problèmes ! A côté de ça, mes pyriteuses des Vaches Noires ou celles des Causses, que je conserve dans des conditions identiques, sont remarquablement stables dans l'ensemble. Les cristaux à l'intérieur des loges pourraient également être de la célestite ou de la barytine, cela parait dense. En tout cas un sulfate.
  6. Pas de Kosmoceratidés recensés dans cette faune, qui est d'affinité téthysienne.
  7. Bonjour Alkimik, c'est du gypse, et c'est de mauvais pronostic pour arriver à conserver ces ammonites.
  8. Des Ichnofossiles visibles au Musée de Mende, dernier-né des Musées de France: Empreinte de pas de grand théropode, Hettangien, Mende, Lozère Empreintes de tétrapodes (Characichnos) et de poissons (Undichna cf britannica) dans le Permien inférieur de Banassac, Lozère Empreinte de méduse d'eau douce, Permien inférieur, Banassac Empreinte (positif- négatif) d'un tétrapode, Permien inférieur, Banassac (avec Walchia, à droite ) Empreinte de limule, Kimmeridgien supérieur/Tithonien inférieur , Hures-La Parade, Lozère
  9. Ce sont les cristaux blancs en fines lattes sur votre spécimen.
  10. Ce soir je vais repasser mes bouquins pour voir si quelque-chose pourrait vous convenir.
  11. Merci pour cet éclairage Jjnom, en effet il est difficile de faire le tour de tous les organismes marins constructeurs, et ceux-là je les ignorais complètement jusqu'à aujourd'hui. Voici une vue prise de "dessus" d'un de ces objets de l'Urgonien du Vercors, prise à la bino :
  12. C'est un exemplaire "entier", en tout point identique à celui dont j'ai tiré les plaquettes, lesquelles ont été obtenues en sciant un bloc perpendiculairement aux plans de zonations qui sont apparentes sur le brut. Non, en aucun cas. Ces structures forment des "masses" informes dans le calcaire blanc local, parfois épaisses de 5 cm ou bien plus encore. L'exemplaire brut sur ma photo montre ces sortes de tubulures cloisonnées sur toute sa hauteur. Elles ont un aspect nettement madréporique (minuscules loges régulièrement agencées les unes par rapport aux autres). Peut être davantage visibles à la bino si je les avais sciées dans le sens perpendiculaire à celui de la coupe mes plaquettes. Si ce n'est pas un corail, ce n'est en tout cas pas une coquille de mollusque, ça c'est certain. Peut être un spongiaire alors ?
  13. Chaque niveau aux VN offre un type de fossilisation caractéristique. Je me suis posé la question, surtout à la vue de la dernière photo, à cause de la qualité de conservation bien typique: test sombre, matrice pâle à grain très fin, présence d'huitres. Ok pour le Callovien supérieur et E subbabéanum: épaisseur du tour et développement des épines ombilicales. Hé bien Bravo Kévin, encore une bonne pioche, à garder d'autant plus précieusement que ce gisement mythique va être bientôt interdit de collecte.
  14. Voilà voilà ! En plus, retrouvés facilement. Mes matériaux destinés à la coupe sont bien rangés, eux ! Un spécimen brut (6 X 5 cm) et deux petites plaques sciée polies (2 X 2 cm chacune): zoom sur le brut: Plaque n°1 Plaque n°2 Bon, je ne les ai jamais identifiés formellement. Mais ces structures formaient des volumes relativement importants aux abords de la Chapelle en Vercors, où on est en plein dans le faciès dit Urgonien. Donc c'est un peu plus récent que ta trouvaille.
  15. Non. Les 9 (neuf !) pages précédentes le prouvent. La lame mince et les conclusions de son étude s'imposent. Vos innombrables (et illisibles) photos ne font pas avancer d'un poil.
  16. Il y a plus de chances d'y trouver des empreintes de pas. Deux exemples en Lozère (mais les grottes en question ne sont pas ouvertes au public) Dinosaur tracks from the Malaval Cave (Lozère).pdf https://planet-terre.ens-lyon.fr/veille/breves/sauropodes-Castelbouc
  17. Bonjour, la forme à deux pointes est une partie de chambre d'habitation d'une grande ammonite Euspidoceras, une ammonite à pointes du Callovien supérieur et de l'Oxfordien. Les cristaux fibreux sont sans doute du gypse.
  18. Bonjour Sacha, moi je dirais corail ! J'en ai trouvé de très semblables dans l'Urgonien du Vercors.
  19. +1 pour Euaspidoceras, ammonite de l'étage oxfordien !
  20. Bonjour, c'est un remplissage de terrier fossile.
  21. +1, c'est une histoire édifiante. Celle de la mergule aussi. Par association de pensée, il me revient que j'ai pu observer un mois de novembre aux Vaches Noires un guillemot de Troïl et un fou de Bassan, tous deux morts, au pied de la fausse-terrasse.
×
×
  • Créer...