Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    15631
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Bonsoir Serge Avant d'oublier tu as ouvert deux fois le même sujet, je te réponds sur celui ci, pour l'autre il faut demander à un modérateur de le supprimer Je ne connais pas ce secteur, mais si tu cherche des dents de requins dans le secteur cela risque d'être compliqué d'en trouver, bien qu'il y en ai même à Luc/Mer, voir photo c'est Christophe B qui me l'avait donné, la seule fois ou j'y suis allé je n'ai trouvé que des brachiopodes et la deuxième fois un genou en vrac après une glissade sur la plage, j'ai finit mes vacances dans le plâtre. Sinon tu peux aller à Villers/Mer et chercher dans les blocs du Cénomanien c'est la que tu aura le plus de chance d'en trouver, il faut les repérer en surface, puis les dégager avec un marteau et burin, tu peux aussi t'installer sur un bloc et casser le niveau le plus riche en fossiles, l'expérience faites montre que l'on peux trouver plusieurs dents de requins dans les blocs sur place ou à la maison en procédant ainsi, mon record étant de 7 dents sur un bloc d'environ 40 kg rapporté à la maison avec des amis et débité par petits morceaux. Certains semble en avoir trouvé à Villerville, mais pas expérimenté personnellement Voir la vidéo de ce jeune passionné qui à fragmenté le conglomérat Cassage du conglomérat
  2. Bonjour Oui silex, possiblement avec une veine de calcédoine (rouge) altérée ?
  3. Bonjour Désolé, mais il s'agit d'un galet (possiblement ce que les géologues appellent des galets mous) d'autres pourront mieux te l'expliquer que moi, en tout cas pas de fossile
  4. Dent de raie trouvée en faisant du tri à la binoculaire il y a plus de 14 ans déjൠJe viens seulement d'arriver à atteindre le niveau de précision photographique souhaité pour la montrer en détail Vous pouvez cliquer sur la photo pour la mettre en plein écran (4000 x 3813 pixels)
  5. Jolie l'Agardite Photo brute, pas de post traitement Nouveau test avec une Rhinobatos sp (complète avec sa racine, autant dire une rareté) = dent de raie de l'Auversien (éocène moyen) du Guepelle (Val d'Oise - France) - 1 mm 500 photos, 5 um - ISO 100 - Compilé avec la méthode C sur Helicon Focus
  6. Me voici "rassuré", merci pour l'explication Je ne vois pas pourquoi cela ne fonctionne pas correctement, en tout cas je n'ai rien reçu de ta part. Le problème est que si l'on passe par FB ou Géoforum c'est justement pour éviter de passer par des messageries classiques, il faut donc que tu règle ce problème
  7. Bonsoir Serge Je vois que tu viens poser des questions ici et c'est tant mieux, de mon coté je t'ai posé à plusieurs reprises une question précise sur FB pour laquelle j'attends toujours un retour, à savoir ce que signifie PIN sur les photos des dents albiennes. Pour rappel lorsque tu as fait appel à moi pour de la bibliographie j'ai tout de suite répondu présent, j'attendais à ce que en fasse autant
  8. Fimbria lamellosa est propre à l'éocène (Lutétien inférieur et moyen) du bassin parisien hors BP je ne le connais pas, mais il suffit de faire des recherches sur Internet pour le savoir D'ailleurs dans le bassin parisien au Lutétien moyen il y a une autre espèce plus massive que je n'ai pour le moment trouvé qu'en un point du bassin parisien dans l'Oise lors de la construction d'une maison, la dalle de béton ayant été littéralement posée sur la couche à coquilles, désormais c'est une propriété privée ou l'on ne peux plus fouiller à moins de casser la maison ! Site du Muséum d'Histoire Naturelle de Paris Mentionné dans le Lutétien d'Italie https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/a52444?lang=fr_FR Site créer par mes soins à l'aide de trois autres intervenants http://cossmann.free.fr/index.php?classe=bivalves&numero=&ancien_genre=&ancienne_espece=&nouveau_genre=Fimbria&nouvelle_espece=F&inventeur=&submit=OK
  9. Non pas de bleu sur mon écran
  10. Bonsoir Oui j'avoue regarder et que cela est probablement bien bidonné télévision oblige, mais je préfère être chez moi que d'aller bosser dans cette fournaise sans être certains de tirer le jackpot. Idem avec l'émission sur l'or en Alaska, intéressant, mais gros montage pour télévision et non initiés (dont je fais partis) Cela change des émissions habituelles (cuisine, mariage, et autres conneries toutes plus édifiantes les unes que les autres) alors au moins on voit du paysage, et des gars qui triment pour tenter de se verser un salaire
  11. Vois cela avec Gael il pourra t'en dire plus, voir en page 1 de ce sujet pour un début de réponse
  12. Une coquille très abondante au Guepelle, alors que la majorité des autres gisements du même étage, quasi introuvable ou alors dans un état de dégradations tels qu'il est difficile de l'identifier, un bon exemple d'une espèce presque endémique à un gisement ou tout au moins les conditions de préservation locales font que les coquilles y sont préservées avec leur nacre (interne)
  13. Un ouvrage de référence sur le lutétien du bassin parisien https://livre.fnac.com/a2529490/MERLE-DIDIER-Stratotype-lutetien?oref=00000000-0000-0000-0000-000000000000&Origin=SEA_GOOGLE_PLA_BOOKS&esl-k=sem-google|ng|c294196405911|m|kpla374773845816|p|t|dc|a58200328279|g1553156614&gclid=EAIaIQobChMIjangkL3h6QIVV_hRCh0twwVkEAYYASABEgJ9z_D_BwE&gclsrc=aw.ds
  14. Quelques photos retravaillées sur le gisement du Guepelle (dont plus personnes ne parlent) quid des pétitions et des promesses ? il y aura bien un cafteur qui ira répéter ces propos à qui de droit et qui viendra une fois par an pour me critiquer et dire que je suis un C---------- ?? je devine déjà le nom de celui qui ira balancer, il dit serpent et vous rampez
  15. Bonjour Je ne peux que t'encourager de continuer et surtout de tamiser c'est comme cela que tu pourra trouver une faune plus variée, sinon tu va rester sur les "gros éléments" qui ne représentent qu'une faible fraction de la faune de l'éocène
  16. Bonjour Vous pouvez regarder ce sujet que j'ai ouvert il y a déjà quelques, temps, vous y trouverez certaines identifications de vos spécimens Le corail est un Sphenotrochus crispus (corail solitaire) du Lutétien inférieur et moyen
  17. Bonjour Il aurait été utile de mettre la provenance géographique 1 = Quartz hématoïde 2 = Quartz
  18. Essai avec un grenat (Sperssatite) de Chine, je me rends compte que j'ai mis trop de luminosité, mais la netteté me semble bonne Pas de 5 um - ISO 100 - Pause 1.3 Seconde - 447 photos
  19. Bonsoir Nouveaux tests 5um - ISO 100 - Pause 1.3 Seconde - 5 secondes d'intervalles entre chaque photos, et prises de 450 photos, mais en compilant la totalité, j'obtiens toujours les même aberrations, du coup je vois à l'écran que durant la phase de stack, je constate qu'à environ 220 photos la photo est nette et sans aberration, du coup j'ai refait la compilation avec le nombre de photos qui me semble bon. A vous de juger La description de la méthode et du Radius et lissage sont la description de la photo
  20. Merci j'ai déjà modifié ce paramètre (sur tes conseils d'ailleurs) il y a bien longtemps, temps d'exposition 1 seconde et interval of shutter 4 secondes
  21. Bonsoir Merci pour tes remarques, j'ai bien sur testé d'autres types de compilation en A et B J'ai aussi recompilé les résultats en différentes méthodes, aujourd'hui pas de nouvel essai, mais demain je referais un nouveau test en avancé 4 um, voir un peu plus
  22. Ajout comme suggéré par Geopas d'un peu de tube (21 mm) pour être précis ce qui donne une longueur totale de 147 mm Voici le premier test réalisé aujourd'hui après avoir bataillé une bonne partie de la journée pour trouver un support fixe me permettant de m'affranchir de la pâte à fixe. Méthode C J'ai teste la A et la B en jouant sur le rayon et le lissage, mais la C me parait bien plus propre
  23. Je crois que c'est mort de chez mort, peux être chez des particuliers qui auraient conservés quelques spécimens, mais lesquels ?
  24. Merci je vais essayer cette solution
  25. Merci à vous deux, je persévère je fais de nouveaux tests, pour comprendre, d'ou provient ce flou en arrière plan La dent est "collée" sur une pastille adhésive transparente, est ce l'origine du problème ? ou encore un bougé quelques part ? Les prochains résultats dès que j'aurais terminé la prise de clichés et la compilation
×
×
  • Créer...