elasmo

Bonsoir Il faudrait d'autres vues (racine par le dessous) et surtout un fond différent de la couleur de la dent ou les dents et surtout une échelle précise, car la taille compte énormément dans ce groupe

Oui un classique Rhacolepis buccalis en 3D (fossilisation presque unique à ce gisement) https://www.lefigaro.fr/sciences/2016/05/17/01008-20160517ARTFIG00126-la-complexite-inattendue-d-un-coeur-de-poisson-fossile.php#:~:text=Les fossiles de Rhacolepis buccalis,l'esturgeon ou le polyptère. Précisément du Chiapado del Araripe (Nord Est du Brésil) datation : Aptien (Crétacé inférieur) Un article sur Wikipédia à traduire en français (pour ce faire, sur un ordinateur de type PC sous Windows 10 ou supérieur) clic droit de la souris, puis Traduire en français https://en.wikipedia.org/wiki/Chapada_do_Araripe

Bonne nouvelles, peux t'on avoir les références des notes et ouvrages parus sur ces recherches car le cuisien pur et dur fait rudement défaut dans le Bassin parisien d'autant plus que l'on est en théorie sur le stratotype (livre du MNHN à l'instar des autres comme le Lutétien qui n'est toujours pas paru à ma connaissance).

Oui c'est un peu court comme annonce la veille pour le lendemain, impossible de s'organiser, à croire que les communicants du pseudo site ont déjà désertés leurs fonctions

Regarde dans la thèse de Michaux sur le Maestrichtien du Niger il me semble avoir vu des similitudes

Tu n'es pas le seul

Bonsoir Cela me semble bien conçu reste l'épreuve de l'utilisation par de tierce personnes (phase de béta test) A priori l'outil est conçu pour les minéraux, personnellement j'ai déjà un outil (Access) qui gère ma collection de paléontologie, minéralogie et tout le reste, d'où ma question si je veux tenter une utilisation de votre outil, puis je importer mes datas dans votre logiciel ? et inversement faire des exportations. Le seul défaut que j'ai à l'heure actuel mais que je n'ai pas tenté de résoudre c'est la génération d'étiquettes à partir de plusieurs numéros d'identifications (que j'incrémente manuellement dans la base, et qui sont non pas le numéro d'un spécimen, mais le numéro de l'espèce et c'est bien la difficulté (erreur de conception de l'outil en 1994 quand je me suis lancé dans cette aventure, bref) le principal pour une collection c'est d'avoir non pas un listing informatique, mais bien des étiquettes bien imprimées au fond d'une boites, si cela peux être facilement généré par un logiciel c'est encore mieux. Amicalement

Tesson de poteries qui sont mélangés avec les restes fossiles dans les lacs, rien de fossiles la dedans c'est très trompeurs

Bonjour et bienvenu sur le forum Je pense qu'il peux s'agir d'une excellente idée, si toutefois cela respecte la réalité, à savoir des tailles non exagérée, des milieux de vies cohérents, et surtout pas trop d'effets hollywoodiens dénaturant l'image initiale. J'ai eu beau admirer les premiers effets spéciaux dans des "reportages avec Nigel" et d'être fortement déçu par les exploitation d'Hollywoodienne hormis le premier Jurassique Park qui bien que truffé d'incohérence était novateur. En tout cas bravo pour le travail déjà accompli j'imagine que cela doit être déjà du costaux à réaliser Pour le reste je trouve cela génial, reste à voir comment vous allez vous débrouiller pour représenter des écosystèmes moins spectaculaires que les mers avec les grands reptiles, par exemple est il prévu de reconstituer des écosystèmes du Cénozoïque ? je suis peux être un peu prématuré. Au fait dans votre présentation vous ne dites pas à quoi cela sera destiné ce type de films (j'imagine que le cout de développement d'un tel projet sera obligatoirement compensé par un usage commercial ?) PS : Le spécimen qui porte votre nom n'est pas une étoile de mer, mais une Ophiure, bien que cela soit proche c'est différent, ce genre de petit détail sans importance pour la majorité fait souvent la différence pour les puristes que nous sommes et ce dans tous les domaines dans le votre cela doit être pareil ? voire vos reconstitutions de rêve L'éocène inférieur du Bassin parisien (France) paysage marin et continentaux, j'ai déjà été aidé en ce sens par un membre récent qui m'as réalisé de beaux dessins que je remercie encore, mais un film 3D se serait le top, on peux toujours rêver.

Bonjour J'ai enfin trouvé quelques chose à propos de ton triturateur d'holocéphale, voici un court extrait Un autre caractère très-remarquable qui distingue ces genres, consiste dans la présence d'une lame striée longitudinalement á la face externe du bord dentaire des deux mâchoires chez les grandes espèces. Chez les petites espèces, cette lame est remplacée par un enduit émaillé très-lisse, semblable á la croûte d'émail des écailles de Ganoides Le reste de la lecture se trouve sur cette page https://shark-references.com/post/475 issu du livre d'Agassiz En tout cas pour moi c'est la première fois que j'observe ce type de préservation, piste à creuser

Merci pour cette nouvelle photo, à vrai dire je n'ai jamais vu de spécimen émaillé, peux être une particularité à ce spécimen ou une conservation particulière, intéressant en tout cas

@caterpillar Magnifique et très rare spécimen effectivement les rares Rhombodus que j'ai vu assemblées provenaient d'Angleterre et du Maroc (bricolage trop souvent de mise pour ce dernier) @Squalicorax Un petit détail sur ton holocéphale, la présence d'une écaille de poisson osseux (comme par exemple un Lepidotes) ou voir dans la bibliographie du lieu ou de l'affleurement du secteur ce qui existe comme poissons signalés pouvant permettre d'avancer sur l'identification plus précise du spécimen d'Holocéphale

Oui assurément un super prédateur des mers du Crétacé il n'y a qu'à voir la taille de certains spécimens du Crétacé du Kansas, en plus les dents sont robustes et jolies Voir le lien de Mike EVERHART https://oceansofkansas.com/Protosphyr.html et une autre dent du site de l'anglais Fred CLOUTER http://www.gaultammonite.co.uk/Pages/Teleost_Fish/Teleost_Fish.htm

Bonsoir Très joli matériel notamment le triturateur de chimère Pour le deuxième est on sur du poisson osseux classique : Protosphyraena (l'apex étant brisé il ne permet pas de voir le capuchon en acrodine)

Je te donne juste mon avis, il est tout à fait possible que je me trompe PS : N'hésite pas à donner tes sources, si possible un lien ou le nom de la publication en entier Une bonne publication à consulter serait celle ci P. Louis and J. Sudre. 1975. Nouvelles donnees sur les primates de l'Eocene superieur europeen. Colloque international CNRS, Problemes actuels de paleontologie - evolution des vertebres (218):805-828 et un PDF complet en anglais, regarde page 29 (Necrolemur pourrait correspondre) https://www.kahaku.go.jp/research/publication/monograph/download/55/monograph55.pdf

La première dent peux correspondre à Necrolemur (dent à crêtes lophodontes), par contre la deuxième n'a rien à voir, ce serait plutôt du rongeur ? Je met un lien pour le premier https://www.alamy.com/figur-cccxv-necrolemur-antiquus-filhol-var-major-st-rechte-und-linke-mandibel-an-einander-gefgt-von-oben-image179958735.html

Tout est le bienvenu du moment que cela fait parti de l'éocène supérieur d'Europe et de France

Bonsoir Un fragment très incomplet certes, mais suffisamment intéressant pour le figurer sur ce fil vu la rareté des restes de vertébrés dans ces niveaux. J'ai passé pas mal de temps à chercher dans bibliographie, dont France de Broin, 1977, mais rien de probant, je laisse tout cela en nomenclature ouverte pour le moment et probablement pour longtemps. A noter que d'autres restes similaires ont étés trouvés le même jours, puis plus rien, j'exclus la possibilité d'un même individu vu que la préservation était très différente, si j'ai le courage je ferais des photos.

Merci Pierre d'autres suivront reste juste à les prendre en photo

Un carnassier de ce même gisement

rognons de silex, mais avec des fragments d'étoiles de mer sur le coté cela ressemble à cela (pas du même niveau)

Bonjour à tous et à toutes Je ne saurais pour le moment participer fautes de matériel suffisant, mais je voulais vous encourager à poursuivre en nous montrant de tels superbes spécimens. A bientôt

@caterpillar effectivement sacré bel échantillon (collection) je ne rivaliserais pas avec toi la dessus, merci pour ta participation

Franchement n'hésitez pas à poster vos photos du moment que c'est net c'est déjà très bien