elasmo

Bonjour Après un long moment d'inactivité sur la prise de vue en mode horizontalisé, j'ai revu la totalité de mon montage, j'ai acquis les micros élévateurs et déplacements latéraux dont j'avais besoin pour me permettre de ne plus toucher au spécimen une fois placé sur le montage, cela m'a pris plusieurs mois, le temps de tout recevoir et de comprendre comment les monter, je commence seulement à être satisfait de ce dernier, et cela en grande partie grâce à Frédéric (alias Tempo, que je remercie pour ses précieux conseils) Le montage de mon objectif avec la bonnette Raynox DCR 250 et d'un (obturateur) en fait c'est un diaphragme + l'objectif bino 20X dont la distance entre le capteur et l'objet est de 127 mm au lieu des 125 mm préconisé, c'est pour le moment le seul montage que je parviens à faire. Premier test avec les éclairages LED de 30 Watts chacun Dent de Dasyatis (raie) du Miocène de Loupian (Hérault - France) - à peine 2 mm ISO 100 - Pas de 8 um - 234 photos, compilé avec Helicon Focus, méthode C Le résultat n'est pas encore parfait, mais commence à ressembler à quelque chose J'attends vos commentaires et pistes de réflexion pour encore optimiser ce résultat

Bonjour Les photos sont beaucoup trop floues pour en dire quoi que ce soit, il faut les refaire et nette cette fois ci avec une échelle à coté (une règle par exemple)

Bonsoir Tu trouveras à cet emplacement deux fichiers PDF (planches et textes) de la publication d'Henri Cappetta, 1970 sur le gisement de Loupian Récupère les deux fichiers et surtout enregistre les sur ton ordinateur, le lien peux être amené à changer, voir disparaître http://hybodus.free.fr/pdf/loupian/ Bonne lecture

Bonsoir Il s'agit vraisemblablement d'un moule interne d'une Crassatella, voir d'une Cucullea (tous les deux sont des bivalves)

Il pleut il vente, et en plus on a une odeur de souffre persistante en région parisienne (Val d'Oise pour moi) (je l'ai ressentie dès le samedi après midi, j'ai d'abord cru qu'un voisin appliquait un traitement à base souffre) mais en fin de soirée hier (dimanche) j'ai vu que de nombreuses personnes en parlait sur Paris (légère intoxication), il semblerait que d'autres personnes en province l'ai également ressentie, est ce votre cas ?

C'est identique chez beaucoup de mollusques marins, lorsqu'ils sont à l'état de larve (protoconque) on ne les reconnaît pas encore en tant qu'espèce facilement identifiable Dans l'éocène du Bassin parisien (particulièrement au Lutétien moyen, étage le plus riche en malacofaune) c'est souvent plein de "larves" ou de protoconques

Sympa la dent lactéale en place !

Tout à fait d'accord avec toi 1Frangin, marre de ces XXXX qui viennent ici pour affirmer une chose, alors qu'un forum est un espace dédié à la discussion, et non à l'affirmation sans fondements. Si ils veulent avoir raisons de leur élucubrations, certes, mais qu'ils ne viennent pas ici pour trouver une approbation de notre part

Oui Pholadomya de l'Oxfordien

J'ose pas imaginer la scène Gaël en train de lécher les os !!!

Bonjour Photos floues, donc on peux tout affirmer et rien avec ce type de clichés

Bonjour Cela m'a tout l'air d'un classique moule interne d'un Echinochorys sp (parce que mettre une espèce sur un moule interne est difficile) sauf si l'on considère qu'il s'agit pour tous de la même espèce vulgaris possible

Pensez à activer dans vos profil la date, le sujet date de 3 ans

Bonjour Plutôt une marcassite oxydée non ? En tout cas pas une météorite !

Bivalve de Fleury la Rivière

On attends toujours la nouvelle photo

Aquatique, marin surtout

Peux être de la chaille ?

Rien à voir avec un Pleurotomaria, qui est plus en forme de cône avec une base large https://www.google.com/search?q=pleurotomaria&rlz=1C1CHBD_frFR846FR846&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiS9qv0yp3pAhUMrxoKHSH3DU0Q_AUoAXoECBYQAw&biw=1920&bih=937

Belles facettes sur ce petit grenat et le quartz juste à côté le met en valeur

Bonjour Moule interne d'un gros gastéropode, il n'est pas impossible qu'il s'agisse d'un strombidae comme Harpagodes (uniquement si c'est daté de l'ère Secondaire)

Fait chier avec tes belles photos, perso je stagne et je ne sais même pas si j'aurais le goût de reprendre les essais, on verra si le covid19 nous en laisse le temps ?

La personne ci-dessous vous donnera la réponse

Bonjour Bravo tu as trouvé, la bonne réponse était délabré Pourquoi ? Parce que les ouvertures des gastéropodes, comporte un labre, qui absent sur un fossile ne permet pas toujours d'identifier un spécimen, d'où le jeux de mot gastéropode délabré N'hésitez pas à poster vos quizz et devinettes en rapport avec les SVT

Personne n'ayant encore trouvé, je donne un nouvel indice : Généralement un terme utilisé pour désigner un bâtiment à l'abandon