Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

Mt Ventoux

Membre
  • Compteur de contenus

    1736
  • Inscription

  • Dernière visite

4 abonnés

À propos de Mt Ventoux

  • Date de naissance 11/29/2003

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Lieu
    De partout en France et en Europe
  • Intérêts
    Archeologie, ornithologie, paleontologie

Visiteurs récents du profil

10807 visualisations du profil

Mt Ventoux's Achievements

  1. Dent d'equus caballus plus ou moins récente, de même pour le tibia de bovidae. Pour le silex, faudrait d'autres vues mais à mon avis rien d'anthropique.
  2. Oui, donc une inférieure.
  3. Oui, c'est le contact dent contre dent qui génère la facette d'abrasion. Face interne de la dent =canine sup Face externe de la dent= canine inférieure. Et effectivement c'est pareil pour les défenses de sanglier.
  4. Bonjour, dent d'un jeune bovidae peut être pléistocène ou plus récent. Impossible d'aller beaucoup plus loin.
  5. Si tu peux faire en plus net. Mais il me semble qu il n y ait pas de facette d abrasion.
  6. Bel ours des cavernes en effet, peut etre une inférieure. Il faudrait une vue de l autre face. Canine d hyene ci dessous pour comparaison, trouvée il y a quelques semaines.
  7. Sans détail plus net de la structure de la roche il sera difficile d'interpréter ce dont il s'agit avec certitude.
  8. Tibia de grand mammifère, vache ou cheval. Pas bien vieux (l'eau donne très rapidement une teinte brune aux os).
  9. La disposition des cuspides est plus que caractéristique des primates éocènes !
  10. Beau primate éocène pour moi en effet.
  11. Pourrait on avoir une vue des dents et machoire complète de ce saurien ? Ensuite la partie articulaire est manquante. On voit nettement qu'elle a été cassée puis les arrêtes polies par les ruissellements au sein du karst du quercy.
  12. Intéressante découverte, assurément un os fossile. En revanche, difficile d'aller plus loin avec un fragment comme celui là. Pour juger de l'intéret de mener une excavation plus approfondie, peut on avoir des photos de la zone d'extraction ? En particulier là oú l'os continuerait dans la roche ?
  13. Ces éclats "retouches" n ont absolument rien d'anthropique ou alors tout les éclats de silex ont été retouché par l'homme ! Tout ce qu il y a de plus naturel dans cet éclat.
  14. Non absolument rien de taillé. Quelques ébrévhures liées aux aléas du temps, et quand au bulbe de percussion il ne doit pas etre systématiquement associé à une taille humaine. Un choc naturel peut aussi le générer.
  15. Il n'y a rien de surprenant à ca, une zone plus fragile qui a favorisée l'action du gel il y a des millénaires. Sur la première photo il semble y avoir immédiatement a coté un reste de cupule partielle.
×
×
  • Créer...