Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

geopas

Membre
  • Compteur de contenus

    3451
  • Inscription

  • Dernière visite

6 abonnés

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Intérêts
    Paléontologie
    Plutôt axé trilobites et échinodermes de la Montagne Noire

Visiteurs récents du profil

21142 visualisations du profil
  1. Je détourne pudiquement le regard. 😁 Allemagne Uronectes du Permien du Pflaz. Largeur de la photo : 23,5 mm. Actinoptérygien de Solnhofen (mais pas un Leptolepis). Largeur de la photo : 71 mm.
  2. Bonjour, Je vous propose de relancer un nouveau jeu. Le but est de montrer vos fossiles du monde entier qu'on voit rarement sur le forum. Les règles sont légèrement différentes des jeux précédents : - on peut montrer des fossiles trouvés, échangés ou achetés (sinon, ce sera pauvre) - pas de fossiles provenant de France - on commence par la lettre A, puis B, puis C, etc... - le changement de lettre est à ma convenance (ou sur pression des joueurs !) Et c'est parti avec la lettre A. A 1. Afghanistan 2. Afrique du Sud 3. Albanie 4. Algérie 5. Allemagne 6. Andorre 7. Angola 8. Antigua-et-Barbuda 9. Arabie Saoudite 10. Argentine 11. Arménie 12. Australie 13. Autriche 14. Azerbaïdjan
  3. "Parce que nous n'avons pas les mêmes valeurs." (sic ou à peu près)
  4. Peut-être déjà posté. Un énorme gag de Goscinny, passé presque inaperçu, et que la norme actuelle de pensée vouerait au pilori.
  5. Je viens de vérifier au pied à coulisse toutes les dimensions des bagues utilisées. C'est du grand n'importe quoi ! Variations de 2 mm sur des bagues soi-disant identiques. Merci la Chine. 🤬 Donc, ne tenir aucun compte de mes posts précédents. Je referai des essais plus tard.
  6. 5 mm en plus pour le montage défectueux.
  7. Je viens de me rendre compte que j'avais mal remonté la lentille de tube pour la photo des lépidotriches (une bague de mauvaise longueur). Voici le résultat avant/après (pratiquement invisible sur un tirage A4 ou à l'écran sans agrandir). C'est un détail à 100 %. L'éclairage n'est pas strictement identique dans les deux photos. Avec la mauvaise bague : Avec la bague correcte :
  8. Par curiosité, le gisement est un affleurement unique ou un ensemble d'affleurements ? Et aussi, une idée de l'épaisseur des couches ?
  9. Il y a combien d'espèces dans ce gisement ? C'est du délire !
  10. Rudiste (bivalve atypique) : Requienia ammonia du Barrémien d'Orgon (échange). Largeur : 85 mm
  11. C'était pourtant quelqu'un d'équilibré qui avait la tête sur les épaules.
  12. Pas d'accord. Voici une photo en champ plus large d'où provient le détail précédent, et qui montre qu'il s'agit de rayons qui soutiennent la nageoire caudale. Les fines ponctuations, non visibles si la conservation n'est pas top, les font ressembler à des écailles.
  13. Lépidotriches d'une nageoire caudale d'Aeduella du Permien de Buxières-les-Mines. Largeur de la photo : 1,8 mm
×
×
  • Créer...