elasmo

Une idée d'évolution utile, serait un redimensionnement automatique des photos trop lourdes

Dernier test avec une dent d'à peine 1 mm (pas de post production dans cet exemple) Lien externe, car trop volumineux http://hybodus.free.fr/photohd/pl_mol_montchenot1.jpg

Bonsoir Contre empreinte de Trigonie très probable https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/a06442?listIndex=23 soit la forme avec des côtes lisses (Trigonia elongata) https://www.google.com/search?q=trigonia+elongata&rlz=1C1CHBD_frFR846FR846&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=6TfPv-RF72ospM%2CBt71ze5sQP5cgM%2C_&vet=1&usg=AI4_-kS04pfPnf0ZvOZ2F4Ky0KfiR5u3wg&sa=X&ved=2ahUKEwiskLie_tzxAhVD4YUKHSpqB9wQ9QF6BAgYEAE#imgrc=6TfPv-RF72ospM

Merci pour vos réponses et participation, cela change de certains troll

C'est W10 qui pose problème (certains l'ont surnommé Windaube !!!)

J'ai un ami qui à exactement le même problème, la solution consiste pour lui à utiliser Google Chrome

Tu es sur quelle version de Windows ?

Comment pouvons nous le savoir ? Attention à bien redémarrer, le PC sinon cela ne fonctionnera pas Autre solution tester avec un autre navigateur, Google chrome ou IE Déjà dit, il faut lire les réponses

Bonjour Merci pour cette proposition, je vais regarder

Nettoyer les fichiers temporaires d'Internet ne fait jamais de mal, même sous Firefox 1) %temp% 2) historique de navigation 3) cmd plus ipconfig/flushdns 4) puis reboot du PC

Déjà fait, en attente d'une réponse

On ne pas dire que je récolte un franc succès avec cette demande, pas grave, je vais faire comme toujours me débrouiller seul !! Je met tout de même un lien vers un PDF qui me semble intéressant pour la communauté https://www.persee.fr/docAsPDF/geoly_0750-6635_2013_mon_170_1_3308.pdf

Merci J'ai tout de même encore de la marge de progression, d'où la nécessité d'investir dans un X50, reste à choisir le bon, pour éviter un mauvais achat

Bonjour Derniers tests en date pour moi, j'arrive à la limite de l'objectif (ou tout au moins de mes connaissances) donc si je veux encore progresser un peu, il faut que j'investisse dans un objectif X50 ? Résultat du test 400 photos, ISO 100 - Pause 2 secondes, pas de 2 um, f à environ la moitié de l'ouverture possible, le tout compilé avec la méthode B d'Helicon Focus

Bonjour Pareil pour moi, c'est censé nous motiver !!! on part de très loin avec ce genre de gadget inutile Tout le monde à cela sur son profil, c'est comment faire du buzz, sans se préoccuper de l'existant, pas vraiment encourageant

J'ai cela en collection depuis de très nombreuses années (trouvée par un ami sur une brocante, sans indication de provenance géographique, ni stratigraphique) elle est compressée, mais ce qui m'étonne surtout ici c'est sa taille un peu hors norme, presque celle d'une mandarine. On observe dans les infractuosité de la coquille des éléments qui font penser à une oolithe, avec de petits grains noirs, me laissant penser à un spécimen du Jurassique (moyen ou supérieur ?) Si vous avez une idée sur son identification, merci de m'e faire part.

Certes, mais ce n'est pas ce qui était demandé, sinon oui un moule interne de gastéropode, type Pleurotomaire

Bonsoir Il s'agit d'Exogyra, ce sont de petites huîtres du Crétacé,

Bonjour Plutôt un fragment de bivalve, comme un rudiste, voir du coté des Hippurites https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/b17629 Voir aussi ce document très bien fait pour comprendre ce que sont les rudistes http://step.ipgp.fr/images/1/1d/Langlois_biogeopal_TD3_FicheRudistes.pdf

Oui j'ai vu cela, il était encore présent sur certains plateaux TV il y a peu de temps, pour justement dire adieu, comme il le disait, j'ai combattu le cancer toute ma vie et il à tout de même fini par me rattraper. Reposez en paix

identifier une vertèbre de poisson osseux ou cartilagineux est très délicat voir impossible, déjà identifier le fait qu'il s'agisse d'un requin est déjà bien. Après on peux toujours spéculer sur l'animal, mais c'est tellement hasardeux qu'il est préférable d'en rester au stade requin. Ce ne sont pas à proprement parlé les sables d'Auvers, car issu d'un faciès charrié, ce qui ici n'est pas le cas, (présence de gros galets et de fragments de coquilles), on est au dessus de ce niveau, dans l'Auversien Une vue globale

Ok je n'avais pas compris, merci pour ce jeux de mots laids (ou mollets)

oui et non car ce n'est pas un véritable os, même chez les seiches actuelles, et le Belosepia est en réalité une partie de l'appareil buccal

Pas de problème Lionel

Bonjour Je reconnais bien la carrière de la marguerite, je n'en dirais pas plus. Oui il s'agit bien d'une vertèbre de requin, j'ai un ami qui en avait déjà trouvé de beaux spécimens, plus fragmentés que celle ci Pour les blocs il s'agit des bivalves que l'on trouve dans un niveau sablo argileux, assez compact, belles gangues, personnellement je n'ai pas la patience pour cela Le dernier n'est pas de l'os, c'est un Belosepia (fragment d'un mollusque céphalopodes) très usé, et il n'est que partiel, mais personnellement encore jamais trouvé un seul complet