tempo

Hum tu poses une bonne question ce n'est pas l'objet. Il ne faut pas le faire mais quand tu dis le matériel, il y a plusieurs possibilités... Et ceux qui pensent que c'est l'un ou l'autre font fausse route comme je l'ai souvent dit. Tu peux donc bouger un bloc optique complet ou le capteur seul ou le capteur et une lentille de tube ou l'objectif seul ou un ensemble composite :). Je n'ai pas un système ad hoc mais un assemblage maison... et c'est faisable pour un prix honnête si on sait ce que l'on veut et comment on veut le faire.

Je viens d'essayer un traitement par IA, très intéressant.

au 50x 0.55 plan nikon vs 50X APO PLAN bossqing 0.65 en dernier

On continue les essais

demain je teste avec ma mire de résolution faite maison.... On va comparer au 20x et au 50x.... Je vais tester l'alignement également du système. Je dois être plus précis. Le 50x est exigeant, je le vois bien...

Toujours en cours, c'est le quatrième essai. Je modifie les précontraintes.... Ça progresse.

On progresse, ça va augmenter la précision du système. Ici fov 0.5 mm

à 0.25 mm de fov c'est pas mal. Mais je dois observer le comportement du système, de sa stabilisation linéaire et des vibrations restantes... Le pas est de 0.5 um. A priori je ne peux espérer mieux mécaniquement donc il faudra faire avec. C'est le maximum et aussi le minimum ...

C'est délicat, la résolution augmente c'est clair mais je fais des essais... On étudie le pas utile et aussi les vibrations ..... Probable qu'il faille faire ça très délicatement.

Premier résultat. On va étudier si le pas de 0.5 um est suffisant ou pas...

Premier essai en cours avec le 50x 0.65 ... Positif. On verra la compilation finale d'ici 90 minutes Ici fov de 0.5 mm en capture d'écran Les détails sont bien présents encore à 0.25 mm de fov

Oui on crop plus ou moins. La deuxième est un crop de la première. AU 20x le champ avec mon système est de 2.4 mm avec un capteur plein format donc 1.8 mm avec un aps-c Le 50x est de résolution supérieur. J'espère obtenir moins de diffraction.