elasmo

Bonjour Oui c'est toujours intéressant, je ne pense avoir beaucoup de matériel à ma disposition, mais si je peux t'aider avec ma bibliographie je te l'enverrais avec plaisir en MP

Bonjour @geopas impressionnante et magnifique photographie d'un clade aujourd'hui totalement disparu, bien que ses descendants peuplent encore nos mers

4 - 5 et 6 des Carcharhinus fortement usés Encore un petit effort de présentation pour les prochaines dents, les pointes vers le haut, pour nous éviter un torticolis

Il y a quelques dents de Carcharhinus, mais totalement usée, mis à part le genre on ne peux strictement rien en dire En mettant des numéros cela serait plus facile, parce que tels quel c'est compliqué, cela ressemble plus à une bataille navale qu'à autre chose

Bonjour Oui c'est un petit fragment d'Hexanchiforme, impossible d'en dire quoi que ce soit de précis en l'état. La seule chose qui me semble bizarre sur ce site que je ne connais pas, c'est la quasi absence de Carcharhinidae qui sont pourtant au Miocène les requins les plus abondants, notamment avec le genre Carcharhinus. Est ce du à un biais de récolte ou à d'autres paramètres ?

Comme je l'ai toujours dit, je ne suis qu'un amateur, et comme toujours tu n'as pas lu correctement mes réponses

C'est rigolo je croyais que tu avait arrêté de me lire Faire des erreurs lorsque l'on réponds à tout le monde tout le temps est normal, et surtout j'argumente toujours avec des figurations et références de publications, car je réponds toujours depuis un PC avec mes bases bibliographiques que je suis capable de mettre à disposition sur mes serveurs dans la foulée. Quand tu arriveras à faire cela, c'est à dire probablement jamais, on en reparlera, tu es encore bien trop immature pour le comprendre Fait comme moi, passe à autre chose, oublie moi comme je t'oublierais vite

Bonjour Belle récolte, le seul problème c'est qu'il n'y a aucune dent complète avec racines, cela compliquer l'identification des dents, même si je ne vois que deux ou trois espèces à vue d'oeil, toutes des dents Lamniformes, des Carcharias, page 27 Le plus simple c'est que vous regardiez dans cette documentation disponible en ligne vous aurez une mine d'informations entière https://www.parcduluberon.fr/wp-content/uploads/2020/06/cs_hors_serie_2008_paleontologie_Brisswalter.pdf Bonne lecture

Tu as enfin peux être compris qu'un raisonnement poussé à l'absurde (volontairement par mes soins) est plus constructeur que de te pousser à aller dans un seul sens ? J'avais déjà fait ce genre d'opérations à plusieurs reprises et tu était toujours tombés les deux pieds dans le panneau. Bien évidemment que c'est un métacarpe, tu crois réellement que je me serais planté à ce point, tout en mettant à disposition des moyens de me contrer ? soyons sérieux ! Bravo à @Nico01300 d'avoir cherché par lui même dans le PDF, ma réponse OK était une approbation

Nerinae en photo, votre spécimen est en contre empreinte, comme suggéré par @caterpillar https://bioone.org/journals/geodiversitas/volume-36/issue-3/g2014n3a2/The-extinct-Nerineoidea-and-Acteonelloidea-Heterobranchia-Gastropoda--a-palaeobiological/10.5252/g2014n3a2.short

Malte fête la victoire du PSG ??

Quand on choisit de vous bannir, mais que l'on vient ensuite commenter vos réponses, la meilleure réponse, est celle du grand maître yogi

Merci pour cet excellente publication, comme quoi il y a encore plein de belles choses à trouver et à publier sur les Vaches noires Une image extraite de la publication, montrant la répartition des clades par leurs chaines trophiques respectives Il est à noter que la présence des Coelacanthe est enfin clairement démontrée

ok

a partir de ces photos uniquement, on ne guère statuer cette "écriture", il serait impératif de le montrer à des spécialistes en main propre pour se faire une idée correcte

comme je l'ai dit dans ma première réponse, animal de grande taille, je n'ai jamais dit un ours, il y a une faune actuelle très diversifié aussi bien en mammifère domestiqué, qu'en sauvage J'ai déposé sur mon serveur personnel une série de documentation à cette adresse qui vous serons utile pour comparer, page 142 sur le premier lien http://hybodus.free.fr/osteologie_mammif2/

Bonsoir Pour moi ce n'est pas de l'ours c'est pourquoi j'ai montré diverses figurations, juste répondre sans argumentaires, ou en montrant une photo prise sur le terrain de restes encore encroûtés ce n'est pas sérieux, pas digne de quelqu'un qui affirme être un spécialiste en identification de restes de mammifères alors qu'il se plante presque à chaque fois, surtout quand on est si jeune, bref c'est du guignol.

Bonsoir C'est difficile d'être affirmatif sur une photo, mais cela aurait tendance à m'évoquer une paréidolie constitué de terriers et autres traces d'activités biologiques. Pour comparer, des sables du Bartonien du Guepelle (Val d'Oise) montrant des sortes d'écritures rappelant de mon point de vue, des écritures arabes, et c'était pourtant des sables, qui une fois creusés ne donnait plus de figure de ce style.

Bonjour Pour information le document n'étant plus disponible sur l'adresse temporaire, il est désormais accessible sur mon site Internet à cette adresse http://vertebresfossiles.free.fr/pdf/livret_eocene_bp.pdf

Pour comparer avec des métatarses d'ours de restes archéologiques https://www.archeozoo.org/archeozootheque/index/category/3-ours_brun_9792_langen_brown_bear_9792_lang_langes_oso_pardo_9792_lang_/start-75 et https://hal.science/hal-04736353v1/file/ARMAND 2010 Grotte à ours Karstologia 17.pdf

Bonsoir C'est juste un os qui est fortement dégradé, forte déminéralisation, mais pas de pathologie apparente. A priori c'est un humérus, os de la partie antérieure d'un animal de relative grande taille

Bonsoir De toutes manière identifier un os, sans un contexte de découverte et un contexte stratigraphique précis est mission impossible éclat osseux difficilement datable, mais qui à subi les foudres de rongeurs, c'est un moyen efficace dans la nature d'apport en matière minérale assimilable par l'organisme pour leur propre corps. Rien ne se perd tout se transforme, et surtout tout ce recycle à l'infini, sinon on aurait des montagnes d'os sur le long terme

C'est bien le problème les dents des phosphates sont généralement mélangées, seule la connaissance au fil du temps des faunes permet de distinguer les différents niveaux et donc des différentes espèces présentent à chaque périodes Quelques autres planches que j'ai faites sur les phosphates du Maroc, à vrai dire il faudrait que je les refassent toutes Sur la planche d'Otodus obliquus en haut à droite, ce sont les machines d'extraction des phosphates que j'avais prises en photo en avril 2011 sur le secteur de Oued Zem

Bonjour Comme le précise @karoo, c'est une dent qui provient des phosphates du Maroc J'avais d'ailleurs fait tout un dossier sur les phosphates du Maroc sur le forum, vous pourrez voir les principales espèces présentent dans les phosphates du Maroc C'est bien une dent de requin, mais pas une Otodus obliquus qui est daté de l'éocène inférieur La ont est sur une dent Cretolamna biauriculata du Maestricthien des phosphates du Maroc