elasmo

Voici un extrait du Handbook of Paleoicthyolgoy (Cappetta, 2012) traitant de cette famille

Quelques raretés pas en terme d'espèces, mais d'associations (organismes encroûtants)

Perso je les benne j'ai un travail pour gagner ma vie, pas besoin de vendre des merdes sur Internet

Je devrais faire pareil avec mes fragments je serais riche, sans rires 1 € frais de port compris pas plus !

Planche en haute résolution j'espère qu'elle passera

Non pour moi c'est impossible de les identifier, fragments d'os indéterminables

Fragments d'os indéterminables, je ne vois pas comment il peux affirmer qu'il s'agisse de mammifère, même si l'on en trouve une grande quantité dans ces dépôts il ne s'agit donc que d'une supposition Quand au dernier c'est un fragment d'aiguillon, possiblement de raie ?

Bonjour Cela manque de précision stratigraphique, mais voici ce que l'on peux en dire avec une photo (manque un peu d'éclairage)

Bonjour Merci pour ces précisions, mais as tu au moins regardé les photos qu'il y a sur le forum ? par exemple tempo

Bonsoir Je pense qu'il faut chercher du côté des orectolobiformes, et possiblement vers la famille des Hemiscylliidae

Bonsoir Non fragment de coquilles Voici quelques schémas explicatifs pour reconnaître des otolithes

Superbe photo (comme d'habitude) Si tu veux héberger de grosses photos, il faut que tu te créer un serveur dédié comme un serveur FTP, seul problème restant le temps de téléchargement pour les personnes qui auront à la visualiser

Le musée d'Angers présente un squelette complet de Metaxytherium, il serait bien de comparer avec ce spécimen http://pmb.bretagne-vivante.org:8090/pmb/uploads/PAB_plusquellec_1999_175b.pdf

Pas très parlant, à première vue non ce n'est pas des coprolithes mais sur photos c'est toujours difficiles Tu peux en voir sur mon site qui sont clairement identités en tant que tel http://vertebresfossiles.free.fr/sites/cuisien_fluviatile/coprolithes_cuisien.html

PDF de 7.1 Mo expliquant en détails les types de perforations http://hybodus.free.fr/pdf/coquilles_percees.pdf Bonne lecture

Pour revenir à la discussion inachevée avec Next50Mya (qui manque beaucoup sur le forum) MECO = optimum climatique de l'éocène moyen https://www.researchgate.net/publication/267875629_The_Middle_Eocene_Climatic_Optimum_MECO_A_multi-proxy_record_of_paleoceanographic_changes_in_the_South-East_Atlantic_ODP_Site_1263_Walvis_Ridge Résumé traduit en français : L’optimum climatique de l’éocène moyen (MECO, ~ 40 Ma) a été une période transitoire de réchauffement planétaire qui a interrompu la tendance au refroidissement cénozoïque séculaire. Nous avons étudié les répercussions paléocéanographiques, paléoenvironnementales et paléoécologiques du MECO dans le gyre subtropical du sud-est de l'Atlantique (site 1263 du programme de forage océanique). Les enregistrements TEX86 et δ18O indiquent une augmentation de la température de surface et des eaux profondes à environ 4 ° C au cours de la MECO. Il n’existe pas d’excursion négative à long terme des isotopes de carbone (CIE) associée au réchauffement précoce, ce qui est compatible avec d’autres sites, et il n’existe pas de CIE négative à court terme (~ 50 kyr) pendant le pic du MECO, contrairement à ce qui a été fait auparavant. été observé sur certains sites. Cette absence de CIE au pic du MECO au site 1263 pourrait être due à une récupération médiocre des sédiments ou à une hétérogénéité géographique du signal δ13C. Les taux d'accumulation de masse de foraminifères benthiques et planctoniques ont nettement diminué au cours de la MECO, indiquant une réduction de la production de foraminifère planctonique et de la productivité à l'exportation. Les gradients verticaux δ13C n'indiquent pas de changements majeurs dans la stratification de la colonne d'eau, et il n'existe aucune preuve biomarqueur ou micropaléontologique de développement de l'hypoxie. Nous suggérons que la dépendance à la température des taux métaboliques pourrait expliquer la diminution observée de la productivité des foraminifères lors du réchauffement. La cinétique des réactions biochimiques augmente avec la température, davantage pour les hétérotrophes que pour les autotrophes. Le réchauffement régulier pendant la MECO peut avoir un taux métabolique accru chez les hétérotrophes (c.-à-d. Les foraminifères), de sorte qu'ils nécessitent davantage de nutriments. Ces nutriments supplémentaires n'étaient pas disponibles en raison des conditions oligotrophes dans la région et de la moindre réaction des producteurs primaires au réchauffement. La combinaison du réchauffement et de la famine hétérotrophe modifie les réseaux trophiques pélagiques, augmente le recyclage du carbone organique dans la colonne d’eau et diminue la quantité de carbone organique disponible pour le benthos. Observations personnelles : Absence quasi totale de coraux coloniaux entre le Thanétien et le Lutétien moyen dans le bassin parisien Apparitions de nombreuses colonies corallienne à l'Auversien, pour disparaître à nouveau au Marinésien, l'Oligocène en est à ma connaissance dépourvu dans le bassin parisien Quelques coraux du Lutétien inférieur (ou les colonies corallienne ne sont pas encore apparue)

C'est quoi ton trip ouvrir un millier de sujets ? Rassemble tout tes demandes par thèmes au moins !

Pourquoi ouvrir autant de sujet pour des décors d'aquariums ?

Je ne connais pas du tout ce secteur géographique, plutôt l'association de Soissons

Encore un passionné de pierres, bah non passionné par le fric, si tu veux aller faire des magouilles dans ce type de pays qui n'est pas spécialement réputé pour être laxiste, ne viens pas te plaindre une fois dans leur geôle et ne vient pas demander de l'aide à la France pour te sortir de cette galère Marre de toutes ces annonces sur le forum, la modération peux t'elle faire le ménage, merci

Exogyra ou Rhynchostreon Spécimen proche des Vaches noires (Calvados) Coquilles des huîtres = Aragonite une variété de Caco3

Je dirais même plus un Micraster Ce n'est donc pas une étoile de mer, mais un organisme faisant partis des échinodermes comme les étoiles de mer

Bonsoir Quelques pistes pour commencer des recherches http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0065N.pdf http://www.saga-geol.asso.fr/Geologie_page_sorties_Saint_Gobain.html

1 = GA 137-6 Serratocerithium maryense (MUNIER-CHALMAS in PEZANT, 1908) 2 = GA 137-5 Serratocerithium tuberculosum (LAMARCK, 1804)