phoscorite

Il semblerait que non, cf PhD Daniela D’Alessio (2018) ; CH4, CO2, H2S, N2 and recently S2 were reported as guest species in the cages NB : c'est la meme liste que pour les hydrates de gaz.

Suite des calcédoines en oreillettes de Malvesi (11), sur fond de gypse. Avec quelques améliorations de mes photos au micro de poche par @alex.tre C'est tout luminescent bleu ciel.

météorique (subactuelle) ; elle est penetrative (c'est pareil si on creuse). Sur la texture, je ne crois pas que ce soit une breche, la trame doit etre constituée de tout petits cristaux de feldspath plagioclase, qui sont altérés eux aussi. Les gros phénocristaux (augite et olivine) sont en partie déchaussés par cette altération. On ne voit pas de phenocristaux de feldspath, ce n'est pas une andesite. Dans le refroidissement du magma basaltique, on forme d'abord les phénocristaux, en profondeur. Quand il arrive a la surface, le liquide qui reste se fige ou forme de tout petit cristaux

Voir la figure 2 du document attaché pagination_LITHOS_105927.pdf

absolument, c'est même le minéral le plus abondant dans ce caillou.

Pas encore, on en est au stade du soupçon. Mais il y a du S natif a Malvesi. Sur le contexte géologique, je ne perçois pas trop de règle. Pour la relation avec S natif, il faudrait préciser de quel type de S on parle. Celui des solfatares est lié au volcanisme, celui des évaporites est lié a l'activité bactérienne, à la dégradation de la matière organique (reduction bacterienne des sulfates). Il y a les deux en Sicile. Un type lié aux ultrabasites, c'est encore autre chose. Bref, je vois surtout des exceptions dans ce tableau, pas tellement la regle.

Si c'est siliceux, ça ne s’altère pas. Mais un coup de scie pourrait aider, en effet.

Et pourtant, vos prismes noirs ont tout l'air d'etre des pyroxenes (augites), et les taches rouillées des olivines altérées. Vous en avez une ici qui a une forme bien caractéristique d'olivine

Peut être le sulfate entre-t-il préférentiellement dans les cages de la structure ?

On ne sait pas, c'est un seul cristal qui montre ces structures, donc pas grand chose a en tirer. J'ai essayé d’améliorer le polissage et les vues sur les zones feldspathiques claires Je suis convaincu que l'assemblage qui polarise en gris c'est feldspath alcalin + apatite. Ce dernier minéral a toujours un relief plus fort et une biréfringence plus basse que celle du feldspath. En ce qui concerne le minéral coloré qui est associé au feldspath, ce n'est pas de la biotite (pas de clivage fin et extinction pas droite) 20250427-083445-771.mp4 Le pléochroïsme est fort, et je pense à une amphibole riche en Fe et Ti style barkevikite, mais aucune garantie sans analyse. Concernant les anomalies en forme de flamme que l'on voit dans les olivines C'est simplement la trace d'esquilles arrachées. La teinte de polarisation est plus basse car le minéral est moins épais qu'à coté mais l'extinction se fait en même temps que le reste du cristal, ce qui veut dire qu'on est toujours dans le même grain, ce n'est pas une autre phase. 20250427-083837-241.mp4 J'oubliais, j'ai regardé les extinctions des microlithes, et je n'ai vu aucun grain qui puisse être de orthopyroxène.

C'est bien possible. La morphologie des nodules gris est assez proche de celle des silex ; ce qui reste inexpliqué, c'est la texture spongieuse. Est-ce que c'est seulement le cortex (la frange en contact avec le calcaire) qui est spongieuse ?

Hello C'est bien une extinction roulante ; c'est un cristal déformé. C'est vrai qu'on voit ça dans le quartz, d'habitude, mais pourquoi pas dans une olivine.

Merci pour ces références. Les UV permettraient éventuellement de distinguer une forme hydratée (opale) ou peu cristalline (lussatite, quartzine...) de silice par rapport au quartz. Sans être vraiment précis, malheureusement. La silice peut se déposer à peu près partout ; elle remplace souvent quelque chose (bois, gypse...) dans les évaporites.

Je n'ai pas de moyen d'analyse autre que la lame mince. Je verrai de la silice, OK, mais ça ne nous aidera pas beaucoup pour savoir ce que c'était.

Je ne pense pas, il est vrai que le bois se silicifie facilement, mais on discerne la structure fibreuse en général. D'autres sont plus expérimentés sur ce forum. lampe UV

C'est bien l'impression que ça donne, un nodule siliceux. Reste a savoir pourquoi il serait spongieux, la silice remplace quelque chose on dirait. Est-ce que c'est luminescent ?

Mon micro de poche n'est pas fameux et la vue macro pas terrible non plus. Ce faciès est très discret, quelques mm au contact de la roche pourrie a scapolites en baguettes sur l’échantillon taillé en lame mince.

Merci. J'ai retrouvé un échantillon récolté il y a deux ans dans la vigne au-dessus. C'est probablement le même type de géode, mais il est resté longtemps exposé.

Quelle dureté pour les parties spongieuses ? Ça se raye au couteau ?

Reste à savoir où c'est dans le gisement...

L'argument est purement d'ordre thermodynamique. On ne sait pas distinguer augite et les autres juste au micro. Chimiquement parlant, l'augite contient de l'Al qui entre dans la structure sous forme de molécule de Tschermack (CaAl2Si2O6) et cette substitution (Mg+Si >< 2 Al) n'est possible qu'à haute température, dans les roches effusives, pas dans les roches métamorphiques et les skarns (pas assez chaud).

salite designe une compo intermédiaire entre diopside et hedenbergite, pas une espece minerale s.s.. Ici, d'apres la couleur en LPNA ce serait ferrosalite ou hedenbergite. Je ne frequente pas trop la babingtonite, mais le pleochroisme devrait tirer sur l'orange. vue generale de cette section 3*7 mm

OK, merci vous deux. En lame mince, voici ce que je vois de plus ressemblant et c'est le seul de mes échantillons sur lequel le pyroxene (vert en LPNA) est automorphe. fov 2*2mm les grandes baguettes sont les scapolites, et le mineral tres sombre en LPNA est une amphibole. A peu pres la meme, avec calcite entre les cristaux de cpx

OK, merci, @BUT, j'avais l'impression que c'était beaucoup plus carré que ça, et toutes mes figures de cours sont des projections selon l'axe c. Alex, tes photos sont super. Question subsidiaire : est-ce que ça pourrait être une amphibole type ferropargasite ?

J'aimerais bien comprendre comment on fait apparaitre un angle de 70° sur un pyroxene de la serie diopside hedenbergite. Du point de vue de la paragenèse (skarn ferrifère), ça ne peut pas être une augite ou un pyroxène fassaïtique. Dans les lames minces de ce gisement, il y a effectivement deux pyroxènes, un diopside (incolore) qui a l'air métamorphique, et un pyroxène ferrifère (salite ou hédenbergite) qui corrode le premier au contact de la grenatite ; il forme une couronne (verte en LPNA) autour du diopside en relique. fov 2*3 mm. NB grenat (un peu rose aen LPNA) a gauche.