phoscorite

Les photos suggèrent qu'il y a deux composantes dans ce banc, une qui a l'air dure et grise avec des fragments blancs cassés, une autre plus sombre, formant matrice et dans laquelle se trouvent les géodes. Le dégazage de la matrice parait une piste interessante.

Oui, le pléochroïsme et les angles d'extinction sont différents. L'aegyrine la plus proche qui soit connue est dans la syénite néphélinique de Fitou. 2*3cm, les taches sombres, moulant le feldspath alcalin en lattes Les formes grises carrées c'est la néphéline, elle est en grande partie transformée en cancrinite (grise aussi). Pas de quartz bien entendu.

L'aegyrine ressemblerait aussi, c'est vrai. Mais ça nous emmènerait dans un contexte alcalin de fénitisation, et pour le coup ce serait une vraie surprise ; a ce jour, personne n'a signalé de carbonatite dans les PO.

Si quelqu'un a une autre suggestion, nous sommes preneurs. On avait espéré trouver de l'ilvaite, car il y a des skarns a andradite et magnetite pas trop loin. Une lame mince permettra de vérifier que c'est bien un pyroxène (ou pas). Ensuite, pour la composition précise, pas d'analyse en perspective. Le contexte, c'est du matériel en remplissage de fractures dans les gneiss de Caramany (catazone de l'Agly).

Il y a de ça. La paragenèse standard d'une phoscorite c'est olivine (ou pyroxene) + magnetite + apatite. C'est souvent exploité comme minerai de Fe ou de phosphate, voire de Nb (pyrochlore) ou de Zr (baddeleyite). Celle-ci vient de la mine de Fe Kovdor (Kola) à coté de la ville d'Apatity (c'est tout dire) et en place on voit surtout les magnetites squelettiques Mais tu as raison sur l'hydratation, ce n'est pas un magma sec. On y trouve un mica tardif qui n'est pas une phlogopite standard mais la version de ce mica pauvre en Al et riche en Fe3+(tetraferriphlogopite) ; mica rouge assez sympa, ici dans un faciès riche en apatite.

Ne perds pas ton temps, c'est terrestre, assez rare, tout petit et associé a des carbonatites. Localité type Phalaborwa, Afrique du Sud. Je mentionne ça simplement parce que c'est un des rares types de magmas silicaté qui a l'air d’être un produit d'immiscibilité.

On dirait. Disons que la description traditionnelle des polymorphes par la thermodynamique n'a pas besoin de cette notion. Que ces polymorphes aient des compositions fixes, comme le trio andalousite sillimanite disthene, ou qu'ils soient des poles de solutions solides variées, comme les hydrates de gaz, le thermodynamicien s'en sort toujours pour modéliser les propriétés énergétiques du solide et cela lui suffit. On peut toujours proposer que Mg empoisonne la surface de la calcite.

Ti n'est pas surprenant dans un magma très riche en Fe. Ti et Fe associés à de l'olivine et à du P, eh bien, ça commencerait a ressembler a une famille magmatique que j'aime bien, les phoscorites.

Pas mieux non plus, c'est cohérent avec le clivage transverse sur l'allongement du prisme. Vu qu'il a l'air d'avoir deux terminaisons (on devine une facette en bas), c'est un prisme assez court, ce qui fait penser a du matériel métamorphique. Il ne resterait pas un morceau de gangue carbonatée des fois ?

Merci Greg, j'ai un peu lu entre temps et je vais voir si je trouve le HS du LRM. Si j'ai bien compris, c'est le Ca, sous produit de la serpentinisation, qui envahit des roches un peu moins basiques, diabases p.ex, qui recoupent les ultrabasites. Dans un contexte de plus haute température, on appellerait ça de l'endoskarn, i.e. des roches d'origine silicoalumineuse (granite p.ex.) enrichies en Ca par des fluides venant des skarns ou des marbres.

Granite des Cretes, la référence pour les granites magnesiopotassiques. Belle zonation dans le feldspath K

Un piezomètre ?

Donc une paragenèse calcique et magnésienne ; substrat basique ou ultrabasique ?

Merci. Support calcaire alors ?

Bonjour Est-ce que vous avez identifié les minéraux clairs avec les tests de base (quartz ? calcite ?) ce qui est enchassé dans le grenat, par exemple. Et quelle est la roche support en éponte de ce qui ressemble à un tapissage de fracture : carbonatée ou siliceuse ?

Pas vu par moi-même la vidéo, mais si JB est d'accord et valide cette observation, y compris pour les autres cas, c'est un argument de poids. Concernant la simplification ou pas d'une forme en surcroissance sur une autre forme, je soupçonne que ça dépend surtout des cinétiques de croissance. Si dans le deuxième épisode la croissance est plus rapide, les formes peuvent se compliquer et on peut même avoir une nucléation secondaire sur les faces qui affecte encore plus la topographie du cristal. Comme dans les cas naturels on n'a en général pas accès a cette histoire cinétique, le problème reste entier.

NB: dans ce papier, la mélanophlogite est envisagée, mais l'interprétation retenue est la pseudomorphose de fluorite.

Dommage, allergique à fsb...

Peut-être regarder dans ce document, signé Luisa Ribeiro, la très expérimentée petrographe du Geological Survey de Lisbonne https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://repositorio.lneg.pt/bitstream/10400.9/1345/1/34467.pdf&ved=2ahUKEwjek4_C9P2MAxWRRKQEHfdND5o4ChAWegQIIxAB&usg=AOvVaw29Q7nfbncfq0V-LKlE_UsL

Pour la métallographie, il faut un peu plus qu'un microscope à réflexion, il faut aussi avoir sous la main des sections polies de référence, et un équipement de polissage permettant de rafraichir les préparations. Les pyrites, par exemple, s'irisent assez vite. Bref, je ne vois pas trop comment vous pourriez apprendre sans avoir vos entrées dans un labo un peu équipé.

Parfait.

Il y en a quelques unes dans le Lacroix

Autrement dit, une attaque en dessous de la ceinture... On peut imaginer une restauration partielle des faces qui génèrerait une nouvelle forme après un épisode de corrosion partielle, mais les chances que ce soit moitié moitié sont quasi nulles, et on devrait trouver des cristaux complets des deux types.

C'est ce morceau-là qu'il faudrait travailler. Pouvez-vous le scier ?

En effet, c'est ce qui vient a l'esprit. Voir aussi si la matrice est la même des deux cotés. N'empeche, je ne comprends pas comment se fait la jonction entre deux formes qui ne sont pas symétriques. Pas d'angle rentrant ?