Oui, pas loin de l'anorthite pres du skarn, intermédiaire (andesine) plus loin.
Je ne pense pas que ça puisse être de la diffusion, l'échelle du transport est trop importante.
Des échanges par diffusion entre bancs de chimisme contrasté à l’échelle du mm ou du cm, OK, mais la c'est métrique.
Ça c'est compliqué : il y a deux questions en fait, et un biais :
- quel mécanisme détermine le rapport KF / plagio (ou K/Na/Ca si on parle géochimie) de la roche transformée
- comment les deux feldspaths se repartissent, à petite échelle, dans la texture, entre les lits siliceux et les lits alumineux
Le premier point renvoie à un problème de thermochimie : quel doit être le rapport K/Na/Ca du fluide "sortant", dans la zone feldspathisée ?
Le deuxième nécessite de prendre en compte une autre limitation : celle de respecter plus ou moins le rapport Si/Al du matériel remplacé.
Le plagioclase a un rapport Si/Al bien plus bas que le feldspath K (3/1). Il est normal qu'il se forme la ou Al est plus abondant, dans les anciens lits alumineux.
L'impression que les zones à plagioclase sont minoritaires est trompeuse, j'ai photographié les lames ou je voyais bien le KF et les reliques de quartz, mais pour l'essentiel on est surtout dans des métapélites et le matériel est globalement très enrichi en Na et beaucoup moins en K.