phoscorite

Suspectée ; je ne peux pas préciser pour les opaques, pas de microscope à réflexion Bizarre en effet, on dirait que plusieurs cristaux se chevauchent..

C'est un problème macroscopique, il me semble ; élucider la morphologie de l'enveloppe, scier pour observer la répartition des micropores. Et il faudrait trouver un cas comparable dans la littérature. La petite inclusion qui ressemble a un nodule de S, sur le dernier détail, vous pourriez l'extraire ? Tester sa dureté ? ou bien ça part en poudre quand on gratte ? Et il faudrait voir ce qu'est cet anneau gris autour des nodules de S dans vos plaques de calcaire. Juste un creux ?

Oui, c'est ça. C'est pour ça que je pensais initialement à une dolomie (déjà microporeuse) silicifiée, mais c'est très spéculatif.

Il faudrait une excavation assez importante pour atteindre la roche fraiche, c'est tres probablement un basalte, mais il en existe plusieurs types, que l'on differencie par analyse chimique. Regardez infoterre, ca doit etre signalé. Vous pouvez essayer d'apprécier la morphologie du corps, pour savoir si c'est une coulée ou un dyke, et tenter d'en approcher avec une boussole a la main pour détecter un magnétisme résiduel.

C'est bien ce qu'il me semblait avoir vu sur l'une des premières photos de ce post. Mais ici, c'est dans la partie siliceuse, pas dans un calcaire Silex, pas vu, mais des niveaux siliceux minces, des spherulites de calcedoine, oui, et du bois silicifié. Mais aucune forme microporeuse de silice.

Autrement dit, il y aurait plusieurs cristaux ?

Ça fait plaisir, JB. Chouette photo.

Il semblerait que non, cf PhD Daniela D’Alessio (2018) ; CH4, CO2, H2S, N2 and recently S2 were reported as guest species in the cages NB : c'est la meme liste que pour les hydrates de gaz.

Suite des calcédoines en oreillettes de Malvesi (11), sur fond de gypse. Avec quelques améliorations de mes photos au micro de poche par @alex.tre C'est tout luminescent bleu ciel.

météorique (subactuelle) ; elle est penetrative (c'est pareil si on creuse). Sur la texture, je ne crois pas que ce soit une breche, la trame doit etre constituée de tout petits cristaux de feldspath plagioclase, qui sont altérés eux aussi. Les gros phénocristaux (augite et olivine) sont en partie déchaussés par cette altération. On ne voit pas de phenocristaux de feldspath, ce n'est pas une andesite. Dans le refroidissement du magma basaltique, on forme d'abord les phénocristaux, en profondeur. Quand il arrive a la surface, le liquide qui reste se fige ou forme de tout petit cristaux

Voir la figure 2 du document attaché pagination_LITHOS_105927.pdf

absolument, c'est même le minéral le plus abondant dans ce caillou.

Pas encore, on en est au stade du soupçon. Mais il y a du S natif a Malvesi. Sur le contexte géologique, je ne perçois pas trop de règle. Pour la relation avec S natif, il faudrait préciser de quel type de S on parle. Celui des solfatares est lié au volcanisme, celui des évaporites est lié a l'activité bactérienne, à la dégradation de la matière organique (reduction bacterienne des sulfates). Il y a les deux en Sicile. Un type lié aux ultrabasites, c'est encore autre chose. Bref, je vois surtout des exceptions dans ce tableau, pas tellement la regle.

Si c'est siliceux, ça ne s’altère pas. Mais un coup de scie pourrait aider, en effet.

Et pourtant, vos prismes noirs ont tout l'air d'etre des pyroxenes (augites), et les taches rouillées des olivines altérées. Vous en avez une ici qui a une forme bien caractéristique d'olivine

Peut être le sulfate entre-t-il préférentiellement dans les cages de la structure ?

On ne sait pas, c'est un seul cristal qui montre ces structures, donc pas grand chose a en tirer. J'ai essayé d’améliorer le polissage et les vues sur les zones feldspathiques claires Je suis convaincu que l'assemblage qui polarise en gris c'est feldspath alcalin + apatite. Ce dernier minéral a toujours un relief plus fort et une biréfringence plus basse que celle du feldspath. En ce qui concerne le minéral coloré qui est associé au feldspath, ce n'est pas de la biotite (pas de clivage fin et extinction pas droite) 20250427-083445-771.mp4 Le pléochroïsme est fort, et je pense à une amphibole riche en Fe et Ti style barkevikite, mais aucune garantie sans analyse. Concernant les anomalies en forme de flamme que l'on voit dans les olivines C'est simplement la trace d'esquilles arrachées. La teinte de polarisation est plus basse car le minéral est moins épais qu'à coté mais l'extinction se fait en même temps que le reste du cristal, ce qui veut dire qu'on est toujours dans le même grain, ce n'est pas une autre phase. 20250427-083837-241.mp4 J'oubliais, j'ai regardé les extinctions des microlithes, et je n'ai vu aucun grain qui puisse être de orthopyroxène.

C'est bien possible. La morphologie des nodules gris est assez proche de celle des silex ; ce qui reste inexpliqué, c'est la texture spongieuse. Est-ce que c'est seulement le cortex (la frange en contact avec le calcaire) qui est spongieuse ?

Hello C'est bien une extinction roulante ; c'est un cristal déformé. C'est vrai qu'on voit ça dans le quartz, d'habitude, mais pourquoi pas dans une olivine.

Merci pour ces références. Les UV permettraient éventuellement de distinguer une forme hydratée (opale) ou peu cristalline (lussatite, quartzine...) de silice par rapport au quartz. Sans être vraiment précis, malheureusement. La silice peut se déposer à peu près partout ; elle remplace souvent quelque chose (bois, gypse...) dans les évaporites.

Je n'ai pas de moyen d'analyse autre que la lame mince. Je verrai de la silice, OK, mais ça ne nous aidera pas beaucoup pour savoir ce que c'était.

Je ne pense pas, il est vrai que le bois se silicifie facilement, mais on discerne la structure fibreuse en général. D'autres sont plus expérimentés sur ce forum. lampe UV

C'est bien l'impression que ça donne, un nodule siliceux. Reste a savoir pourquoi il serait spongieux, la silice remplace quelque chose on dirait. Est-ce que c'est luminescent ?

Mon micro de poche n'est pas fameux et la vue macro pas terrible non plus. Ce faciès est très discret, quelques mm au contact de la roche pourrie a scapolites en baguettes sur l’échantillon taillé en lame mince.

Merci. J'ai retrouvé un échantillon récolté il y a deux ans dans la vigne au-dessus. C'est probablement le même type de géode, mais il est resté longtemps exposé.