Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

phoscorite

Membre
  • Compteur de contenus

    2596
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par phoscorite

  1. OK, mais je ne regardais pas le trou. Seulement la structure radiée de l'orgue et l'aspect cylindrique (pas pentagonal ni hexagonal) de son enveloppe.
  2. C'est un peu coloré en LPNA et ça manque de clivages croisés pour un cpx, on pourrait penser a une amphibole (actinolite voire une cummingtonite). Mais ces arêtes de poisson autour de l'axe me laissent perplexe... Macle ou pas ? Est-ce que c'est la même extinction de part et d'autre ? Merci. On voit bien que c'est isotrope, autour des fayalites. Le caillou X n'a pas l'air figé.
  3. Très belles tranches. Vous avez remarqué ce détail de la structure sur les 2 tranches ? Comme une cristallisation radiale a partir de l'axe des orgues, qui se termine sur une enveloppe cylindrique à quelques centimètres de la surface des prismes.
  4. C'est mieux, et ça ressemble de moins en moins a un basalte. La baguette bleue du haut n'est surement pas un plagioclase.
  5. Au besoin, je t'envoie quelques lamelles par la poste. Une goutte d'eau ou d'huile sur la lame, et tu plaques la lamelle dessus. La surépaisseur est vraiment mini. Je fais ça avec des lames dont le polissage n'a pas été terminé.
  6. Je n’accède pas a ce lien ; bloqué par l'antivirus. Fayalite est une piste, mais on voit quand même des macles sur les dernières vues, et des canaux pleins d'inclusions dans les lattes devraient être plus symétriques que ça, il me semble. C'est pourtant très très fin. Et ça économise pas mal de diffusion gênante aux joints de grain.
  7. Ce qui est vert est plus tendre, probablement. Voyez si vous pouvez trouver un morceau de quartz (un eclat) ou de grès et si ca raye le vert et le blanc.
  8. Question a propos de la préparation de la lame mince. C'est poli ou recouvert d'une lamelle ?
  9. Il faudrait que la lame soit trop épaisse pour obtenir ces couleurs, or les teintes de polarisation des olivines avaient l'air normales, voire basses. Il y en a d'autres ? Je ne sais pas trop ce que donnent les densités dans les termes un peu évolués des lignées ferrifères (Fenner trend). Je suis bien d'accord qu'il y a une tendance de l'olivine à être squelettique ; cristallisation rapide ou altération suivie d'un recuit ? Dans une scorie, je m'attendrais a ce que la pâte ait l'air moins cristalline, mais ce n'est qu'une impression. Une provenance ?
  10. Merci, pas de barytine dans le spécimen, c'est déjà ça de pris. Ensuite il faudrait savoir si ce qui est blanc est du quartz ou du feldspath. Sur l'une des photos, on devine des formes prismatiques faisant penser au feldspath Et dans ce cas, votre galet serait une sorte de pegmatite ou un filon a feldspath + epidote
  11. Bigre, pas la moindre macle polysynthétique en vue... Peut-être altération de la matrice en chlorite (blue jean en LPA, un peu verdâtre en LN) en chemise autour des oxydes. Et peut-etre de la prehnite (teintes vives en LPA ) à la place des lattes de plagioclase...
  12. C'est précisément a cet effet que l'on vous a demandé d'expliciter l'anisotropie du matériel. Matériel anisotrope >>> forme de galet anisotrope ; anisotropie plane >>> galet aplati ; anisotropie linéaire >>> galet cylindrique.
  13. Le choix de la source (et de son age) est vaste. Une mesure de densité aiderait un peu, au moins pour exclure une éventuelle barytine (blanche)
  14. Très bonne question ... on devine a peine des formes allongées dans la mésostase, et elles ne sont pas monominérales.
  15. Je n'ai pas d'avis, je ne vois pas d'allongement ni de clivage, je ne sais rien tirer de cette mesure. Concernant les magnetites (les opaques), il est bien possible qu'on ne les voie en inclusion que dans les clinopyroxenes, elles sont peut-etre trop tardives pour etre incluses dans les olivines.
  16. P'tet ben epidote ?
  17. Mes impressions, sans garantie L'olivine du bas, avec des parties automorphes et d'autres lobées, montrent bien comment se forment les inclusions de mesostase dans le phenocristal.
  18. Vous partez de cette idée, mais ça ne crève pas les yeux que c'est un fossile. Commençons par vérifier : - que la matrice est bien calcaire (effervescence a l'acide) - que ce qui est en relief l'est aussi (même test) si ce dernier test est négatif, vérifier la dureté : une inclusion siliceuse, fossile ou pas, rayerait le verre.
  19. +1 pour du pyroclastique, avec cette texture fluidale (des éléments fins très étirés) peu compatible avec celle d'une brique. On aimerait bien voir une vue de la tranche (petit coté) pour voir si cette anisotropie y est aussi visible. La diversité pétrographique des fragments suggère plutôt une éruption phréatique (maar)
  20. Les inclusions me paraissaient un peu trop rapprochées, un artefact n'est pas exclu, et je ne suis pas certain que ce soit une olivine. J'insiste ; vérifier l'extinction (droite pour une olivine) et l'aspect en LPNA. Il est assez étrange de voir dans la même lame des phénocristaux a la fois très automorphes et d'autres pas du tout.
  21. Salut Le premier cristal, bien automorphe, est une olivine bon teint. Le dernier peut-être aussi, mais ce n'est pas clair pour celui du milieu, très xénomorphe. De toute manière, il faudrait les revoir en lumière non analysée pour voir si c'est chagriné et si il peut y avoir du pyroxène. Les inclusions un peu lobées, comme celle qui est au centre du phénocristal sur la première photo, sont souvent des inclusions de magma piégées lors de la croissance, puis recristallisées comme la mésostase de la lave.
  22. Merci pour cette suggestion ; en vérité, je n'ai pas identifié la lignine ; j'imagine juste que c'est ce qui se dégrade le plus lentement. Pour avancer, je peux essayer de retailler une lame mince dans une direction normale aux fibres du bois. Si j'ai bien compris, on chercherait un élément du système conducteur avec une paroi non colorée ?
  23. Rectificatif. J'ai parlé de cristobalite... Lapsus, c'est de la calcédoine.
  24. Coté pigmentation, rien du tout. Voici un fragment de lignine plus conséquent, pris juste à coté, pour comparaison. les fissures sont occupées par du gypse et/ou de la cristobalite et une petite vidéo de détail sur la partie centrale,en faisant varier la mise au point sur l'épaisseur de la lame mince. Mv22_13_LNv.mp4 NB à l'intention des habitués du microscope pétrographique ; quand je fais varier la mise au point, la frange de Becke se déplace vers l'encaissant de la bestiole ; normalement cela signifie que l'indice est plus bas dans la bête qu'autour. Comme c'est de la cristobalite autour, on pourrait imaginer que la bestiole est en opale.
×
×
  • Créer...