phoscorite

Hello Je repars sur l'affaire des pomponettes (les boulettes blanches, souvent remplies de calcite) après réception d'un premier jeu de lames minces. C'est dans la partie marbre du pavé, où il reste pas mal de calcite et des minéraux de métamorphisme comprenant scapolite, diopside, titanite et un peu de quartz. Au voisinage du skarn à wollastonite, certaines scapolites (pas toutes) sont cerclées par un chapelet de clinozoïsites en très petits cristaux. En lumière analysée la clinoz se reconnait à ses teintes d’interférence anormales (bluejean), et ce qui reste de la scapolite (en haut a droite) est en grande partie dissous et remplacé par la calcite. fov 1mm Je pense que cette disposition engendre une partie des boulettes, celles qui ont des pointes prismatiques comme ceci : Une autre partie des boulettes est plus probablement constituée de grossulaire incolore.

Toujours les mêmes formes (au centre) qui ne relèvent pas du remplissage de crack standard.

Pas banale, en effet. La morphologie des remplissages défie passablement le modèle standard ; une partie des zones brunes évoque plutôt du remplacement. Il faudrait voir qui est calcite et qui est dolomie ou ankerite la-dedans.

Une objection est que les grands éléments sont assez homogènes du point de vue de la taille, ce qui suppose un classement et il est peu probable qu'une matrice fine survive entre ces elements. En fait, je me demande si la majeure partie de la matrice n'est pas secondaire (des oncolites micritisés). Dans ce coin, le Maastrichien est réputé continental, mais les oncolites et le reste peuvent fort bien se développer dans une lagune (sans sel).

Salut les polissons en chœur. Il y a des fragments de grès fins dans la soupe, et probablement aussi des bois silicifiés (en noir). Du matériel continental. Mais je n'arrive toujours pas a me faire une idée des conditions de dépôt de ce bazar : les morceaux cassés ne sont pas trop roulés, donc pas beaucoup de transport et la matrice est très abondante par rapport aux gros morceaux, ce n'est pas un conglomérat.

Miraculeux...

Hello Est-ce que l'un ou l'une d'entre vous a lu : Dernières nouvelles des origines de la Vie Abderrazak El Albani Allary Editions 2026 ISBN : 978-2-37073-607-9

Va falloir y retourner, chic...

Si on parle d'un granite, c'est ce que je crois. Si c'est dans un porphyre ou dans une fente alpine, je n'en jurerais pas. J'ignore si ça existe un remplissage alpin avec 2 feldspaths.

Vous devez avoir raison, ça existe apparemment, mais dans un granite quand vous voyez deux feldspaths, un rose et un blanc, le rose c'est du potassique. Il y a une énorme différence entre ce que vous voyez (souvent exceptionnel) sur mindat et ce que l'on voit tout les jours sur le terrain.

Bonne remarque.

Le feldspath potassique ((K>Na)AlSi3O8 des granites est souvent un peu coloré en rose pale ; le plagioclase, lui, ne l'est pas, mais il s’altère plus facilement en surface et de blanc devient plutôt jaunâtre (les petits rectangles sur votre photo). L'oligoclase est un plagioclase.

Cette fois, c'est plausible pour de la cordiérite. NB: ce n'est pas le même granite que le précédent ; le grain est plus gros et il a l'air très riche en feldspath potassique (un peu rose, alors que le plagio est blanc)

Et puis, on est déjà fondus de toute façon...

Oui, des enclaves microgrenues magmatiques et/ou des inclusions des roches métamorphiques traversées par le magma granitique lors de sa mise en place. Il y a toujours une première difficulté pour distinguer des fragments qui ont été arrachés aux roches traversées de ceux qui représenteraient des restites (ce qui n'a pas fondu dans la source du granite) ; mais ici, on ne devine aucun silicate d'Al autre que la biotite, donc des restites sont peu probables. Autre difficulté d'interprétation, le fait que ces éléments inclus aient été transportés avec le magma ne peut pas être déduit de ce que l'on voit à votre échelle d'observation ; il faut regarder leur répartition à plus grande échelle : si elle est assez régulière, ou s'il y a des évidences de classement granulométrique des inclusions, alors on peut affirmer que le matériel liquide + solides a été brassé dans son transport.

Bien joué. La plupart des inclusions montrent un litage : schiste ou gneiss à grain fin, d'origine métasédimentaire probable. La seule qui est ronde et sans litage, à droite de la montre sur la première vue, est plutôt une enclave microgrenue (magmatique donc).

Merci Laurent ; message reçu 5 / 5. Chouette la vésu.

Chouette comme fantômes, en tout cas.

Bonjour, et bienvenue. Rien qu'avec l'ile de Groix, vous avez des roches peu banales sous la main...

Il semblerait que certains taxons aient survécu, finalement, et aient évolué en formes aviennes. Un banc de neoanomalocaris, hier matin dans le ciel de Narbonne plage, à la mémoire du regretté S.J. Gould.

Pas forcément naturel. Un fragment de verrerie colorée, peut-etre

Bonjour A première vue rien de toxique. Un galet, dont la roche source a l'air d’être une brèche cimentée par la calcédoine ou une autre forme de silice.

Compris. Mais cette remarque a eu le mérite de me faire réfléchir, ce qui est toujours bon à prendre. Et le cas présenté sur mindat est troublant, car les scapolites ont plutôt l'habitude de s'altérer en produits micacés (genre séricite + ou - chlorite).

Je viens de réaliser qu'il existe une solution solide prehnite - ferriprehnite et que la couleur peut bien dépendre de la proportion de Fe3+, comme dans les épidotes. Ce qui aurait le mérite de rendre compte de l'ancrage des bourgeons verts sur l'andradite.

Faites donc les tests de base : acide pour les carbonates, dureté ?