Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

phoscorite

Membre
  • Compteur de contenus

    2672
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par phoscorite

  1. Pourquoi pas biotite ? Si c'est de l'amphibole, le grenat devrait etre calcique et il faut chercher une source de gneiss a silicates calciques. Si c'est de la biotite, on aurait plutôt de l'almandin dans une série de gneiss alumineux.
  2. Très réussi, mais ce serait pas une scapolite un peu verdasson plutôt que du diopside ? On comprend pourquoi il y a un panneau "interdit de gratter"
  3. Bien possible. Si on avait été plus malins dans les années 80, il y avait la un critère de prospection pas cher pour les minéralisations en Nb Ta.
  4. Pas sûr, je ne me souviens pas d'avoir vu de publi sur ce sujet, trop difficile à vendre à une revue.
  5. Bonjour. Avez-vous testé la dureté de ces inclusions ?
  6. Super. Etonnant qu'on ne voie pas de quartz avec cette wolframite (hubnérite ?)
  7. Si, mais ça prend du temps, plus que le temps de séjour moyen d'un grain ou d'un petit galet dans le lit d'une rivière.
  8. Ce qui évoque un processus de nucléation sur la surface du feldspath (probablement K, en effet). Comme celui-ci est presque isotrope, l'orientation de la face n'a que peu d'importance et ça peut baver après une arête. Le fait qu'il y ait de la magnétite dans le feldspath est peut-être important ; s'il y a déjà du Fe3+ dans le réseau du feldspath, même en traces, ça peut aider la nucléation de l'andradite. Est-ce que par hasard ce feldspath serait rouge sous UV courts ? moi non plus
  9. Remarquable, en effet. On sait de quel feldspath il s'agit ? et s'il est un peu corrodé par le grenat rampant ?
  10. Cette question nous a travaillé. On dirait que ça dépend des lignées de granite. Dans les suites franchement calcoalcalines, c'est bien le cas, les liquides résiduels sont riches en SiO2 (> 75%) et cristallisent beaucoup de quartz. Mais on va trouver des quartz à tendance globuleuse dans pas mal de leucogranites hyperalumineux, simplement parce que les liquides résiduels sont albitiques et relativement pauvres en SiO2 (65%). Il y a aussi une histoire d'altération de la matrice, qui fait que ces quartz sont plus ou moins apparents en macro. Un exemple de leuco alumineux, N. Portugal, vers Vila Real. champ 6x3 mm Et dans ce détail, les inclusions de sillimanite dans le quartz On trouve aussi des quartz bien globuleux dans les granites à métaux rares de la famille sodolithique (type Beauvoir), pour la même raison je pense.
  11. Au risque de me répéter, faites les tests. Vous voyez bien les risques d'une identification sur photos. L'étiquette n'est pas le caillou.
  12. lci, les inclusions grises sont trop arrondies à mon gout pour etre des fiammes. Et certaines ont l'air d’être en creux. Au fond, quels sont les arguments pour une andesite ? On ne voit pas de feldspath macroscopique
  13. Très parlant. On constate que les bordures du cristal qui étaient enchâssées dans le quartz ont été conservées. Seule la partie qui ouvrait sur une géode a été corrodée.
  14. Opaque ou transparent sur une esquille ? dureté ? réaction à HCl ?
  15. Bonne remarque. Les fissures remplies de blanc, c'est très calcaire, et on voit des plis dysharmoniques dans la schistouille. Test acide et dureté SVP, facile et radical.
  16. Hello On ne voit pas de forme cristalline, et la taille de ces taches est un peu trop disparate pour que ce soit des phénocristaux. Bulles ou inclusions ? c'est ce que suggère cette forme :
  17. Hello, je ne tiens pas plus que ça à cette idée de terrier de crabe. Je ne sais même pas si les crabes font des terriers. Ce que je crois, c'est qu'il y a au départ une grosse bioturbation, donc un fouisseur autre qu'un simple ver, et qu'ensuite cette bioturbation évolue en concrétion, avec éventuellement une croissance normale (i.e. concentrique) au-delà de la zone bioturbée. C'est un peu ce que je vois sur la photo 1 (l'avant dernière). Un spécialiste des turbidites m'a montré un jour des bioturbations d'arthropodes dans le Cuisien (Ainsa, Huesca, S. Pyrénées) et ça ressemblait a un gruyère dont les trous sont coalescents, dans un volume patatoïde de plusieurs dizaines de cm. Pour ce qui est de la minéralisation, on peut toujours se poser la question de savoir si c'est minéralisé en silice directement ou si on passe d'abord par un stade carbonaté.
  18. Adjugé vendu pour du Lgamma2, qui est juste à coté. J'ai eu le même réflexe que @trenen23 en voyant les quartz globuleux, mais si Rossi dit granite, c'est granite ; il a pu voir le mode de gisement qu'un bloc isolé ne permet pas d'apprécier. Et pour être monzonitique, il l'est.
  19. Celles du Devono-Silurien des Corbieres sont noires. Mais ce qui permet de les repérer, outre la dureté, ce sont les fractures pratiquement perpendiculaires aux bancs. Dans vos photos du début, ce qui ressort en rouge est plutôt du schiste, et les bancs clairs, fracturés, sont les radiolarites (éventuellement).
  20. Les 4 dernieres photos montrent des radiolarites avec des interlits schisteux. Un test de dureté simple (essayez de rayer au couteau) fera la difference avec des calcaires
  21. Qu'est-ce qui vous fait dire ça ?
  22. Après envoi, sciage et scan de la partie siliceuse La texture macroscopique fait toujours penser à du matériel bioturbé. Compte tenu de la morphologie générale des nodules siliceux, qui ressemblent plus a des concombres de mer (holoturies) qu'a des concretions, j'aurais tendance à penser qu'il s'agit de terriers de crabes. Au micro, c'est une vraie purée avec des fragments de fossiles silicifiés. 3*6 mm LPNA puis LPA 2mm, LPNA puis PLA La silice est une calcédoine à allongement positif (quartzine) en sphérulites. Elle remplace certaines coquilles et tapisse l’intérieur des vides. Dans le détail, on voit aussi des rhomboedres de dolomie qui forment un liseré a l'intérieur des coquilles. Cette dolomie est antérieure à la silice, et n'est pas remplacée. Ça suggère un scénario de diagenèse. Les zones bioturbées ont d'abord subi une dolomitisation partielle, puis ont été envahies par la silice qui a du remplacer ce qui n'était pas dolomitique.
  23. C'est quand même très chouette. Et un sacré bazar si on veut comprendre comment du gypse n+1 arrive à nucléer sur du gypse n.
  24. De rien. En fait, je me suis planté, et les grands feldspaths blancs sont probablement du feldspath potassique. Je viens de repérer le vrai plagio, ici en inclusion altérée (jaune) dans un K feldspath blanc, à peu près au centre de l'image Ça reste du microgranite porphyrique.
  25. Welcome. Quelques précisions sur le contenu de l'expo. et en avant première, un fefe un peu commenté (25 cm)
×
×
  • Créer...