phoscorite

Je suis curieux : sur cette photo, on a l'impression d'une structure concentrique comme une oncolite, alors que sur les précédentes, ca avait l'air plutot radié, ce qui me paraissait logique pour de la devritrification.

Peut-être faut-il les tartiner de crème solaire ? Plus sérieusement, la luminescence est une propriété bien complexe.

Ceux-ci sont bien automorphes. Les formes lobées peuvent difficilement être dues a de l'abrasion. Plutôt de la corrosion pour les golfes, et/ou a une surcroissance après résorption partielle. @jjnom suggérait un recuit anthropique.

Je dirais même plus, très sympa. J'adore cette boule de Noël du coté obscur...

Salut Je ne sais pas de quel minéral il s'agit. Sur cette seule photo, ça pourrait être un quartz avec un joli golfe de corrosion, mais si c'est dans le même échantillon que les précédents, il est plus logique que ce soit une olivine avec une histoire pas évidente. Les défauts que l'on voit sur la bordure du cristal et qui modifient un peu la teinte de polarisation en l'abaissant (gris au lieu de jaune), je crois bien que ce sont des arrachements lors de la préparation : minéral un peu moins épais >>> teinte de polarisation un peu plus basse. On ne dira jamais assez que la préparation des lames minces n'est pas sans effet mécanique sur les cristaux (macles de la calcite en particulier). Automorphes, c'est généreux. Assez rondouillard, et on devine des golfes Ce ne sont probablement pas des minéraux xénomorphes, plutot des domaines dépourvus d'opaques entre les masses qui en contiennent. Dans une roche à plus gros grain, on qualifierait ça de phase intercumulus.

Ça c'est bien possible, quand j'étais môme, il y a fort longtemps, j'avais un tube UV sur secteur et elle a du passer dessous X fois. Et j'ignorais cette particularité des fluos de s'éteindre à l'usage. Merci à tous deux.

Non, jamais en vitrine, toujours en tiroirs, mais depuis 50 ans

Une fluo avec baryte crêtée de mon vieux stock. La fluo est violette très très pale, pas de luminescence aux UV longs A l'époque, je ne me souciais pas trop de la provenance. Peut-être Berbes ? Qu'en pensent les initiés ?

Cette observation est assez peu contraignante, car dans un même gisement de granite non métamorphisé, on peut passer latéralement de masses basiques assez continues à des essaims d'enclaves décimétriques dispersées dans le granite ; voir le cas de Burzet (07) cher au granitologue Clermontois Jean Didier. Bref, la dispersion des enclaves en galettes ne nécessite pas un épisode métamorphique avec des plis. Apparemment, le transport par le granite qui se met en place suffit. Ca reste un gros boulot de donner un age (ou plutôt deux ages, magmatique et metamorphique) a ce genre de matériel. Datations ponctuelles sur zircons ou sur monazites

Je dirais orthogneiss (métagranite), car la deuxième photo montre ce qui ressemble à des enclaves basiques.

Pour faire parler la poudre, rien ne vaut l'analyse chimique

Un gneiss

En fait, je pensais plutôt à un colloïde, qui ultérieurement peut se transformer en minéral, ou pas.

OK, merci. Donc la face plate regarde vers le haut... Et si cette face est plus large que les autres, c'est qu'elle avance moins vite quand le cristal se développe. Ça suggère bien un mécanisme physique d'empoisonnement de cette surface. Ça me rappelle une observation qui avait fait le buzz chez les pétroliers dans les années 1990 lorsqu'ils se sont aperçus que les réservoirs gréseux cimentés par la chlorite étaient exempts de surcroissances de quartz, et donc conservaient une excellente perméabilité même dans la fenêtre à gaz. Il est bien possible que la chlorite, ou un précurseur (green clay) de la chlorite, ait cette capacité à inhiber la croissance du quartz en salissant sa surface.

Pas sur d'avoir bien compris mais ça m’intéresse. Vous voulez dire que la grande face "Dauphine" de la pointe est horizontale quand on la voit in situ ? ou bien que l'axe c du quartz pointe vers le bas ? Ce n'est pas tout-a-fait équivalent en termes d'orientation du cristal. Question subsidiaire, quand on voit un tapis de cristaux avec cet habitus, ou des cristaux en vis-a-vis, toutes les faces "Dauphines" regardent dans la même direction ?

Plutôt une surcroissance

Oui mais, grossissement ? vue en LPNA ? vue plus large ?

Chouette. La trouvaille date ?

pas de macle, donc ; je ne vois pas d'explication de la variation de teinte en LPA à part une variation d'épaisseur. Bof, il nous faudrait un peu de contexte

Une macle probablement, dans un petit pyroxène. La trace noire, je ne sais pas. NB: c'est pas bien normal que tu aies les mêmes teintes de polarisation sur les deux vues, alors que l'angle de rotation n'est pas de 90°

Bienvenue . A un de ces 4 dans la Clape, les étangs ou ailleurs

La biotite est assez commune dans toutes les roches plutoniques et beaucoup de roches volcaniques. Elle est par contre inconnue dans les météorites et assez peu vraisemblable dans du matériel pyrométalliurgique. Pour l'OPX, voir l'extinction droite par rapport au clivage.

pas normal ; tu es sur que les nicols sont bien croisés ? regarde le verre sur le bord de lame, si c'est gris aussi en LPA, il faut retoucher l'orientation d'un des polariseurs Ca ca ressemble a du pyroxene Sur la 1 et 2, en haut au centre, tu as un peu de biotite

sa grande sœur dans la chaussée des géants Irlandaise : barre 25 cm

OK, mais je ne regardais pas le trou. Seulement la structure radiée de l'orgue et l'aspect cylindrique (pas pentagonal ni hexagonal) de son enveloppe.