phoscorite

Très intéressant, merci.

facile à vérifier, il doit se débiter en feuillets hexagonaux. Une composition de phlogopite (Mg) me paraitrait improbable, plutôt sidérophyllite.

Est-ce que c'est un affleurement, ou juste un gros bloc dans la rivière ?

Peut-être simplement une marmite (creusée par des galets) qui n'est pas ronde parce que ce n'est pas un calcaire massif mais une roche qui possède déjà une ou plusieurs schistosités.

Une goutte dessus, ça suffit. Si vous voyez des bulles, c'est calcaire. Vu de près, ça a l'air plus gréseux que calcaire, en effet.

Un xénolithe, c'est une inclusion de roche étrangère dans une roche magmatique (basalte, granite ...). La purée grise contenant les fragments noirs ne me parait pas magmatique, mais il faut verifier a l'acide que c'est bien carbonaté. Ici je crois qu'il n'y a en fait qu'un seul matériau (calcaire noir) qui a été cassé et/ou broyé très fin (en purée) le long d'une structure tectonique. C'est la famille des brèches, parce que les fragments sont anguleux et plus précisément une brèche monogénique parce qu'on ne voit qu'un seul type de fragment.

Idem. Tester l'acide et/ou essayer de rayer au couteau. Ressemble a une brèche de faille (avec une éponte de roche fracturée) qui aurait été cimentée par le carbonate

+1. Tester la dureté, ça doit rayer une lame de couteau.

Pas beaucoup de littérature geol, mais contexte peut-être similaire a celui d'Urdach (64). Du matériel alcalin en milieu basique-ultrabasique.

J'ai de plus en plus l'impression que c'est juste une pellicule de grenat rouge qui recouvre d'autres mineraux et les grenats plus anciens, lesquels sont fracturés et cimentés par ton grenat rouge. Ici, en calotte sur de la scapolite, dans la même pièce décidément très instructive. 20250825-155118-962.avi

Merci @Kayou, c'était sympa de faire connaissance. Même si l'expo n'avait pas de quoi faire tomber les minéralogistes par terre, quelques pieces classiques. Et pas mal de grenats de Felluns, @Aldebaran66 y avait un stand d'échanges, en attendant qu'il revienne sur le forum. Grenat mélanite sur baguette cm d'hédenbergite. NB: c'est la premiere que je vois dans une geode à grenat de ce gisement, dans les roches massives, il y en a beaucoup. Les autres baguettes, plus claires, sont des scapolites

Chouette, la sidérite est très peu altérée par l'oxydation.

+1 Un bon vieux granite porphyroide, pourquoi pas du Sidobre. Vous avez meme sur certaines dalles, ce qui ressemble a des enclaves microgrenues

Salutations Narbonnaises. Mise en scène aujourd’hui, ouverture des portes demain matin. Plusieurs personnes m'ont prêté des pièces pour une revue des minéraux des skarns, dont certaines sur ce forum, et je les en remercie. Pour les minéralogistes patentés, ce ne sera pas Tucson, le propos est plutôt didactique, mais quelques cailloux méritent un coup d’œil. Une wollastonite Malgache, 20 cm

Merci pour cette précision, une sorte d'ombre de pression dans le prolongement d'un banc dur.

Bonjour Les grenats sont oblongs (déformés) sur la troisième photo, c'est juste un effet d'orientation ? Cette dernière section mériterait un petit polissage, on verrait peut-être une zonation dans le grenat. Sinon, la croissance de ce qui ressemble à des porphyroblastes de grenat calcique dans une pyroxénite (de skarn) est assez courante. Et on voit ça en général tout près d'une grenatite massive, ce qui correspond bien à votre première photo. Exemple de Costabonne (66) 10 cm

OK ; j'avais vu des fentes régulières dans certaines manips de dissolution du diopside, mais quand même pas un parallélisme sur des distances pareilles. Je suis moins sceptique que toi sur la croissance "contrariée" et il suffirait ici qu'elle le soit au démarrage pour expliquer les rentrants, puis ça continue à pousser selon l'axe c uniquement pour une raison que j'ignore, comme une tourmaline.

Sur le premier morceau, il y a beaucoup de grenat dans la partie droite, c'est plutôt un skarn. La matrice verte serait du diopside ou une salite plus ou moins amphibolitisée. Pas d'avis sur le deuxieme caillou.

Merci ; j'imaginais ça comme un élément d'une palissade, mais ça ne collait pas trop avec le qualificatif de flottant. Ça ressemble assez a de la corrosion

Wouahou en effet. Vue la morphologie (les cannelures), on aimerait bien le voir en section ; il y a des rentrants ou c'est une impression ?

Merci Alex, j'aime bien les diopsides, moi.

Merci @greg la veine. C'est un peu une obsession d'essayer de comprendre comment se forment des vides dans les roches. C'est crucial pour les circulations de fluides et la métallogénie. Les grenatites en général sont très poreuses et perméables, mais on attribue ça souvent aux variations de volume dans la formation du grenat. La ce serai plutôt le boudinage des bancs durs, si j'ai bien compris.

Chouette. Si c'est dans une rodingite, j'aurais une question pour ceux qui en ont vu en place. Est-ce que ce grenat (grossulaire, j'imagine) se forme dans une matrice solide qui est ensuite dégagée pour libérer les facettes, ou bien c'est géodique ?

Merci.

C'est tout-a-fait superbe. Merci. Pour ce qui est de l'argent, je pensais que la matière première se trouvait surtout au Mexique (quelques milliers de km plus au Sud). Des gisements d'Ag dans les zones Navajo, Hopi, ou autour des four corners en general ?