Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
▲ Bourse minéraux et fossiles à PARIS ▲

Acer

Membre
  • Compteur de contenus

    544
  • Inscription

  • Dernière visite

2 abonnés

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. @Kayou MP bon week-end
  2. Donc la première impression était la bonne! A relire toute la file ... bien compliqué certaines déterminations . ... C'est çà la passion ! . Bonne continuation Alex, et Compagnie du 66
  3. @icarealcyon Réponse parfaite!. Bravo Ce miellat qui fait " élever" les pucerons , surtout au printemps , par certaines espèces de fourmis , ou qui permet aux apiculteurs de récolter ( quand l'année est favorable ) le "miel de sapin" avec le travail de leurs abeilles . Meilleures salutations
  4. Bonsoir, @icarealcyon .Il me semble que le criquet égyptien n'est pas grégaire et donc ne forme pas d'essaim ( a contrario du criquet pèlerin) A vérifier cependant. A mon tour de vous présenter un insecte, plutôt mal aimé . Deux individus pris en photo hier soir sur une branche de saule . Question aux membres du forum de passage : qu'est-ce qui les intéresse ? ( et ils étaient bien plus nombreux que 2 !! )
  5. @Christophe B Merci pour cette vue plus nette et pertinente . Le tirage papier présenté avec la vidéo faisait penser à un calcaire ... Là nous serions avec une gravure réalisée sur le cortex d'altération d'un nodule de silex, présentant des enlèvements, possiblement anthropiques . C'est en effet une matière plus tendre qui permet d'envisager une gravure avec un silex, taillé pour l'usage. Quant à lever les bras au ciel ou applaudir cette découverte ... Le magdalénien français présente d'autres réalisations "artistiques" autrement plus spectaculaires ... Dont les "vénus" Perso, j'y vois la partie arrière d'un cervidé J'insiste,... il faut bien motiver les visiteurs potentiels du musée d'Orléans à faire le déplacement Bonne continuation
  6. Bonsoir, J'ai lu comme vous cet article récent avec le net. Comme vous aussi, le sujet m'intéresse .. et m'a interloqué car 1 - le silex me parait d'une tel indice de dureté que je ne réalise pas avec quel autre minéral il peut être incisé (. Il y a ama mauvaise interprétation : voir plus loin ) 2 - Perso , je n'ai pas en tête de références avec ce type de gravure, tant par la bibliographie que mes multiples visites de musée . Mais je ne suis pas archéologue et mes connaissances restent limités 3 - Voir avec la "gravure " une forme féminine me parait nécessiter une belle dose d'imagination . Après, si ce type de roche n'est pas "naturellement" porteuse de telles lignes ... En effet, et lesquels? NB la typologie est une démarche désormais obsolète et source de beaucoup d'erreurs en plages de datation Bon ceci dit, cette vidéo est à l'origine vraisemblablement de l'article ( trouvée pour la circonstance de mon avis) et à la visionner, je ne reconnais pas du silex avec la roche gravée . Avis aux spécialistes ! je conclue mes lignes en considérant que cette annonce, certes bien présentée comme sortie d'un contexte de fouille professionnelle archéologique ( car la pièce gravée est issue d'une collection privée), est destinée à "stimuler" la visite du lieu où cette "sculpture féminine" est actuellement exposée . Bonne soirée
  7. Bonjour, Champignons avec moi aussi, épiphytes au milieu d'une ripisylve Un peu de route hier après-midi pour retrouver un lieu découvert il y a plus de 25 ans ... Retour chez moi, de nuit... Heureux . NB la seconde photo est "renversante" Bonne fin de week-end @Kayou merci pour cette photo , originale, mais c'est la Nature prise sur le vif...
  8. Erbil 6000 ans d'histoire ... et quelle histoire... https://www.shutterstock.com/fr/video/clip-3609647927-aerial-video-erbil-city-capital-kurdistan-region?dd_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
  9. Re bonjour @alex.tre et @bjorn . Vous avez trouvé . merci pour les schémas bjorn que je n'avais pas. Le bloc fut trouvé il y a plus de 10 ans de façon fortuite . Je l'avais fait "expertisé" par un passionné des moulins . La pertinence de ma démarche était qu'une petite bâtisse presque totalement écroulée et envahie de ronces ,se trouvait à une dizaine de mètres environ du lit mineur de la rivière ( plutôt un ruisseau). Le bloc se voyais bien au milieu d'un amoncellement de pierres taillées en schiste (mais face cupule cachée ) il fallait le prendre en main pour découvrir cette forme originale. Voici la réponse qui m'avait été faite à l'époque : ".... "la crapaudine", le palier inférieur qui supporte l'entier mécanisme d'un moulin à roue hydraulique horizontale. " Merci de votre passage sur cette file .
  10. Bonjour, Désolé pour les "couche-tard" du dimanche de ne pas vous avoir répondu plus tôt. Bravo @bjorn qui a trouvé le mot technique appliqué à cet "objet" Alex était avec une bonne réflexion... Maintenant et pour la connaissance des amateurs de l'histoire de l'homme, ce n'est issu d'un tour de potier Relisez le lieu de la découverte en début de file, et vous devriez trouver ... Bonne continuation à tous
  11. C'est écrit ... et avec un pictogramme pour les illettrés ... Perso, jamais vu jusqu'à cette randonnée du jour en forêt !! . çà limite les activités!
  12. Bonsoir @icarealcyon et @AMEDE Je reviens à ma file initiée hier, avec ces photos prises avec le "bloc" passé à l'eau du robinet ( cause : grosse couche de poussière) Je connais ce type de roche pour l'avoir vue et identifiée "in situ" : " quartz dit "massif" en filon dans le schiste ( la même veine pouvant présenter une cristallisation si on arrive à la suivre ) . Les deux faces planes, dont l'une présente la "cupule" sont planes et très parallèles . ce sont les cotés du filon . Le bloc fut en toute vraisemblance extrait et choisi avec ses dimensions et la dureté du minéral NB il reste à trouver ... l'usage donné à ce bloc ? Meilleures salutations à vous deux et bonne continuation
  13. @AMEDE Ok . je te ferai une ou deux photos à la lumière du jour demain. Pas de calcaire dans le secteur de la découverte . La dureté de la roche fut un des critères de choix pour l'usage . Bonne soirée
  14. Bonsoir @AMEDE Pas mal pour comme réponse ... c'est en effet causé par l'activité humaine (et pas de possibilité naturelle à priori) . Maintenant, pour la culture des lecteurs de cette file, j'atteste que l'action humaine n'est pas directe et volontaire pour la réalisation de cette cupule , au moins à ce stade. Qui a une idée, en corrélation avec une activité humaine . Nous sommes dans la période "apr. J.-C." Quant à la nature de la roche, tu dirais quoi ?
  15. Bonsoir, Je vous présente un bloc de quartz aux dimensions (approximatives) suivantes : face présentée : 15 cm par 20 cm . Epaisseur du bloc , environ 15 cm Qu'est-ce qui a formé cette cupule visible sur une face ? Découverte fortuite en bord de rivière cévenole (hors lit majeur ) Merci pour votre perspicacité
×
×
  • Créer...