caenozoic

Pas finis de nous surprendre ces crottes fossiles !

pour celui qui s'ennuie dans la région ! Il y a à peu près de tout !

Il n'y a rien de Cénozoïque dans ces terrains photographiés mais un authentique jurassique ! Les terrains néogènes dans la région sont calcaires ou marneux.

La partie incarnée des aiguillons de raies est dépourvue de denticules comme c'est le cas sur la pièce que tu présentes. Difficile de voir des populations là dedans. Les ornementations émaillées n'apparaissent graduellement que vers l'extrémité des aiguillons. Le 1/10ème au 1/5ème de la longueur totale de l'aiguillon est non ornementé en fonction de l'âge et de l'espèce.

Une antéro-latérale de Pachyscyllium dachiardi (Lawley, 1876) ex. Scyliorhinus Vraiment conservé ce matériel !

Mâle/femelle, c'est très possible. Pour un nom d'espèce, ce n'est jamais très simple de les reconnaitre dans cette famille sur de si petite quantité mais en regardant un peu dans la littérature, il pourrait s'agir de dasyatis rugosa (Probst, 1877). A valider su tu as un peu plus de matériel ou si d'autres en ont. Pour la comparaison avec ta mâchoire de rhina ancylostoma, c'est un Rhinobatidae et non un Dasyatidae. Tu risques de trouver des différences assez importantes mais c'est toujours intéressant de comparer.

Pour moi aussi, Dasyatis mâle !

Un sacré travail pour ces 4 vues de Dasyatis qui montre aussi les limites du focus stacking. Par contre la taille de la dent est vraiment exceptionnelle !

Merci pour ces nombreux éclairages !

Ha oui, belle projection, en enlevant les bestioles vertes bien sûr ! Manque la végétation estuarienne (ou deltaïque) créant des vannages pour la captures de restes organiques ! De jeune zones de mangroves dans les limites fluviatiles pourraient aussi convenir.

Pas simple d'identifier des vertèbres d'osteichtyens. En dehors de certaines très caractéristiques comme les squatinidae par exemple. Son état n'arrange rien naturellement. Pour la dent de poisson ? oui ça pourrait être du dauphin encore que les dents de ces derniers me semble plus élancées, plus grêle. Je regarderai prochainement vers de l'actuel pour voir s'il y a une piste.

Moi aussi j'aime bien rêver éveillé mais les dépôts de collections ne font plus guère recette dans les institutions. Faire un don serait encore possible mais évoquer un paramètre financier même en vue d'échanges me semble compliqué. Ne le prends pas mal Nico78 mais "collection très complète" je ne sais ce que ça veux dire dire. Pour les timbres-postes oui mais pas pour les fossiles.

Epines puissantes très répandues dans de nombreux terrains cénozoïques (de France en tout cas). Je ne crois pas aux Siluridae qui sont des poissons essentiellement d'eaux douces et leurs épines ne ressemblent en rien à ce qui est découvert dans les faluns (et ailleurs). Il faut plutôt les rapprocher aux restes de poissons osseux locaux surtout connus pour leurs dents ou mâchoires. Dans les faluns, ce serait la famille des Sparidae qui conviendrait le mieux. Les nageoires dorsales ou pectorales bien articulées sont remarquablement puissantes dans cette population. Un travail de fond reste encore à réaliser mais je crois qu'on se rapproche de cette hypothèse. Après, ce n'est qu'une proposition ....!

Ces paysages et ce terrain, ça me rappelle de bien beaux sites vers la Sainte Victoire. Il y avait, en plus des vertébrés connus, des gastéropodes comme celui ci ! Bon, je connais pas cette bestiole, navré

Pas simple d'être catégorique là dessus avec en plus son état roulé. Perso, j'aurai d'abord privilégié un reptile. Cette dent est de section à peu près circulaire ? (pas de plis verticaux)

Si ce sont des dents de Osteichthyes, je ne vois pas de dents de Sparidae. Après, il y a tellement de familles non identifiées dans ces strates, il y a encore un sacré travail !

Galeorhinus, oui ça y ressemble beaucoup en effet. C'est très roulé ! ça pourrait être Ginglymostoma mais Nebrius également ? Bon ce sont quand même des Ginglymostomatidae L'aiguillon de poisson osseux, ça ne me dit vraiment rien et pourtant c'est bien ornementé. Je me demande si c'est bien du poisson ? Negaprion, pourquoi pas mais pour magnus ... c'est quoi cette espèce ?

Les clichés sont toujours au top et mériteraient vraiment d'être insérés dans une revue. L'orthographe de Notorynchus c'est avec un seul "h" !

Bonjour, La préparation mérite sans doute d'être réglée mais la recette est décrite ici et semble être plutôt "simple" à réaliser (la lumière UV demande un peu d'investissement )

C'est certain que des ornementations, jusque là inconnues, bouleverseront la donne sur la systématique des coquilles. Un titre parmi de nombreux autres ... Pour info, c'est superbe à voir ! https://www.researchgate.net/publication/259672247_Contribution_des_motifs_residuels_de_couleur_dans_la_discrimination_des_especes_d'Athletinae_Mollusca_Gastropoda_de_l'Eocene_du_bassin_de_Paris

Pour info, voilà des figures de ripple-marks visibles dans 2ème masse de gypse à Cormeilles-en-Parisis

Otodus obliquus, un gros requin, pas mal d'infos complémentaires sur l'ami Google !

Fond de terrier, lieu de ponte, niche d'invertébré, les bioturbations ont de très nombreuses origines et le fait de les voir fossilisées n'arrange rien. Maintenant ce n'est qu'une hypothèse .. reste à lire d'autres avis. Une concrétion, oui pourquoi pas, mais de quoi ?

Eocènes ou Paléocènes ? (c'est pour mon savoir insatiable)

Dommage de perdre ces fossiles en fragments. As-tu essayé de les faire tremper dans une ou des solutions saturées de quelques matières synthétiques ?