caenozoic

Pour enlever la terre c'est plutôt simple avec un jet d'eau froide dont la pression reste à régler. Pour garder ce bloc noir (à supposer que les veines bituminées soient importantes) c'est moins simple qu'il n'y parait. Le problème du bitume c'est qu'aux premières chaleurs, il va se mettre à couler et après bonjour pour arrêter ça. A l'abris dans un local frais en permanence peut être ?

L'art du vrai faux c'est parfois beau et quand même artistique c'est aussi plus moral que le faux vrai !

Auteur :Philppe Courville Sur les Pholadomyes oxfordiennes de la Côte de Meuse 2015 en pdf, la planche n'est pas en couleur, voir la revue Fossiles n° 12 pour ça !

Pour la mine oui sans aucun doute mais pendant plusieurs années, il y a eu de nombreux blocs de calcaires déposés à proximité de l'entrée de la mine. Ces blocs étaient pauvres en bitume et c'est justement en cassant certains d'entre eux que des découvertes étaient possible (mammifère, helix, des gouttes de lussatite ...). Un bouleau de galérien mais qui payait !

La vidéo est très sympa et bien documentée. Il n'y a plus rien de tel aux alentours ?

Un peu troublant ce profil quand même mais je ne l'ai pas sous les yeux !

Désolé elasmo, ça ne s'ouvre toujours pas ! http://www.germc.net/wp-content/uploads/Cossmannia_HS2_1993.pdf

Impossible d'ouvrier le pdf des elasmobranches

Très agréable à voir tout d'abord, belle maitrise du graphisme ! Le fichier se termine par 22/24 pages ! Sur un smartphone c'est pas top, je regarderai demain à la maison.

Les prospecteurs collecteurs se classeraient ils comme les chasseurs des inconnus*, que ce soit dans un but scientifique ou pour sa propre collection on peux se poser la question non ? *"Y'a le mauvais chasseur, y voit un truc qui bouge : y tire. Le bon chasseur : Y voit un truc : y tire ...

Pas de dents .... de quoique ce soit !

Passionné de l'Immidir, du Hoggar de la Tefedest et des tassilis je suis avec passion cette publication. Merci infiniment d'animer cette revue !

Ca fait une jolie palette !

Je m'en suis fait la réflexion : la France devient un musée géant ! Tout est ou deviendra protégé, payant et règlementé. Comme s'il n'y avait plus rien à prospecter et découvrir ! Triste sort pour les futures générations d'amateurs de découvertes ....

Information prise sur le blog de l'AGBP. Jusqu’à présent si un objet géologique (gisement fossilifère, site minéralogique, structure géologique remarquable…) méritait protection, il fallait pouvoir y associer une espèce vivante protégée (orchidée, chauve-souris...). Sa protection était alors induite par un APB (Arrêté de Protection de Biotope). L’équivalent pour la géologie n’existait pas. L’autre moyen de protéger des sites géologiques était qu’ils soient inclus dans un parc ou dans une réserve ou qu’ils relèvent des lois sur la protection des sites ou de la loi sur le littoral : des dossiers longs et lourds à mettre en œuvre. Rien pour des sites ponctuels. Il avait été annoncé par le Ministère en charge de l’Environnement, lors du congrès GeoInv 2015 qui s’est tenu à Toulouse en septembre 2015, qu’un décret concernant la création des arrêtés préfectoraux de protection des géotopes allait être signé. Ce décret fut à la signature quelques années car, associant biologie, écosystèmes et géologie, il rencontrait une forte opposition du monde agricole et de celui de la chasse, entre autres. Ce décret a été signé le 28 décembre 2015. Mais il restait à le rendre applicable par une circulaire préparée dès le début de l’année 2016. Cette note a été publiée dans le Bulletin officiel du 23 au 25 décembre 2016. Elle « vise à préciser et à expliciter, aux préfets et services déconcentrés en charge de la protection de la nature, la réglementation applicable en matière de protection des sites d’intérêt géologique telle que définie par les articles L. 411-1, L. 411-2, R. 411-17-1 et R. 411-17-2 du code de l’environnement. Son objectif est d’apporter une aide à l’instruction et à la mise en œuvre des dossiers et de contribuer à la sécurisation juridique des actes prescrivant des mesures de protection des sites d’intérêt géologique. » Le texte est disponible sur le site Légifrance à l'adresse suivante : http://circulaire.legifrance.gouv.fr/index.php?action=afficherCirculaire&hit=1&r=41568 Nous avons désormais les outils juridiques pour faire protéger des sites géologiques. Il dépend de nous qu’ils le soient… Patrick De Wever & Francis Duranthon

Je ne suis pas un expert en datation mais il me semble que tes objets pourraient être autrement plus vieux que ce que tu nommes Paléogène-Oligocène. Pour info, l'oligocène appartient au Paléogène.

Ha oui, du schiste de Berrien !

Pas de calcaire à ma connaissance dans le centre Finistère mais est-ce bien du calcaire ?

Une bien belle histoire entre l'homme et le gisement : c'est fusionnel et ça marque à vie !

Certains d'entre vous ont une belle plume, bravo !

Oui parce que c'est grand et très varié le Gard ! De plus, j'ai déjà vu des Naticidae qui ressemblaient beaucoup à ces moules internes dans le Cénozoïque mais c'était dans l'Aude.

Passionnant et mal connu pour moi, je suis preneur Gaël !

Oui pour du miocène lacustre rouge (ou non), mais la deuxième photos, c'est bien des calcaires éclatés venant d'un crétacé du pied du Cengle. En insistant bien, les dinosaures ne sont pas loin (os et oeufs)

J'ignore comment pratiquent les autres prospecteurs/collecteurs de fossiles et tout ce qui concerne les sciences de la terre mais s'il fallait regarder et respecter les panneaux, il n'y aurait pas beaucoup de récoltes. Ce qui était possible il y a des années ne l'est quasiment plus du tout maintenant, normes de sécurités et responsabilisation à outrance ont fait leur oeuvre.

Vraiment bien cette description ! Alors pour moi, le paysage, en plus d'être beau, c'est de la topographie et donc une multitude d'indices géologiques. Et je n'ai pas de vitrines .... mais des tiroirs !