caenozoic

Dommage que Robert Courtessol ne soit plus là. Il aurait donné son avis éclairé sur la question et en prime t'aurai donné un petit cours de techno sur les fossile de la région !

Navré, je n'ai pas très bien regardé, un autre prétendant pour ta bestiole ; Carcharias amonensis !

Pour les niveaux situés sous le banc de grès, je pensais à un processus de liquéfaction ... A discuter et developper bien sûr !

Et du coté des Echinodermes ?

Archaeolamna peut être ?, probablement même ! Bel objet, bien conservé mais cassé, dommage ! Pas de cénozoïque dans le coin mais que du crétacé ! (j'ai 2 cartes géol. EYMET et BERGERAC neuves en l'état à céder pour prix dérisoires ... me contacter en m.p.)

et il y en a même d'autres qui possèdent des dents caniniformes pour simplifier le tableau !

Carrière de la Marguerite c'est bien celle là, merci elasmo ! Quelques clichés de fossiles et bioturbations diverses pris juste sous l'horizon à crustacés. Les deux clichés indique que le dessous de la dalle de grès est remarquablement travaillé (par quoi et comment?)

ça me fait penser plus à une dent incisiforme de poisson (un Sparidé probablement)

Des photos qui résument bien les séquences ... pas simple. la coupe est soit propre mais totalement inaccessible soit les niveaux les sont et sont effondrés + retournés par les engins. Je cherche dans mes autres clichés ....

Lieu : commune de Agon-Coutainville (Manche), date de capture 1996 oui je sais le nom utilisé est invalidé depuis des lustres mais je préfère celui là que celui de Axius, c'était ça le fond de ta question ?

Merci pour cette précision d'importance !

Merci pour ces infos caterpillar ! Je me suis souvent demandé comment un telle quantité de crustacés pouvait coexister et surtout être si bien conservés ! Un enfouissement rapide de leur aire de vie, ou au contraire une régression marine ?

Très bien les collections du MNHN, surtout les collections figurées (et les réfs biblio qui vont avec) Si un érudit réponds à nos interrogations ce serai idéal !

Et pourtant ce n'est pas faute d'avoir vu du matériel ....

Un Callianassa actuel de la Manche : Callianassa bisulcata Il y a un assez gros boulot pour identifier raisonnablement les décapodes (du Paléogène notamment)

Pas d'aide de ma part, désolé ! Mais si quelqu'un connait un "éclairé" pour identifier ces crustacés bartoniens, je suis aussi preneur !

Attention esugenos, il existe des centaines de téléostéens qui possèdent le même profil et n'appartiennent pas forcément au même genre ni à la même famille ! Il faut regarder la diagnose de l'animal pour s'en faire une idée plus précise. C'est un assez gros boulot quoiqu'il en soit ! A ta disposition pour le verre ... et son contenu bien entendu !

Pourquoi pas le genre Berycopsis mais ce détail anatomique du "pêcheur à la ligne" n'apparait pas sur d'autres espèces !

Ha oui merci ! Bon, la symétrie des éléments me laisse perplexe ....

Une photo macro de qualité serait nécessaire pour avancer,

Là aussi, il semble que le nom ait disparu au profil de deux autres espèces connues par ailleurs depuis longtemps ! (l'espèce acutissima est reprise en synonymie dans les deux espèces) Araloselachus vorax (Le Hon, 1871) et Carcharias taurus Rafinesque, 1810 Si on rajoute Carcharias Gustrowensis (Winkler, 1875), il y a de quoi se poser des interrogations quand on trouve des dents d'odontaspididae à couronnes"étroites" ! Bon courage !

Pas de précisions sur la dimension mais on peut supposer que c'est petit au vue de l'arrière plan. J'aurai misé aussi sur du végétal.

Bel objet, j'ai cherché dans la littérature mais je n'ai rien vu qui lui ressemble. Au dessus de la gueule il y a deux petites excroissances osseuses, c'est peut être des supports de filaments pêcheurs ?

Toujours des clichés "hors concours", bravo ! Le genre Scyliorhinus a changé de nom, c'est maintenant Pachyscyllium distans (Probst, 1879). Par contre les plis verticaux flexueux bien visibles à la base de la couronne chez distans ne sont pas visibles ici, voir peut être du coté de Pachyscyllium braaschi ou albigenis ?

D'accord pour des plantes. C'est vrai que l'histoire des algues est à elle seule une grande aventure, j'y perd mon latin !