Geodinos

L'échantillon était mouillé lors de la prise de la photo ?

Pas de taille ... Humaine.

Vrai silex ... Oui sans aucun doute . Après qu'ils aient été taillés !!! Sur la dernière photo peut être un semblant de retouche . A voir... les avis de nos spécialistes .

Vite fait un petit tour dans les champs... Voici ce que je verrai bien comme ''cupules'' désolidarisées de leurs matrices . Je n'ai pas trouvé de silex avec les mêmes'' symptômes '' que le quartz présenté .( Mais celà ne saurait tarder)

Ok cela je peux faire . Vous désirez un moulage de chaque forme ? Car global ce serai un tantinet compliqué !!! Et serais ce possible que ces formes affectent aussi le silex ?

Mais ... Peut être suis je complètement à côté de la plaque !!!

Je ne pense pas que cela soit ''cristalisé'' Par mécanique je sous entend une action extérieure : eau, gel , pression ...

Non non pas d'empreinte . Une action mécanique d'une manière ou d'une autre. Je retrouve parfois des éclats de silex des les champs qui ont exactement la même forme et dont ont pourrait penser qu'ils ont été extrait manuellement . Je mets une photo un peu plus tard pour vous faire voir .

Une photo de la face cachée ... Rien de spécial là dessous !!

Bonjour . Pourquoi ces cuvettes sur ce bloc de quartz : mais rencontré aussi sur du silex . Sont elles dû au gel ? Pourquoi aussi régulières ? Merci .

Un petit ??? pour le weekend.

Cozes dans le 17 . Diamètre de la chose 3 mm. A vos idées . Merci .

Deux oursins .( Cozes 17) Loin d'être aussi beaux que certains que vous avez postés ... Mais ont fait avec ce que l'on a ... 2.5 cm pour le plus grand .

Bryozoaires et coquille de bivalve . Annepont 17 . Traces .... Naturelles ou fossiles ?

Euhhh !!! Synthèse pour moi .