Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

pyb

Membre
  • Compteur de contenus

    3020
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par pyb

  1. pyb

    Dégagement ombilic

    bonjour , c'est un peu rsiqué de creuser un puit dans l'ombilic dans la mesure ou il est délicat de s'arretter au bonne endroit et au risque de rentrer dans la spire , vous avez l'air d'etre plutot bien partie , continuer a suivre l'enroulement , et ca devrais le faire , sinon votre ammonite est soit un eauspidoceras soit un aspidoceras
  2. bonsoir , si vous n'etes pas équipé d'un compresseur et d'un percuteur pneumatique , il reste le marteau ( petit) ainsi que petit burin , un vieux chasse goupille ( d'un certain diametre ) affuté en pointe , et ou ciseau conviendrait parfaitement
  3. Bonjour, vous avez écrit ( eohecticoceras ou oxycerites), j élimine oxycerites pour les raisons évoquées plus haut, de même on peut éliminer clydoniceras qui a également une section oxycone et n à pas cette costulation
  4. rien ne prouve que cette ammonite provient des bancs calcaires , elle peut etre dans l'argile , ceci dit cela ne changeras sans doute pas grand chose , certainement la meme zone
  5. Je be connais pas ce niveau mais celle du milieux ressemble à un macrocephalites, quand à celle du bas à gauche ce n'est pas un oxycerites pas assez oxycone et pas assez involute
  6. bonjour , les interbancs marneux ainsi que les bancs calcaires sont éffectivement datées du callovien inférieur de la zone a macrocephalus et gracilis , relatif a cette ammonite , ce seras un perisphinctidae , apres ?
  7. euh , comment dire , je ne suis pas sur que cette publicité soit dans la bonne rubrique , et peut etre que cette derniere renvoyant aussi vers votre site commerciale soit la bienvenue sur ce forum
  8. bonjour , c'est éffectivement un taramelliceras.
  9. pyb

    DOCUMENTATIONS

    il faut cibler quand meme les publications par rapport a ce que l'on trouve
  10. pyb

    DOCUMENTATIONS

    Votre centre d intérêt serait donc le toarcien ?
  11. pyb

    DOCUMENTATIONS

    Salut à toi, bien sur il y a un site qui est très bien, pour les autres en revanche sur la toile c'est à mon sens insuffisant, car une photo seule ne suffit pas, très souvent des erreurs de déterminations, manque de précisions stratigraphiques, et pas de clefs aidant à la détermination ainsi que langage spécifique, de fait rien ne vaut de bonnes publications
  12. pyb

    DOCUMENTATIONS

    bonjour , alors si vous posséder déja ce livre " fossiles de france " aux éditions masson il n'y a pas mieux actuellement en terme de vulgarisation ( un peu plus étoffé que cela , quand meme ) puisqu'il y a les principaux fossiles en tout genres que l'on peut trouver en france , maintenant afin d'avoir un peut plus d' exhaustivité sur les ammonites ( mondiales ) il y a le moore " treatise on invertebrate paleontologie " mollusca 4 , qui donne un éventail par famille , genre et période , mais comme ce ne seras pas suffisant pour déterminer une espece , il faut ensuite passer aux publications scientifique , mais la c'est une autre histoire , il faut savoir dans quel niveau on fouille ( série , étage , horizon ) et comprendre le langage des scientifiques . sinon il éxiste également des ouvrages plus ciblé par famille trouvable chez dédale éditions
  13. peut etre mettre au préalable déposer du liquide vaisselle qui servira d'agent démoulant . nb. on me l'a dit mais je n'ai jamais éssayé
  14. une solution plus simple , déja écrit , réaliser un moulage
  15. une nérinée n'est pas a exclure cependant les cotes que l'on voit sont tres perdendiculaires au bord ce qui fait plus penser a un empilement d' article de crinoide qu'a des tours de gastéropodes . une idée peut etre faire un moulage en pate a modeler ou autre
  16. tout et relatif , chacun fait ce qui lui plait ,et puis ce n'est pas comme ci c'était un fossile rarissime . avec certaines scutelles il n'y a guere d'autres choix que de poncer on ne peut plus énergiquement dans la mesure ou le falun est tres induré , d'autre gisement fournissent des scutelles ou le sable s'enleve a la brosse .
  17. bonjour , l'ammonite grise de gauche me semble pas ressembler a un chondroceras de part ces cotes secondaires rétroverses et les flancs pas assez arrondies , un nettoyage de l'ombilic serait certainement un plus ainsi que des photos coté ouverture de facon a appréhender la section . les deux autres fossiles ressemblent a des moules internes de gastéropodes mais la aussi il faudrait mieux les nettoyer et montrer des photos individuelles.
  18. bonjour , j'ai toujours autant de mal a intertpréter cette image malgré la coupe , a moins que ce que j'ai entouré en vert soit un bout de ligne de suture , maintenant c'est vous qui l'avez en main , plus simple pour vous a comparer avec une ammonite , en l'occurence celle dont vous parler a la bourse de thouars des lors pourquoi pas . la trace que l'on voit sans doute un bout de brachiopode ou huitre .
  19. Bonsoir, j'ai fait une erreur ( j aurais dû me relire), je pensais en fait à keraiceras. Sinon je ferais quand même sauter le morceau, histoire peut-être de voir des lignes de sutures
  20. j'avais aussi penser a un keraites , mais certains détails m'intrigue notamment les nodosités ( fleches vertes ) , peut etre serait il judicieux d'enlever la partie marquer par la fleche rouge car cela fausse la lecture du fossile
  21. bonjour,votre ammonite est une deroulé du genre crioceras au sens large de la période du crétacé , a priori un fragment du plus grand tour puisqu il déborde de la pierre et peut etre que les tours internes sont fossilisés dans le bloc , pour le nettoyage le vinaigre sera d'aucune utilité , la seule maniere est d'utiliser de petits burins et un marteau mais la gangue a mon avis va etre tres dur
  22. bonjour a priori pour la 6 , genre macrocephalites du callovien inférieur , il faudrait peut etre dégager l'ombilic afin de voir les cotes internes
  23. idem pour l'énervement je n'ai pas compris sur le coup , enfin si le pognon prime sur la santé du peuple , et pour en remettre une couche nos élus ont déclarés que les confinement dans les zones de non droit ne sont pas a l'heure actuelle une priorité ,grrrr...., cela changeras peut etre quand un ou deux élus auras passés l'arme a gauche par l'infection??
  24. du coup ce ne colle plus avec la gouraudiere qui n'était pas connu a cette époque , il y avait bien la carriere de thouars mais les ammonites etaient en calcite blanche et noire
  25. oui car connaissant bien la carriere de la gouraudiere je n'ai jamais rencontré cette qualité de pseudo test sur cette espece , mais des fois il suffit d'un endroit ou la préservation est différente , cela peut arrivé , j'ai trouvé un hildoceras a un certain endroit ou le pseudotest préservé est orange magnifique et meme un reflet nacré
×
×
  • Créer...