Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

pyb

Membre
  • Compteur de contenus

    3039
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par pyb

  1. pas besoin de mp , pour préciser quil éxiste une echelle de mohs afin de vérifier la dureté de certains composant minéral , et pas plus qu'un droit de réponse
  2. Étonné de quoi ?
  3. Bonjour je m énerve nullement après vous le ton du premier post peut prêter à confusion. Sinon ce n'est effectivement pas de la silice, plutôt de la calcite, maintenant faites des essais, et en matière de techniques il existe quand mêmes des méthodes, engins mécaniques non adaptés, et les acides
  4. N importe quoi, vérifier donc sur l échelle de mohs la dureté du laiton et de la silice, plutôt que d écrire des aneries Sans technique ni méthodes spécifiques le laissez dans l état, ou montrer ces fossiles à une personne ayant une bonne pratique du dégagement
  5. Non organisme encroutant et dépôt d autres fossiles le tout dans une gangue plus ou moins Indurée, peut être assez tendre, brosser gentiment avec une brosse laiton sous l eau
  6. Bonjour On doit a mon avis trouver mieux, le prix sans doute assez élevé. Ce qu il faut savoir sur le site d imssouane ces déroulées sont toujours fragmentées(les ammonites affleurent tout du moins celles ci car il y a quand même des séries stratigraphique elles ont subirent les affres du temps et les racines les ont fragmentées) . donc les tronçons sont recollés, et les ombilic rarement complet. En guise de conclusion des sujets authentiques existent, faire attention aux assemblage d espèces différentes, on m avait présenter(à moi et un copain) à l époque une grande déroulé (ancyloceras) et l ombilic était un nautile, évidemment ça le fait un peu moins.
  7. Alors il y a des incrustations de vers (serpules) qui se fixe après sur les coquilles mortes, et peut être un gastéropode mais la du coup c est un dépôt car il reste sans doute un peu de gangue. Quand au genre bolma c est un genre qui existe encore actuellement
  8. Tous les fossiles sont intérréssant. Il y a probablement la plus grande avant dernière photo ostrea crassissima du miocène, et les deux gawteros en bas à gauche ressemble à bolma rugosa miocène ou pliocène (large extension). Origine géographique difficile à dire, quand à les nettoyer plus a priori non, mais c est l interprétation d une simple photo
  9. Oui mais non vendu, la cette ammonite est en cours à 550, bref. Osorkon si tu est le vendeur ce n'est pas respectueux de demander des renseignements afin peut être d ajouter de la plus value, si tu est acheteur (ce que je pense) sauf si tu est blindé n achetes pas C est une grosse merde composée de plusieurs morceaux d ammonite avec du plâtre. Maintenant sur ce forum sauf si la personne ne précise pas, explicitement qu elle veut acheter un fossile et qu elle aurait besoin de renseignements sur la véracité de l objet ou l espèce ou précision strati, etc.., j essaierais de répondre, sinon pas de temps à perdre pour une démarche mercantile
  10. Ah c'est marrant j'ai vu sa sœur jumelle sur emachin, avec du recul une grosse m... e a 550 balles
  11. Ptete qu il changer de buse
  12. Oui assemblage classique d imssouane de plusieurs individus delà même espèce ? Quand au genre il y a des publis sur la toile
  13. Je pense qu il serait judicieux de passer votre tour comme vous l écrivez, tout est dit et bien écrit dans les posts précédents. Difficile sur simple photo de préciser la véracité de ce fossile, le mieux serait peut être dans acheter un dans une bourse, il y a quelques bon vendeurs de fossiles
  14. Bien, ça peut-être très utile
  15. funatus non éffectivement , mais il y a un variant p. lenzi ( till) qui pourrait etre considéré comme un morphotype plus densément orné a section déprimé ( ce qui semble etre le cas pour ton spécimen , sinon regarder du coté d'indosphinctes brenoni ( in mangold) , bref pas simple les péris
  16. coté bouil je ne connais pas ,je vais surtout a st vincent pour faire de la planche a voile , et je connais plutot de la maison de clémenceau a jard pas de callovien moyen du bathonien sup ( cadomites , dans un calcaire tendre ) et du callovien inférieur en mini falaise , et bathonien en falaise ( faille ) a remonter sur jard
  17. Pour le premier j ai regarder dans Mangold mais rien de convaincant, à vous de comparer avec les mesures peut être. Sinon i' y a du callovien moyen à St Vincent, je ne pense pas, c'est très Inferieur avec du bathonien sous jacent. Et faite attention aux autochtones certains n aiment pas du tout les chercheurs de fossiles sur la plage
  18. Bonjour la dernière genre homeoplanulites envisageable, bien qu il y ai des choffatia assez proche. Sinon quel coin de vendée
  19. Avec un horizon à pseudopeltoceras (le dernier de la sous zone à rota, d ailleurs i' y a, juste 2 horizons) horizon définit dans le Jura septentrionale, par contre i' y est signalé de rare vrai peltoceras, je demande à voir, car il se pourrait que l horizon à pseudopeltoceras (bouquin et continu 1968)soit l extrême base du callovien supérieur
  20. pyb

    Callovien du Bugey

    bonjour , je n'ai pas écrit que l'espece baylei était le microconque de coronatum , l'espece baylei décrite par jeannet ( 1951) est basé sur le figuré de bayle ( 1878) qui est un microconque , évidement il y a des macroconques . je ne comprend pas votre expression ( qui est beaucoup plus recourbé sur la tranche ) , les baylei sont plus comprimés que les coronatum , qui eux forcément sont plus déprimés. lecture : jeannet 1951 die eisen und manganerze der schweiz révision critique de la paléontologie francaise édition masson 1993 biostratigraphie du jurassique ouest européen et méditerranéen , groupe grancais etude jurassique ( elf aquitaine) 1997 mémoire n° 17
  21. oui les pseudopeltoceras peuvent etre relativement grand 50 cm et plus , si il n'y a pas beaucoup de peltoceras dans ce niveau il est probable que ce soit l'espece marysae , quand au banc sus jacent , horizon a trezeense/athleta , souvent écrit horizon a p. athleta qui comme son nom l'indique est composé de moultes peltoceras ( 50 % de la faune ) , et éffectivement les pseudopeltoceras leckenbyi se raréfient dans ce niveau , ils apparraissent a la fin de la zone a coronatum et n'éxistent plus dans l'horizon a piveteaui ( zone a collotiformis.
  22. Premiere photo, nautile avec des parties manquantes, 2 ème partie de nautile
  23. pyb

    Ammonites

    Bajocien plutôt petit( 5/10cm),j ai vu du plus grand du bathonien 25cm
  24. Bonjour, leckenbyi pour l espèce du genre pseudopeltoceras
  25. pyb

    Callovien du Bugey

    Bonjour, je vois plutôt un erymnoceras coronatum dans cette forme de par la taille et la section déprimée, l'espèce baylei de jeannet serait sans doute un microconque (63 MM) incomplet, qui devrait se terminer par une fin de chambre d habitation comprimée. Voir la fiche d Hervé Châtelier sur son site
×
×
  • Créer...