Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

pyb

Membre
  • Compteur de contenus

    3049
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par pyb

  1. bonjour a priori pour la 6 , genre macrocephalites du callovien inférieur , il faudrait peut etre dégager l'ombilic afin de voir les cotes internes
  2. idem pour l'énervement je n'ai pas compris sur le coup , enfin si le pognon prime sur la santé du peuple , et pour en remettre une couche nos élus ont déclarés que les confinement dans les zones de non droit ne sont pas a l'heure actuelle une priorité ,grrrr...., cela changeras peut etre quand un ou deux élus auras passés l'arme a gauche par l'infection??
  3. du coup ce ne colle plus avec la gouraudiere qui n'était pas connu a cette époque , il y avait bien la carriere de thouars mais les ammonites etaient en calcite blanche et noire
  4. oui car connaissant bien la carriere de la gouraudiere je n'ai jamais rencontré cette qualité de pseudo test sur cette espece , mais des fois il suffit d'un endroit ou la préservation est différente , cela peut arrivé , j'ai trouvé un hildoceras a un certain endroit ou le pseudotest préservé est orange magnifique et meme un reflet nacré
  5. c'est risqué pour la main , je voudrais bien voir l'autre face
  6. bien pensé , harpoceras subplanatum
  7. yes , cela ne ce voit pas forcément sur simple photo , c'est tres bien fait ( souvent)
  8. je ne suis pas d'accord du tout , pourquoi cloturer le débat , certes cette personne n'écoute pas forcément ce qu'on lui écrit , mais il est tres curieux ce n'est pas nécessairement un vilain défaut . bref de prime abord j'avais pensé a un gros bryozoaire en forme de boule , mais je n'en suis plus convaincu , ce ne seras pas une balanne non plus , une huitre je ne sais car avec les especes de plaques calcaires a l'intérieur c'est étrange , du coup cela n'apporte pas d'eau au moulin je ne sais pas ce que c'est . et il faudrait savoir , car la recherche commence ainsi quelle époque est ce ? ; crétacée ou tertiaire
  9. comme plus haut , il faudrait préciser la région , l'endroit afin de regarder sur une carte géologique a quel formation cela appartient , peut etre de l'os ou des dents dans de la molasse
  10. Ça ressemble à un taramelliceras taurimontanum du callovien sup, mais c'est une gange qui m est totalement inconnu, pourrait être pourquoi pas une scaphite du crétacé on ne voit pas très bien de par sa conserve 'action led details
  11. Je voyais également un hammatoceras plus epais comme l espèce semilunatum, mais comme vous le signaler une vue ventrale serait un plus, ainsi qu une vue de l ouverture ( pour montrer la section), et pendant que nous y sommes des dimensions plus complètes (diamètre, hauteur, épaisseur), à prendre en considération pour tout les posteurs
  12. Oui, il ya également l espèce mucronatus qui est assez proche, certains sont peu costulés normalement moins epais que freboldi, mais certains le sont.
  13. Détermination envisageable: Catacoeloceras, haut droit, bas milieux et droit Mucrodatctylites : bas gauche
  14. Oui il n y pas de dactylioceras commune ce sont d autres genres. Je n ai pas le bouquin sous les yeux également, je regarderais à l occasion. La 3 hammatoceras groupe insigne
  15. oui ce serait un plus . a priori grand spécimen adulte du genre macrocephalites du callovbien inférieur.
  16. Oui j exhume un vieux post étant retombé sur ces images, sur quelques jeunes macroconque du callovien sup j ai observe des côtes paraboliques, c était juste pour en faire part car le posr c'était arrêté la
  17. bonjour , pas forcément un jeune macroconque peut montrer ces ornementations dans les premiers tours
  18. Genre reineckeia du jurassique étage callovien moyen, pourrait être un microconque de l espèce anceps. Et pourrait venir de la vienne
  19. non ce n'est pas eux ptete encore plus loin dans un axe nord sud /ouest est il y a certainement a prospecter tiens je n'ai pas eu vent de cette histoire ?
  20. Il y a déjà un amateur qui a commencé à étudier le site, j espère qu'il pourra continuer
  21. Peut être suivre le ruisseau et fouiller en périphérie immédiate du périmètre protégé.
  22. Bonjour, ce qu il faut comprendre (il y eu des précédents), vendre un fossile avec une bonne identification peut éventuellement ajouter de la plus value. Vous ne forcer personne certes. Mais si la demande eut été formuler ainsi "bonjour, j ai mis en vente un fossile sur ebay, je ne connais pas son nom pourriez vous m aider", chacun pourrait répondre en connaissance de cause si il le souhaite, ça a l avantage d être clair. Personnellement si je le repéré sur eBay je n aide pas ( c'est mon choix), c'est aussi en fonction du fossile, dans votre cas peut probable qu il soit acheter, du coup votre demande est moins suspicieuse. Cordialement
  23. Oui ta raison c'est mieux ainsi, ça yest les fonctions cognitives déconnes ' je pense une chose j en écris une autre
  24. Oui bathrotomaria millepunctata, celui de droite également un pleurotomaraire en moule interne, pourrait du bathonien au vu de la gangue de normandie
  25. Très grosse turitelle alors !!!!
×
×
  • Créer...