bonjour toutes et tous
je trouve que l on s y prend toujours mal.
l angle de défense des amateurs face au législateur est toujours émotionnel.
pourquoi ne pas utiliser les faits et les faire parler?
inventaire des fossiles dans les collections publiques venant d amateurs ou de marchands
inventaire des publications scientifiques realisees par les scientifiques venant d amateurs ou de marchands
liste des scientifiques qui ont bâtis leur carrières sur ces fossiles et qui souvent font les offusques quand on leur parle d amateur ou de marchands
combien de scientifiques ou institutions on retournes des fossiles dans leur pays d origines ou ont aider les locaux a développer les collections nationales?
les pays ou l on retourne les spécimens ont t ils fait eux même quelque chose pour développer les collections nationales ou leur institutions scientifiques?
le manque d argent des institutions scientifiques ou des chercheurs , qui disent que le marche devient trop chers pour leur bourses, et que de nombreux fossiles leur échappe, trouvent t il que pour d autres domaines comme l art ( qui est lui vraiment du patrimoine dans les sens transmis par le "père" ), qui vendent des millions d euros des œuvres, qui elles sont uniques contrairement au fossiles et minéraux qui sont des hasards de la nature et n ont rien avoir avec les pays ou les hommes, trouvent eux des millions pour faire acheter ces œuvres par des sponsors ou autres institutions internationales, n ont t ils pas été incapables de trouver des fonds de l état ou de prives pour financer leur recherches?
est ce la faute des amateurs si les institutions n ont pas de fonds?
il faut aussi faire disparaitre cette fausse affirmation que les fossiles sont des choses rares, les sites fossilifères ou les conditions de fossilisation sont favorables sont fréquent et surtout très étendus , juste pas toujours accessibles avec une pelle et un marteaux, mais a l intérieur de ces couches reposent des milliers pour ne pas dire des millions de spécimens.
quelque soit le site, la nature montre toujours une abondance , les musées du monde entier ne pourraient pas contenir tout ce qu il s y trouve.
est il normal pour un scientifique étranger de n avoir pas de retour ,ouvrages scientifiques , spécimens, collections d anatomie comparée, sites web institutionnels , dons des scientifiques européens qui ont bâtis leur carrières sur ces pays, il n y a pas de retour de tout ces gens qui se réunissent pour interdire tout , dépensent l argent publique pour payer leur symposiums et autres congres,hôtels et autres. mais ne trouve pas de temps ou d argent pour aller fouiller localement.
ou vont les fonds qui sont envoyer a l étranger pour soit disant bâtir des musées ou des expositions, depuis le temps qu on envoi des aides pour l éducation, les pays receveurs devraient avoir de magnifiques musées ou de grand scientifiques , et ne devraient pas être obliges de publier derrière des européens ou des américains pour faire connaitre leur travail...
est il normal que des scientifiques nationaux sabotent le travail d autres équipes pour publier les premiers , détruisant les efforts d autres scientifiques, c est la foire d empoigne dans les hautes sphères...
prenons un exemple qui pour moi est facile, depuis 1927 ,les français fouillent au Maroc, combien de squelettes complets ont été trouves par les scientifiques ? zero
depuis la naissance du marche des fossiles au Maroc et la venue de nombreux amateurs ici , des centaines de squelettes, cranes et autres milliers d invertébrés ont été non seulement trouves , mais étudies par ces même scientifiques qui essayent de tout interdire. il est facile d inventorier ces faits ,dates et resultats des nombreuses études realisees, a comparer avec les études realisees avant par ces même institutions.
les équipes américaines qui viennent sur le terrain ,deux fois au kem kem comme par hasards eux trouvent de grands morceaux de squelettes...(même si ...)
chaque os retires de la terre par ces scientifiques ont été arraches a des squelettes plus ou moins complets, pas de plans de fouilles dans les instituts locaux,et jamais les scientifiques ne sont revenus sur le terrain sous prétexte qu ils n ont ni le temps ,ni les moyens. et ça parle de patrimoine?
les nombreux fossiles dont les étiquettes ou les informations ont été perdus et qui se retrouvent inutiles pour eux car ils n ont pas été bien protéger, c est normal ça?
bref ,prenons des faits pas des émotions,des preuves et amenons les devant ceux qui fabriquent toutes ces lois qui tue la paléontologie et laissent les fossiles se faire detruirent par l érosion et traitent les amateurs ou commerçant comme des être ignobles qui détruisent tout...
les collectionneurs sont les premiers a tout faire pour que leur spécimens soient les plus beaux possible ou les plus complets.
une autre idée qui me trottine dans la tête.
on a instaurer des permis de conduire pour pouvoir conduire tel ou tel véhicule, pour quoi ne pas instaurer un permis de fouiller avec des catégories, les gens capables d extraire ou de préparer tel ou tel catégorie de fossiles auraient accès aux sites qui seraient classes par catégories.
une charte des conditions équitable pour toutes les parties serait elaboree et ceux qui n auraient pas respecter ces conditions verraient alors leur permis retirer ou suspendus.
chaque fossile extrait de la terre est sauve de la destruction, par qui que se soit,ça c est un fait!
les intégristes et moralistes de tout poils eux bossent chaque jour pour faire interdire tout , les jeunes sont appelés a rester devant la télé et surtout ne pas bouger ou s interroger sur la nature , surtout ne pas se poser de questions, suivre le mouvement ,ne pas contredire ceux qui possèdent la science officielle...