pyb

bonjour , je serais intérréssé , je vous envoie un mp , merci.

probable , mais l'image n'est pas net , et surtout le fossile n'est pas nettoyé.

oui , mais ce n'est pas le meme prix.

bonjour , chercher dans la marque vévor , prix abordable mais avec caisson il me semble.

bonjour , désolé , je ne retrouve plus cette publication , sauf version payante chez elsevier.

bonjour , rien de grave .soit c'est une fine particule de pseudo test ( mais pas de coquille ) ou bien un encroutement calcaire qui a été trop brossé, des lors on peut laisser cette ammonite dans l'état , d'autre la sablerais peut etre pour lui donner un aspect marron , peut importe.

bonjour , j'avais oublié ce post , super 90 % de prise de tete et 10 % constructif , sans doute pour cela que je ne participe quasiment plus .

bonjour , indiquer le lieux de collecte peut aider a la détermination , sinon cela s'apparente a de la divination , meme si l'on devine de par l'usure et le sable que c'est spécimens proviennent du bord de mer.

bonjour, pour le démontage , maintenir le fut ( flèche rouge avec une pince multiprise ) , desserrer la pièce complètement avec une clef plate de 12 ( flèche verte )ensuite dévisser la partie molletté ( flèche verte), enlever l'ensemble , et la le carré laiton doit sortir en tapotant coté arrivé d'air sur un bout de bois , pour la tête idem bloquer le fut et dévisser flèche jaune, nettoyer , changer le joint torique et contrôler le ressort .

bonjour il y a un peut d'usure cela peut s'expliquer , mais changer surtout la piece carré en laiton , couplé a un bon nettoyage au wd40 , soufflage huilage .de part son ancienneté ce graveur sera un peu moins performant qu'un neuf.

Oui, les paraboles latéro-ombilicales évoluent en bullaes et par la suites en tubercules, les paraboles latero-ventrales évoluent en nœuds paraboliques qui deviendront des tubercules externe.

en attendant d'une photo de nœuds parabolique , voila une montrant les cotes en forme de paraboles , les noeuds étant en position latéroventrale on ne les voient pas sur cette image , quand j'aurais retrouvé l'ammonite , j'éssaierais de les montrer si ils sont assez en relief

bonjour , il éxiste effectivement un petit rejet du lias , appellé l'anse de la mine des sards ( comme souligné par squalicorax), toarcien calcéromarneux , plienbachien silicifié .le probleme est que ces ammonites non pas un cachet d'ammonites liassique , la deuxieme donne l'impression d'une dalle nacré , bathoniene ou callovien , idéalement il faudrait retourner echantilloner .

pas que chez les microconques , les noeuds parabolique existent également dans les tours internes des macroconques , et on en observe aussi dans la sous famille des aspidoceratinae , euaspidoceratinae , également chez les peltoceratinae ( tres , tres rare).

bonjour , meme constat que squalicorax , tres ( tres ) étonnant le veillon comme provenance , plutot de l'anse st nicolas a st vincent sur jard ( maison de clemenceau).donc un cachet jurassique moyen bathonien ou callovien inférieur .

plutot micrococonque de garantiana ( pseudogarantiana) ou autre genre proche ( paragarantiana , et metagarantiana ) , mais plutot de la zone a garantiana .

bonjour , la choffatia no 328 n'est pas l'espece isabellae ( elle en offre pas les caractéristique , tour interne , ornementation , section ) et n'est probablement pas du callovien sup, idem pour le no 563 qui semble etre choffatia ( grossouvria) kontkiewiczi kontkiewiczi callovien moyen zone a coronatum ( il n'y a pas d'isabellae dans le callovien moyen de st laon , l'espece apparait a la base du callovien sup dans l'horizon a pseudo peltoceras leckenbyi) votre numéro 933 de montreuil bellay .

eh oui j'assume , c'est juste pour démystifier les erreurs écritent . et comme disait audiar " les c......." tiens je vais m'arrétter la .

absolument pas , je voulais juste préciser que le terme complétement érodé était impropre ,peut etre n'avez vous jamais trouvé de nautiles fossile , des lors je pourrais comprendre l'interptétation de l'image , mais si vous ne voulez pas vous remettre en question cela est votre problème , un peu comme dans ancien post ou je préconisais pour nettoyer un fossile l'usage d'une brosse laiton a poil souple et que selon vous cela rayais le fossile , sans arguments évidement car peut être que vous ne connaisser pas l'échelle de mohs , et peut être que vous ne nettoyer pas beaucoup de fossiles , la est la question?

votre première réponse était " complètement érodé" , maintenant c'est quasiment = presque , la prochaine ce sera sans doute pas érodé du tout ?.ce nautile est un moule interne classique et je vais arrêter a ergoter sur l'érosion .

philippe QUEREILHAC également

effectivement , j'en ai vu pas mal a st marie il y a une 15 aines d'années provenant d'italie ( c'était quasi les memes ) , qui plus est du soit disant même gisement le vendeur avait un crane d'oiseau et un poisson , pour les avoir vu de près plus vrai que nature .sur l'interprétation des images il y a quand même suspicion de faux .

bonjour ,selon JOLY .B. saint -oursi collignon 1958, est une sous espece de ptychophylloceras ( tatrophylloceras ) euphyllum ( NEUMAYR 1870) localité type ankazoabo madagascar , connu également dans le callovien inférieur des alpes de hautes provence. le sous genre montre des sections épaisses et plusieurs constrictions suivies de bourrelets ( 5 a 9 pour l'espece euphyllum et jusqu'à 13 pour la sous espece st oursi ) .donc sur votre spécimen on peut compter 9 bourrelets , peut être il y en avait d'autres ? mais j'ai l'impression que vous avez mis du platre ? . quoiqu'il en soit c'est tres probablement l'espece euphyllum ( connu du callovien inférieur a l'oxfordien inférieur) , ou la sous espece st oursi mais connu pour l'instant que dans le callovien inférieur.

bonjour, il n'est pas complètement érodé ( sic) comme écrit plus haut , c'est tout simplement un moule interne , par contre il est possible , tout du moins c'est l'impression que me donne vos images , qu'un peut avant les tours internes il manque une ou deux cloisons , des lors faire attention en enlevant la gangue.

bonjour , un petit retour en arrière , je n'avais pas vu le llandeilien. guichenia dufouri et panderia beaumonti , guichen ( 35)