pyb

c'est risqué pour la main , je voudrais bien voir l'autre face

bien pensé , harpoceras subplanatum

yes , cela ne ce voit pas forcément sur simple photo , c'est tres bien fait ( souvent)

je ne suis pas d'accord du tout , pourquoi cloturer le débat , certes cette personne n'écoute pas forcément ce qu'on lui écrit , mais il est tres curieux ce n'est pas nécessairement un vilain défaut . bref de prime abord j'avais pensé a un gros bryozoaire en forme de boule , mais je n'en suis plus convaincu , ce ne seras pas une balanne non plus , une huitre je ne sais car avec les especes de plaques calcaires a l'intérieur c'est étrange , du coup cela n'apporte pas d'eau au moulin je ne sais pas ce que c'est . et il faudrait savoir , car la recherche commence ainsi quelle époque est ce ? ; crétacée ou tertiaire

comme plus haut , il faudrait préciser la région , l'endroit afin de regarder sur une carte géologique a quel formation cela appartient , peut etre de l'os ou des dents dans de la molasse

Ça ressemble à un taramelliceras taurimontanum du callovien sup, mais c'est une gange qui m est totalement inconnu, pourrait être pourquoi pas une scaphite du crétacé on ne voit pas très bien de par sa conserve 'action led details

Je voyais également un hammatoceras plus epais comme l espèce semilunatum, mais comme vous le signaler une vue ventrale serait un plus, ainsi qu une vue de l ouverture ( pour montrer la section), et pendant que nous y sommes des dimensions plus complètes (diamètre, hauteur, épaisseur), à prendre en considération pour tout les posteurs

Oui, il ya également l espèce mucronatus qui est assez proche, certains sont peu costulés normalement moins epais que freboldi, mais certains le sont.

Détermination envisageable: Catacoeloceras, haut droit, bas milieux et droit Mucrodatctylites : bas gauche

Oui il n y pas de dactylioceras commune ce sont d autres genres. Je n ai pas le bouquin sous les yeux également, je regarderais à l occasion. La 3 hammatoceras groupe insigne

oui ce serait un plus . a priori grand spécimen adulte du genre macrocephalites du callovbien inférieur.

Oui j exhume un vieux post étant retombé sur ces images, sur quelques jeunes macroconque du callovien sup j ai observe des côtes paraboliques, c était juste pour en faire part car le posr c'était arrêté la

bonjour , pas forcément un jeune macroconque peut montrer ces ornementations dans les premiers tours

Genre reineckeia du jurassique étage callovien moyen, pourrait être un microconque de l espèce anceps. Et pourrait venir de la vienne

non ce n'est pas eux ptete encore plus loin dans un axe nord sud /ouest est il y a certainement a prospecter tiens je n'ai pas eu vent de cette histoire ?

Il y a déjà un amateur qui a commencé à étudier le site, j espère qu'il pourra continuer

Peut être suivre le ruisseau et fouiller en périphérie immédiate du périmètre protégé.

Bonjour, ce qu il faut comprendre (il y eu des précédents), vendre un fossile avec une bonne identification peut éventuellement ajouter de la plus value. Vous ne forcer personne certes. Mais si la demande eut été formuler ainsi "bonjour, j ai mis en vente un fossile sur ebay, je ne connais pas son nom pourriez vous m aider", chacun pourrait répondre en connaissance de cause si il le souhaite, ça a l avantage d être clair. Personnellement si je le repéré sur eBay je n aide pas ( c'est mon choix), c'est aussi en fonction du fossile, dans votre cas peut probable qu il soit acheter, du coup votre demande est moins suspicieuse. Cordialement

Oui ta raison c'est mieux ainsi, ça yest les fonctions cognitives déconnes ' je pense une chose j en écris une autre

Oui bathrotomaria millepunctata, celui de droite également un pleurotomaraire en moule interne, pourrait du bathonien au vu de la gangue de normandie

Très grosse turitelle alors !!!!

On voit bien la structure un peu fibreuse de l os et c'est complètement différent de la roche encaissante, par contre je saurais dire quel os

9_ gibbula fanulum ( gmelin 1791) 16_ bolma cf. meynardi ( michelotti 1847) 17_ calliostoma baccatum ? beaucoup d'especes calyptraea chinensis typhinellus labiatus ( de christophori et jan 1832) =typhis intergymnus trivia europaea est un synonyme de t. acuminata , 3 genres ( trivia, niveria , cleotrivia ) pas encore compris les différences ( ornementales et rapport biométriques) natica tournoueri , a priori pas de trou a la columelle donc polinices redemptus ( michelotti 1847)

C'est un morceau de bois de la à l identifier a mon sens quasi impossible

1- bolinus brandaris torularius ( lamarck 1822) 2- genre hexaplex 3-4- trochus au sens tres large queleques genres et beaucoup d'especes 5- clanculus sp 6- fusituris strigosa ( millet 1865) fusus sp _ aptyxis omphale ( millet 1864) diodora graeca = italica ( linnaeus 1758) patella _ emarginula imbricata ( millet 1865) en haut a droite emarginula adriatica ( costa 1830) cyprae _ trivia pisolina ( lamarck 1812) scalaire _ cirsotrema sp , moins de cotes entre les varices que l'espece funiculus sous reserve d'identification de personne plus compétente que moi, pour les autres je ne sais pas et pas évident sur photo