pyb

bonjour effectivement possibilité d'améliorer quelque peut l'ombilic , et peut etre aussi enlever les encroutements . relatif a la fente , injection de cyanolite par infiltration ( petit flacon cylindrique avec capuchon vert de 2grs ) , pour l'avoir fait en préventif sur des ammonites de plus de 20cm fendu sur tout le diametre ca marche , mais pour une histoire de rapport de masse il ne faut pas taper dessus comme un forcené . quand a la détermination , c'est tres clairement un reineckeiidae , avec du recul je pencherais pour une collotia ( perisphinctoides , ou coirieri), a prendre au conditionnel du fait de l'usure des cotes car peut etre est un véritable tubercule ?

bonsoir une petite phrase avec formule de politesse en introduction , ca ne mange pas de pain. ceci dit beaucoup de fragment de , bivalve , dents roulées , bout d'os , bryozoaires , voir meme cailloux , quasi impossible a déterminer

pour l'ammonite qui nous préoccupe ce ne seras pas collotia oxyptycha car cette derniere n'a pas de constrictions . pour l'espece discus a priori non plus le mode de division des cotes secondaires ne ressemble pas . il faudrait regarder sur le moulage si les cotes secondaires sont interrompus sur le ventre , il faudrait savoir également si cayron a fouillé dans le callovien , sinon cette ammonite seras née sous X car un peu de stratigraphie aide a la détermination.

si vous ne voulez pas mettre de photos bien que ce ne soit pas un crime de les scannées et de nous les montrer , quel est le titre exact de cet ouvrage afin que je fasse une recherche sur la toile

oui je sais possibilité éventuelles de constrictions , mais elles n'ont pas cette allure la , plutot radiale alors que la proverse , et puis les secondaires me font plus penser a un perisphinctidae qu'a un crioceratidae

un crioceras avec des constrictions , je ne pense pas

a priori car j'ai l'impression de voir deux tubercules dans les tours internes c'est un reineckeiidae , rehmania envisageable . quand a la provenance cette ammonite peut etre de n'importe ou

je pense qu'il y a une erreur soit d'interprétation ou de mise en page l'0. cf. refractus de la zone a athleta n'a pas ce coude arrondie il est pincé comme le refractus montré de la zone a coronatum , donc je pense qu'il y a inversion des deux dessins

il faut demander des photos a la personne qui désormais la possede , car sans une bonne photo de face et une vue ventrale ainsi que dimension comme exprimé plus haut l'identification s'avere délicate , ce ne seras pas une hammatoceras ni un ataxioceratidae , néanmoins comme cette ammonite ne semble pas tres grande ( comparativement aux oursins ) qu'elle est un peu globuleuse que la gangue est grise ce pourrait etre comme le pressent batholovien un keplerrites ( bien que l'on ne distingue pas des tubercules au point de dichotomisation des primaires ) du callovien inf des ashton keynes anglaises

oui il y en a un peut partout en france , mais pas aussi abondant que dans le poitou et pas dans tout le callovien , et carrément rare dans le bajocien et bathonien

j'utilise des poudres de sablage: dolomite, magnésite , baryte , durcal 40 que je mélange en petite quantité pour des petites réparations avec de la super glue, et que je ponce apres durcissage , je me suis fait un petit nuancier , comme ca je sais laquelle poudre utiliser , évidemment si c'est la meme couleur final tant , des fois c'est plus aproximatif mais je ne cherche pas la perfection en restauration. sinon je broie également de la calcite ( jaune, orange , verte ) suivant les besoins , des coquilles de bivalves , des rostres de bélemnite , et je compose avec , tout cela tamisé a 150 microns .

idem , car répandre de la cyano liquide partout positionner la plaque , bien la serrer avec un serre joint , la colle , pendant tout ce temps aura déja durci , ou alors peut de la cyano en gel qui met plus de temps a durcir , l'avantage est qu'avec un cure dent on peut la déposer dans le creux des dents

bonjour , oui c'est bien une dent de requin fossilisée , sans doute celle du carcharodon megalodon , relatif a la période c'est du miocene , pour etre plus précis il faudrait savoir d'ou ca vient éxactement et regarder sur une carte géologique , je ne connais pas d'affleurement miocene sur la cote vendéenne , mais il doit bien y en avoir , preuve en ait

éffectivement c'est bien un nautile visivble par ces cloisons simples , malheureusement pas d'amélioration de nettoyage , dame nature c'en est déja occupé.

ca ce fait que lorsque l'on est débutant on se fait avoir par des marchands incultes ou malhonnete . les feuilles avec le poisson , pour les feuilles c'est d'une évidence photographique , le poisson peut etre 2 3 écailles vrais derriere la tete

intérréssant , merci bien

c'est des petits burins au carbure de tungstene ? ca ce trouve ou ?

ca ne ressemble pas vraiment a ce genre d'ammonite , il faudrait essayer de les dégager un peu quand meme , néanmoins ca pourrait ressembler a du toarcien de cure ( 72 ) je verrais éventuellement un dactylioceras a droite , mais sans provenance les identification peuvent etre hasardeuses

l'épaisseur n'est pas forcément significative ( variabilité ) , il faudrait connaitre l'épaisseur moyenne d'un nombre élevé d'échantillons , est ce qu'en dehors de l'holotype il y a un tableau de mesure avec d'autres spécimens ?

pas forcément , les préparateurs marocain réalisent des prodiges de dégagement a la sableuse.

merci beaucoup

bonjour il y aurait une doc sur ces énigmatiques restes ?

bonsoir , ce n'est pas du croco ,plésio envisageable

l'idéale ( si on est en fond ) est d'avoir deux graveurs , un pour le gros oeuvre et un pour la finition , perso j'ai 3 wen , le normal pour dégrossir et finition , encore le normal avec la tete a pointe fine pour finition pointue ( c'est le cas de le dire ) , et un autre ou l'on m'a préter la tete large en ciseau ( ca dépotte ) et avec ca je fait quasiment tout . sinon pour la meuleuse une électrique avec disque 125 diamanté , tronconne tout , mais apres il faut se doucher because poussiere ,pour les gros blocs meuleuse diametre 230 , et j'ai également une petite de la marque dexter avec un petit disque diamanté pour des découpes plus précise ( ex: apophyse ) , sinon la disqueuse a air n'est ni moins dangereuse qu'une électrique , par contre il y a un avantage en faisant varier le débit on fait également varier la vitesse . voila avec cette panoplie d'ustensiles normalement on arrive a ces fins .

tres bien pour dégrossir , ne permet pas de dégager de choses finement , et il est bruyant le spectre d'utilisation du wen est quand meme tres large