Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !
Je ne trouve pas les cotes si regulieres que cela, et certaines pas en face l une de l autre, je crois qu il faille attendre un nettoyage, si cela ce fait
Bonjour, la gangue semble concorder avec le callovien inférieur de Montreuil bellay, zone à gracilis,probablement un perisphinctidae genre homeoplanulites,mais il me semble atypique
bonjour, la premiere ammonite n'est pas choffatia raguinii car cette espece est du callovien supérieur et la vous etes dans le moyen , et sutout c'est un nuclei de reineckeidae , l'autre ne ressemble pas a choffatia waageni qui est typiquement de l'horizon a jason et a priori d'apres la gangue je verrais ca un poil plus haut a savoir la zone a coronatum , comme cette ammonite me semble un peu déprimé , pourrait etre du genre subgrossouvria
bonjour , visiblement une verterbre , c'est léger ou lourd , trouver dans le sable , dans une roche , dans de la marne ?, localisation ( meme approximative ) , n'en prenez point ombrage , mais il est toujours bon d’apporter un maximum de renseignements , ceci dit il y a pire , certains n écrive quasiment rien
Les garantiana ont des cotes interrompues ventralement. Maintenant est ce vraiment de montreuil bellay, la est la question. Il y a une petite pathologie sur des côtes ventrales, et je n ai jamais vu cette morphologie à Montreuil. On peut avoir une vue de l autre face, merci
bonjour ; meme si des éboulis de prédécesseurs montrent quelques indices , cela ne donne pas pour autant l'emplacement de la strate précise , hormis dans certains cas une texture et couleur particuliere , maintenant c'est en forgeant que l'on devient forgeron , décaper une surface et descendre niveau par niveau , cest ainsi que l'on progresse , et plus tard fort d'un certain enseignement insister sur des niveaux peu ou pas productifs , quelques fois un fossile émerge
ce qui serait intérréssant a connaitre : est ce que c'est deux ammonites sont du meme niveau ?, car éffectivement la deuxieme ressemblerait au genre ochetoceras , revenons a la premiere une photo du ventre serait un plus ,surtout avant le déroulement de la coquille , sinon l' enroulement ( force est que de constater ) est plus scaphitoide que proscaphitoide , l'espece anar ne se déroule jamais ainsi , ma premiere impression était une ammonite tératologique , je reste sur cette derniere .a suivre
Il serait intéressant d étudier les faces b de tous ces bifrons pathologique, voir si d autres espèces ou genres sont plus fréquent, et éventuellement mettre de côté les pathologies format type
il y a un crassiceras de belmont de la sous zone a bifrons figuré dans le livre de pierre lacroix.
mais si ce genre apparrait plus tard ce n'est pas dérangeant dans la mesure ou ce serait l'expression d'un gene un peut plus ancien issue des mercaticeras qui ressemble a des hildoceras sans sillon latérale , et ces genres praemercaticeras compris seraient issues des hildaites ,donc a mon sens une face d'un autre genre issue d'une meme lignée n'a rien de déconnant génétiquement parlant
la face b pourrait ressembler ( car la vue de biais ne montre pas suffisement de détails ) a une ornementation de crassiceras , ex: crassiceras gr. bayani de la sous zone a bifrons , cela n'aurait rien d'étonnant ( génétiquement parlant ) dans la mesure ou selon la phylogénese de bardin 2013 , les mercaticeratinae sont issue des hildoceratinae
bonjour , comme cité plus haut il faut déganguer ce fossile afin d'en saisir la forme . sinon des cardioceras avec des peltoceras athleta peu probable dans cette couche
Bonjour, ce fragment fait plus coquille tertiaire, et puis trias fossilifere dans la région je ne connais pas , sans Indiscrétion c est où exactement, que je regarde sur geoportail