pyb

tiens jpp une vidéo ici: https://www.haufwerk.com/de/hw/ je pense que certains ont la patate , je ne connais pas ce produit mais il est bon en effet de pouvoir faire des éssais , j'ai utilisé la tete large avec un ciseau sur le wen ce décape bien , mais sur mes gangue je n'ai pas fait d'éssais sur des tres dur .

la limaille marche tres bien pour mes gangues oolitique ( montrteuil bellay , bajocien normand , etc) maintenant je m'en sert que pour la finition ultime , je nettoie presque tout au percuteur et a l'aiguille , par contre les pseudo test calcifié ne réagissent pas tous de la meme maniere au sablage , d'ou éssaies préalable

chaque cas est particulier il faut faire des essais avec différent produit , a des pressions différentes et angle d'attaque et distance différente . pour l'oolite ce n'est jamais qu'une sphere de carbonate de calcium ( caco3) , parfois férrugineux , et c'est tres tendre , mais ce n'est pas dur comme du fer .

t'as raison c'est le dilemme auquel j'ai été confronté , et j'ai réfléchi longtemps mais j'ai franchi le pas , ceci dit j'ai acheter une sableuse d'occase .

de prime abord cette ammonite ma semblé etre du genre schloenbachia du cenomanien , because calcaire glauconieux ? , mais je n'en suis pas sur ( pour le genre ) , il faudrait demander a hervé chatelier :http://www.ammonites.fr/cenomanien4.htm il connait bien les ammonites du crétacée

bien la mestra n'est pas cher ( plus ailleurs ) et deux fois moins que la basic mobil de chez renfert , ya plus qu'a se faire une boite de sablage

a mon avis il n'y a pas que la buse qu'il faut changer , il y a la partie basse du silo qui est calibrée , sinon il n'y aurait pas un modele de 25/70 micron et un 100/250 microns , mais peut etre que cela fonctionne , j'ai les deux il faudrait que je fasse un éssais

bon , soit j'ai ptete un peu exagéré , calcite pas sérieusement attaqué mais attaqué quand meme . je devine que la gangue est dur donc on a pas toujours le choix , mais patience et longueur de temps font plus que force et que rage , ceci dit il y a des pseudo test ou le sablage ne sera pas trop dommageable, sans doute un peu comme les votres , , mais pour des test tres fin en détails je trouve cela dommage , mais je n'oblige personne à faire comme moi non plus .

méticuleux c'est une maladie ? c'est vrai plus tu change de bars plus la notion de temps est relative

completement d'accord avec gael , cela défrise l'échelle de mohs . dureté :corindon = 9 , calcite = 3/4 les ammonites montrées plus sont certes dégagées , mais la calcite est sérieusement attaqué . la limaille de fer en 150 microns ( https://www.haufwerk.com/de/praeparation/geraete-und-zubehoer/strahlmittel/ offre de bon résultat, bien évidemment il faut faire des test , ne pas trop s'attarder sur le fossile , et pas non plus régler la mano a 4 bars

c'est principalement ce que l'on trouve avec des ammonites tel que : uptonia, radstockiceras , tragophylloceras , tropiodoceras , coeloceras , acanthopleuroceras , lytoceras , liparoceras , etc...., dans la tradition orale on a toujours cité cette faune dans un sens plus large , le plienbachien de fresnay.

oui j'avais compris , c'était juste pour dire qu'aux vues de la présence d'oolithes ce n'était pas du bathonien de port en bessin

les deux dernieres images plutot callovien ou bajocien

il y a des stom comme ca a luc ?

je ne connais pas l'espece trautscholdi" , néanmoins trouvez ci dessous quelques éléments de réflexions , tiré de " biostratigraphie et paleontologie du lias supérieur et du dogger de la région lyonnaise" louis rulleau 2006

pas forcément cela peut etre en relation avec l’environnement les microconques et juvéniles ne cotoient pas forcément les macroconques . jjnom Les germaini ne sont pas forcément des grosses bêtes. oui tout dépend des gisements dans les deux sevres cette espece atteind 15 cm sans chambre d'habitation et est associée a des juvéniles et microconques ainsi que moultes phylséogrammoceras et cénoceras

dans la sous zone a insigne des deux sevres , lorsque j'avais fouiller avec marc bécaud les alocolytoceras avait été classés dans le groupe germanii

la première est une reineckeia du callovien ( jurassique moyen) probablement un microconque de l'espece stuebeli la 2 ammonite de l' albien . la 3 pourrait etre du genre ataxioceras du kimméridgien

frechiella subcarinata

bonjour , pleydellia c'est le genre , l'espece sans doute

du genre costiphylloceras ressemble a l'espece argelliezi reynes 1868

en général les phylloceratidae vivent dans des zones plus profondes , et sont souvent absent des plateformes carbonatées , l'eustatisme peut engendrer des accumulations de coquiles ou des migrations ce que peut expliquer qu'il y en ait dans certains endroits et pas d'autres , qui plus est les grands individus adultes ne vivait pas aux memes endroits que les juvéniles , donc si manque de profondeur ou non zone de reproduction ( herbier) il est fort possible que cette famille soit absente.

des lors que l'on ne voit plus les lignes de sutures , il y a notion de pseudo test , est ce une entrave a l'identification , non je ne pense pas dans la mesure ou un pseudo test n'apporte que des détails tenues a savoir ( entre autre ) de petites cotes fines intercalaires de mini tubercules , et que l'on se base pour la détermination , sur des costulations , des tubercules , des carenes , des constrictions des sillons ,etc..., le pseudo test accentue ces caractéres voir en révèle ex: un lytoceras verpillierense de la base de la zone a bifrons en moule interne est lisse , et le pseudo test montre des cotes festonnées

idem que vous la 7 morphoceras

Alea jacta est reineckeiidae