Cedrick

Soufre probable pour la première.

Bien vu! Kayassage fait parti des traditions... Il faut dire qu'ils ne sont pas nombreux a ralentir dans le virage de Oundjo...

Et bien non, justement. Les mots ont un sens, et si on précise aztèque au lieu de laisser le terme pyramide seul, je suppose que c’est parce qu’on veut insister sur les marches développées qui sont typiques non pas des pyramides égyptiennes ni aztèques mais bien des pyramides mayas (Chichen Itza en particulier). Sinon trouvez-moi un bel exemple de pyramide aztèque qui montre la même chose et qui soit aussi connu du grand public… L’explication est simple : celui qui a utilisé cette comparaison pour la première fois s’est planté, et tous les collectionneurs friands de ces mots ‘techniques’ ont suivi sans réfléchir. Rien de dramatique mais assez symptomatique de l’absence de recul de la communauté sur ces termes que je qualifierais de commerciaux plutôt que techniques. Continuons avec les belles ‘mayas’ de Fonsante.

Superbes ces fluo! Petite aparté puisqu'on est dans les 'aztèques'. Sait on d'ou vient ce terme? qui l'a invente? Je vois très bien a quoi il fait référence: les pyramides a degrés d’Amérique Centrale. On a tous en tête je pense l'image des pyramides émergeant de la jungle du Yucatan / Guatemala. Or, ces pyramides sont maya; il y a en fait très peu de pyramides aztèques (région de Mexico) encore debout, et ce terme de 'pyramide aztèque' me fait toujours un peu 'tiker' . Rendons donc aux mayas ce qui est aux mayas.

Brigitte Zanda et François Farges. Merci pour le lien.

Exact, autrement dit, ces groupes de cristaux ne sont pas plus flottants que ceux d'Espagne (a la différence près que ceux de Navajun se désolidarisent de leur gangue sans l'aide de l'acide). Si on va par la, même les pyrites de St Creac sont 'flottantes', il suffit de pouvoir les dégager de leur ardoise, elles n'auront plus de point de contact non plus.

Je n'arrive pas bien a comprendre en quoi ceux la sont plus flottants que les autres trouvés dans les nodules. Ca reste authigene, noyé dans la masse rocheuse. Pour les petites boules c'est de la pyrite framboidale.

Je ne connais pas vraiment Huanuni, mais plutôt que wavellite ou autre phosphate, je dirais sidérite.

Arrgh!!! Ces pyrites sont magnifiques, mais arrêtez un peu avec les 'flottants' en-veux-tu-en-voila...

Oui ca y ressemble bien. J'avais trouve les memes formes a Decazeville et avait nomme cela salmiac (qui est passe a l'etat liquide et a disparu depuis). Plutot du soufre pour le B.

Le Niton XRF, n'est pas fait pour avoir une telle precision, et il y a surement un melange d'especes. La presence du plomb leve au moins un doute - ce n'est pas de la stibine. Mais effectivement, le spot de mesure faisant 3mm, d'autres minéraux et la gangue sont en partie pris en compte, c'est donc plus du qualitatif que du quantitatif. Pour avoir des valeurs plus precises il faudrait pulveriser le(s) sulfure(s) pour le mettre sur une pastille. Mais on aura encore une fois une mesure sur un melange de sulfures, ce qui n'est pas si mal... NB: je suis étonné que ce modèle de XRF donne une valeur en Si.

Je sens une légère ironie... C'est pourtant une belle usine moderne. Pour plus de texte: http://www.plymouthherald.co.uk/tungsten-produced-Plymouth-s-Drakelands/story-27713861-detail/story.html#1

Et pendant ce temps la, bien loin des Pyrenees, de l'autre cote du Channel... https://www.businessnews.com.au/article/Wolf-starts-tungsten-production

On a(vait) les memes mines profondes dans le bassin du Nord ou de Provence. Subsidence et plissements.

Effectivement, si l'equipe de Variscan n'est pas au fait des donnees du BRGM, je ne sais pas qui le sera... Attention aux chiffres de ressources, avec des donnees sur des gisement evalues a differentes epoques on melange des pommes et des poires sous le meme nom. Et Salau beneficie deja d'acces sous terrrains, meme pour l'explo ce n'est pas negligeable,

Les défenseurs de l’électricité nucléaire a la française ne semblent pas non plus beaucoup penser a l'avenir. On ne paye pour le moment que la 'partie émergée de l'iceberg', attendons de voir a quoi vont ressembler les factures une fois intégré le coût des démantèlements a venir.

J'ai eu entre les mains un paquet de silicates nickélifères calédoniens et ce vert, diffus, turquoise, associe a une matrice aussi blanche ne correspond pas aux facies garnierite qui serait pulvérulent. C'est quoi? sans arguments décisifs, je dirais que je ne me prononce pas sur ce que c'est. Bien que les traces paralleles visibles sur la deuxieme photos m'evoquent une perthite/antiperthite et colleraient donc avec un feldspath (amazonite).

Malheureusement, les tests de densité seront probants seulement et seulement si : - la mesure est faite sur un volume important (taille du poing) pour faire diminuer les imprécisions de la méthode. - le matériau mesuré est homogène (monomineral) et sans vides. Dans 99% des cas vus sur le forum un test de densité ne peut pas fonctionner (celui ci en fait parti pour les deux raisons évoquées).

Que ca ressemble (vaguement) a de la garnierite, ne signifie pas que cela en est. Pour moi cela en est pas, par exemple...

Bonjour, A voir la photo. Plutot qu'une bombe volcanique, peut etre a une pelosiderite qui a pris chaud dans une zone affectee par un feux de charbon (houilleres embrasees tres frequentes dans la decouverte de Lassalle). Pour certains facies il est assez difficile de faire la distinction entre schiste a siderite grillée (avec rhabdite et perovskite) et residus de fonderie.

Dans les environs de Decazeville, il y a pas mal de residus metallurgiques qui ont voyage depuis les usines sidérurgiques de Decaze ou les usines de zinc VM de Viviez.. Il me semble avoir deja vu ce genre de figures spinifex dans le coin. Sur quelle commune cela a t il ete trouve?

Avec de tels raisonnements on ne va plus rien faire en France. C'est d'ailleurs déjà plus ou moins ce qu'il se passe -dans l’industrie mais pas seulement, voir comme notre agriculture se fait dépasser par l’Allemagne. En fait la France est en train de devenir un pays de rentiers ou plus aucune initiative n’est possible. Industrie, tourisme, services… il faut justement diversifier nos entreprises afin de faire face aux fluctuations des demandes de chaque secteur. Pourquoi devrait-on se priver d’une industrie miniere ? Même anecdotique ? car il ne faut pas se faire d’illusion même si quelques-uns de ces projets aboutissent ça ne pèsera pas bien lourd dans la balance commerciale de la France. Mais il ne me semble pas inutile pour l’avenir de garder un savoir-faire sur ces métiers. Et cessons un peu de faire des confusions dignes d'écolos avec leurs sacro-saints principes de précautions. Il s’agit pour le moment d’un projet d’exploration sur un permis de recherches ; personne ne parle encore d’exploitation… Si la limite peut paraître floue dans l’exploitation de gaz de schistes (via les forages pour exploration et exploitation), l’un est l’autre n’ont rien à voir dans le secteur des minéraux métalliques. Sur une centaine de projets d'exploration, en moyenne un seul aboutira a une mine... Il va se passer plusieurs années d’exploration avant qu’un permis d’exploitation ne soit demandé et accordé - après enquête publique… les riverains râleurs auront tout le loisir de descendre de la capitale pour manifester leur opposition à ce moment-là. Laissons les investisseurs dépenser pour l’explo et redynamiser ces régions.

Sans hesitations j'ai signe la petition! Et je vous encourage a faire de meme. Celle-la: http://www.mesopinions.com/petition/politique/signons-projet-minier-salau/15460 Petition pour le projet...

Tiens, un gros troll tout poilu!

Ça pourrait faire penser a une charnockite, roche assez abondante sur les plateaux malgaches. Pas facile sans coupe franche de la roche.