Cedrick

Pour répondre a Phonolite, je pense pas que personne a ‘subi’ ici quoi que ce soit durant ses études. Une école ou même la fac, n’est pas non plus censée être un club de vacances? non ? C’est une expérience, voilà tout… Que certains soient dégoutés au cours du cursus est peut être une bonne chose, c’est qu’ils ne sont peut-être pas faits pour ce métier. Tu parles de réussite… A quoi juge-t-on qu’un étudiant géologue a réussi ou non dans une filière Master2 dit professionnel ? A son bulletin de notes établi selon un bilan de connaissances ou bien à la somme des savoir-faires, attitudes, qualités de sociabilité, leadership, esprit de groupe, etc ? Réussir c'est dans un premier temps, simplement arriver au bout de la formation, que l'on soit premier ou dernier de la promo. Réussir complètement c'est décrocher son premier taff. Il arrive assez souvent que les meilleurs de promo ne fassent pas forcement les meilleurs une fois dans le monde professionnel. Il arrive même qu’ils changent complètement de voie. Et l'inverse est possible également... Pour Serge, en parlant d’imperfections du monde du travail, je ne pensais pas forcement au manque de transparence. Dans le monde professionnel on fait sans cesse face à des imprévus alors que dans le domaine des études tout est cadré, lisse. Que des embuches apparaissent au cours des études n’est donc pas un mal. Je n’ai pas dit que tous les profs devaient avoir une méthode militaire, mais en croiser un ou deux n’est pas catastrophique, ça permet de souder un groupe, et individuellement permet d’apprendre à gérer ce qui pourrait se passer plus tard avec un supérieur/client/contracteur. Et je n’ai jamais parlé d’enseignement militaire, mais de méthode (digne) de militaires. Je suis bien passé par une formation de géologue - dans l'enseignement public.

+1 (ce post n’est pas condescendant, tout juste réaliste) A la lecture de ce sujet il a peut-être songé, comme moi, à cette histoire de pétition lancée par des lycéens pour demander l’annulation d’une question de l’épreuve d’anglais du bac jugée trop difficile par certains… Signe des temps... Les imperfections dans cette fac, comme dans les autres, reflètent les imperfections du monde du travail. Si ça peut vous y préparer c’est pas plus mal. C’est cela que les employeurs recherchent. Très bon le coup de refuser les supports de cours au dernier moment. Savoir faire face à l’imprévu, c’est aussi une qualité à évaluer. Ca me fait penser a certaines des qualités de ma propre formation : - La méthode militaire de certains profs qui nous traitaient comme des merdes. - Des notes au ras des pâquerettes même pour les meilleurs - Des stages de terrain ou on était lâchés dans la nature : à nous de nous rendre par nos propres moyens aux quatre coins de France, trouver gite/camping au pied levé. - Anonymat ? Les meilleurs étaient souvent dans la ligne de mire des profs pour être piégés / matés sur le terrain, saqués dans les épreuves écrites. Ces méthodes mériteraient-elles un post de mise en garde par la génération actuelle ? C’est pourtant une excellente manière de former parmi les meilleurs géologues de terrain en France, débrouillards, opérationnels et autonomes très rapidement sur le marché du travail.

Il y a un test simple pour distinguer chlorites et micas: les feuillets de chlorite se tordent alors que ceux des micas sont cassants et se brisent. Pour la pièce ci dessus, il faudra briser un empilement pour en obtenir un assez fin. de visu je penche pour un minéral de la famille des chlorites.

L'inflation de l'offre de formation est totalement décalée par rapport à la demande actuelle en géologues miniers. En plus de s'expatrier il faudra une bonne dose de chance et persévérance pour éventuellement décrocher un job.

Toujours pas de détail sur les résultats d'analyses? et le type d'appareil utilise? L'origine du 'minerai'? affleurement? alluvions?

Les petits points pourraient eventuellement etre equivalents a des etoiles (pour noter la qualite de la piece). La fleche pourrait etre l'indication de sortie de collection, pour echange. F pour France? Ce sont souvent des codages propres a chacun.

Parier sur quoi au juste? Quel type de spectro? XRF? Mesure faite sur echantillon massif ou bien sur poudre? Avec tes 5g, l'echantillon n'est pas du tout representatif : c'est beaucoup trop petit... Il faut broyer et pulvériser au minimum 3kg, homogeneiser, et diviser l'echantillon (au riffle jones par exemple) pour le reduire a quelques grammes et analyser ces quelques grammes. Mais si par miracle ton minerai contenait autant d'or tu aurais certainement un enorme effet de pepite et de sacres problemes pour avoir un echantillon representatif de ton gisement. Et rien que l'unite que tu utilises est curieuse : g par kg qui équivaut a 4 000 ppm ou 4 000 g/t. N'hesite pas a donner le résultat complet de l'analyse si tu veux etre pris au serieux... (meme en message prive) Sur la question initiale, il suffit de broyer et concentrer l'or par methode gravimetrique comme deja explique plus haut. Si l'or n'est pas libre, il faudra passer par la cyanuration, eventuellement apres grillage si l'or est pris dans des sulfures refractaires.

Ah les boules... la voiture etait pas assuree bris de calcite.

Donc l’étude sérieuse repose sur l’œil humain? c'est plus de la confiance, c'est de la foi! EDIT: Phenacite fait un super boulot de récolte-description, mais 767 est un peu en contradiction avec 765.

On est d'accord. L’impact anthropique est surement minime, mais il n’est pas raisonnable de totalement l’exclure, pas plus là qu’ailleurs. On en touve dans les endroits les plus improbables.

J’imagine la scène il y a quelques centaines d’années. - Chef ? T’es sur qu’on le fait ici nôtre fourneau ?? Parce qu’on est quand même tout proche des volcans… - C’est vrai c’est quand même emmerdant… Bon je crois qu'on a pas le choix: nettoyez moi tout ça, je ne veux plus voir un morceau de basalte traîner…

La cicatrisation doit etre bien legere sur cette piece... De quoi s'agit-il ? quartz ou bien calcite ferrifere localement comme sur la face rouge? Je ne saisi pas bien que la cicatrisation ait forme des cristaux a priori translucides sur une seule face, alors qu'il ne semblent pas détectable sur l'autre. Derniers fluides qui deposent sur une seul face a la maniere des fumerolles?

Discussion intéressante. Je crois aussi que le terme de flottant est un des plus galvaudé de la minéralogie contemporaine.... Plutôt qu'un problème de densité relative, il y a je pense un aspect souvent ignoré: la dissolution relative, via une altération supergene ou hypogene. Ce qui semble flotter aujourd'hui pouvait être pris dans la masse hier ou avant-hier. Ca parait evident dans certains gites sédimentaires: calcite de Fontainebleau, marcasite, pyrite, etc... Et même pour les gîtes filoniens. Pour les quartz d'Allos que je ne connais pas bien, les veines remplies de glaise n'etaient elles pas a un moment donne remplies d'une gangue de carbonates?

doublon

Imaginez la taille du porte-monnaie en raphia...

Pas évident de faire la différence entre obsidienne et laitier de fonderie, spécialement si on trouve des résidus métallurgiques (cuivre) dans le même coin...

Ça a peut être cicatrisé par un autre minéral, mais ça n'a rien d’évident sur cette pièce. En plus d'utiliser modestement les termes des minéralogistes, Otto est passé maître pour les combiner de manière originale... On attend avec impatience de découvrir ses dernières trouvailles de derrière les fagots, du genre un quartz 'hematoïde' gris rubéfié. Même si, avec des photos de si belles pièces, on en redemande!

Cette histoire est sans queue ni tete, si c'est si dense et que c'est pas pyrite (ni un autre sulfure) c'est quoi ? de l'or? dans ce cas si tu t'y connaissais t'aurais eu la bonne idée de séparer l'or du reste AVANT de faire la fusion.... Au final, tu as de l'or visible dans ton 'amalgame': mais c'est Byzance!!! Il suffit de broyer ton melange et de recuperer l'or par gravimetrie ou par amalgame au mercure. C'est toi qui va faire affaire avec moi, de rien, j'accepte les chèques en euros/dollars...

Pas forcement terrible comme photo. Entre autres choses, synchysite marocaine.

Falsification d'un autre genre. En fait non c'est juste la saturation des couleurs qui fait que... https://www.facebook.com/geology.page/photos/a.136966176356867.40325.110842275635924/839684799418331/?type=1&theater

Il s'est passe quoi pour que soudainement ce ne soit plus inondable?

Tres sympathique tout ça!

Alors celle la, elle est collector...