svante.paabelle Posté(e) 19 juillet 2017 Signaler Partager Posté(e) 19 juillet 2017 C'était vraiment intéressant, tous ces cailloux ! ! On devrait marcher avec respect sur la Terre ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
les pierres de mon chemin Posté(e) 23 décembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 23 décembre 2017 Bonjour, quelques photos de mes pierres, qui assemblent beaucoup d'éléments de zoomorphismes, ces pierres sont très nombreuses dans le secteur de mon habitat, nord Isère, d'aucuns n'y voient que des cailloux, sculptés par les hasards et les conditions de leur érosion vent, eau, glaciers. Je pense que le résultat de l'érosion consiste plutôt à réduire et uniformiser en galet me trompes-je? J'en possède plusieurs centaines qui pour certaines se déterminent en famille, et possèdent des marques conformes à ce qui pourrait être des stigmates de prédation. J'éprouve de la compassion envers ceux qui confondent des paréidolies nuageuses et les pierres présentant des aspects et similitudes certains, nombreux, indubitables, immuables sous le vent ,vérifiables sous divers angles d'observation. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 23 décembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 23 décembre 2017 Il y a 4 heures, les pierres de mon chemin a dit : et possèdent des marques conformes à ce qui pourrait être des stigmates de prédation. Des stigmates de prédation !?! Sur des galets ??? Heu ... mais qui peux bien manger des galets ? Parce que CE NE SONT PAS DES FOSSILES c'est sur et certain pas plus que des outils lithiques. Ce sont des galets naturels. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
les pierres de mon chemin Posté(e) 23 décembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 23 décembre 2017 Galets? qui voient des galets? pourquoi pas des galettes , il n'y a que ceux qui n'ont pas approché ces curiosités qui s'autorisent de telles certitudes et les assènent de manière péremptoire , non, aussi savant que tu sois , tu ne connais pas tout, les dinosaures ne sont pas apparus spontanément sur terre, il ne s'agit pas d'affirmer des convictions créationnistes, mais de savoir, voir et regarder, de s'interroger et d'argumenter pour contester ce que l'on ne comprend pas, Glozel a eu affaire à des comportements identiques au tien, beaucoup d'autres curiosités aussi. Rappelons qu'un galet est lisse ,mes pierres sont des volumes complexes, mais il existe des cécités causées par des phénomènes hystériques.quelle est l'expérience de mes détracteurs en ce domaine? nulle c'est certain, qui de ces savants ne se sont jamais penchés pour considérer des cailloux? Des traces de prédations? quelques griffures, viendront chaque chose en leur temps. Impacts sur le crâne à équidistance des yeux. Je possède un volume de pierres de quoi étouffer bien des suffisances et des arrogances. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 23 décembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 23 décembre 2017 Ouais les stégosaures s'ancrent dans le sable en y plantant leur queue et la marmotte met le chocolat dans le papier alu ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BDCIron Posté(e) 23 décembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 23 décembre 2017 MDR Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
JLOUI Posté(e) 24 décembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 24 décembre 2017 il y a une heure, gryph58 a dit : Ouais les stégosaures s'ancrent dans le sable en y plantant leur queue et la marmotte met le chocolat dans le papier alu ... Que de souvenirs ! Merci pour ce cadeau de noël un peu en avance Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bathollovien Posté(e) 24 décembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 24 décembre 2017 Aaaaah la magie de Noël.... *____* Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 24 décembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 24 décembre 2017 paréidolie martienne Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 24 décembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 24 décembre 2017 il y a une heure, gaeldeploeg a dit : paréidolie martienne Donald cherche des volontaires zoomorphologists pour aller étudier ce specimen : il a besoin de galets pour faire le chemin qui y mène. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
les pierres de mon chemin Posté(e) 25 décembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 25 décembre 2017 Tu es quand même gonflé de dire "en science" Ta réflexion est la négation même de l'esprit scientifique. Reconnais que tu ne sais pas, que tu ignores, que le sujet t'échappe. Demander un avis c'est tenter d'obtenir des suggestions de toutes sortes pour effectuer un tri, et non pas se faire claquer la porte au nez par un goujat. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bathollovien Posté(e) 25 décembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 25 décembre 2017 il y a 12 minutes, les pierres de mon chemin a dit : Tu es quand même gonflé de dire "en science" Ta réflexion est la négation même de l'esprit scientifique. Reconnais que tu ne sais pas, que tu ignores, que le sujet t'échappe. Demander un avis c'est tenter d'obtenir des suggestions de toutes sortes pour effectuer un tri, et non pas se faire claquer la porte au nez par un goujat. C'est quand même un peu fort de café d'utiliser le tout ce que sais c'est que je ne sais rien. Car manque de chance ce n'est pas le cas car un minimum de personnes ici ont "quelques" notions en géologie. D'où les réticences face à l'explication fantasmagorique de phénomenes naturels déjà bien compris depuis longtemps. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean francois06 Posté(e) 25 décembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 25 décembre 2017 Le 23/12/2017 à 22:32, les pierres de mon chemin a dit : Galets? qui voient des galets? pourquoi pas des galettes , il n'y a que ceux qui n'ont pas approché ces curiosités qui s'autorisent de telles certitudes et les assènent de manière péremptoire , non, aussi savant que tu sois , tu ne connais pas tout, les dinosaures ne sont pas apparus spontanément sur terre, il ne s'agit pas d'affirmer des convictions créationnistes, mais de savoir, voir et regarder, de s'interroger et d'argumenter pour contester ce que l'on ne comprend pas. Je possède un volume de pierres de quoi étouffer bien des suffisances et des arrogances. On voit tous des galets. Est-ce une certitude? Comment se forme un galet? C'est une question qu'il faut que tu te poses. Quelle est la nature des galets que tu présentes? Quel est leur comportement dans une rivière? Avant d'y voir des retouches faites par une main humaine, n'y a t il pas une ou des explications géologiques à leurs formes? Quelques documents issus de cette thèse : https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00004097/document Bonne lecture. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paschy Posté(e) 25 décembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 25 décembre 2017 Bonjour et Joyeux Noël ! Je crois qu'il s'agit là de magnifiques Sicyolithes, ou œufs de Tænia fossilisés. Décrits au XIX° par un grand scientifique universellement reconnu. Qui connait le nom de ce grand savant ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LANATURE Posté(e) 26 décembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 26 décembre 2017 ah " les pierres de mon chemin " on avance même si ce n'est pas complètement dans notre sens ! . , grâce à jean françois 06 : https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00004097/document et à paschy : " Je crois qu'il s'agit là de magnifiques Sicyolithes, ou œufs de Tænia fossilisés. Décrits au XIX° par un grand scientifique universellement reconnu." - les pierres de mon chemin , si tu ne connais pas le préhistorien ( controversé ) De Perthés et ses figures pierres , voici le lien : https://books.google.fr/books?id=rXC8yj3uvDUC&pg=PA240&lpg=PA240&dq=de+de+perthés+et+les+pierres+figures&source=bl&ots=CwgvO0ePWN&sig=SWwOYOgfZd9QenW7nPiNr7U60wQ&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwipiKqC_KfYAhXSy6QKHaiSDckQ6AEITDAJ#v=onepage&q=de de perthés et les pierres figures&f=false - et l'étude en 3 D des pierres marquées , striées : http://journals.openedition.org/insitu/6837 - et Frank Labat à eauze ( un passionné de cailloux à figures mais je ne connais pas , on vient de m'en parler il n'y a pas très longtemps ) dont tu peux avoir le tel sur le bottin , voici un lien où il expose son point de vue : http://www.sudouest.fr/2013/08/19/visages-de-pierre-1144253-2374.php Pour ma part , j'en profite pour mettre ci-dessous quatre exemples inédits ( 3 " outils ' et une tête de gorille , trouvés dans la même zone où je les trouve Tous : les rigolos comme les sérieux d'ailleurs , en gratouillant le dessus de la terre ) : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bathollovien Posté(e) 26 décembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 26 décembre 2017 Ce ne sont pas des industries lithiques. Merci de pas écorcher le nom de ce pauvre Jacques Boucher et de ne pas associer un travail tout à fait sérieux qui n'a rien à voir avec ce que vous présentez. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 26 décembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 26 décembre 2017 Il y a 21 heures, paschy a dit : Bonjour et Joyeux Noël ! Qui connait le nom de ce grand savant ? trop d'indices non flouter=>histoire naturelle de la santé et de la maladie .Raspail il y a 23 minutes, Bathollovien a dit : Ce ne sont pas des industries lithiques Ils se fabrique des causalités! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 26 décembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 26 décembre 2017 Il y a 4 heures, LANATURE a dit : Bonsoir Lanature, Pas très coupante ta hache ! Si tu essayais de couper un arbre même un tout petit, même en tapant fort et longtemps avec tu comprendrais que ce n'en est pas une. Les tranchants des véritables haches sont plus affutés. et la tête de gorille est rigolote mais pas retouchée par un ancêtre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
paschy Posté(e) 26 décembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 26 décembre 2017 Il y a 5 heures, gaeldeploeg a dit : trop d'indices non flouter=>histoire naturelle de la santé et de la maladie .Raspail Bravo ! https://fr.wikipedia.org/wiki/François-Vincent_Raspail "Revue complémentaire des sciences appliquées" 1854. La lecture des articles sur les météorites est aussi très réjouissante. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LANATURE Posté(e) 27 décembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 27 décembre 2017 gryph a dit : << Bonsoir Lanature, Pas très coupante ta hache ! Si tu essayais de couper un arbre même un tout petit, même en tapant fort et longtemps avec tu comprendrais que ce n'en est pas une. Les tranchants des véritables haches sont plus affutés. l'objet est en dolérite ! ( il n'y a pas que le silex qui ai été utilisé à la prehistoire pour faire des outils . ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bathollovien Posté(e) 27 décembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 27 décembre 2017 il y a 21 minutes, LANATURE a dit : l'objet est en dolérite ! ( il n'y a pas que le silex qui ai été utilisé à la prehistoire pour faire des outils . ) Et alors ? Ce n'est pas parce qu'une hache est en dolérite qu'elle n'aura pas de tranchant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 27 décembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 27 décembre 2017 Ce n'est même pas l'ombre d'une ébauche, juste un caillouni + ni - qu'un caillou! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gryph58 Posté(e) 27 décembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 27 décembre 2017 Totalement d'accord avec Bathollovien ! Dolèrite ce n'est pas une marque de tronçonneuse ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LANATURE Posté(e) 27 décembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 27 décembre 2017 bon , je veux pas être impertinente mais au musée de st germain en laye :http://musee-archeologienationale.fr/phototheque/oeuvres/hache-votive-de-type-fenestre_alliage-cuivreux?page=8 , on voit par ex ce genre de petite hache en pierre ( au bord "tranchant" usée ) , il existait aussi des petites haches dites "votives"et qui n'était pas nécessairement tranchantes . Je ne veux pas avoir raison , mais j'aime aller jusqu'au bout de l'infini .... car comme le dit un certain Marc Levy << l'humilité d'un scientifique est d'accepter que rien ne soit impossible >>. en fait j'ai compris surtout une chose : c'est que l'on veut ici que des exemples probants . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaeldeploeg Posté(e) 27 décembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 27 décembre 2017 Bof! Il n'est pas impossible qu'un jours tu nous montre quelque chose, mais d'ici là j'ai ca sous la main maintenant Ca de la semaine :) ! Des centaines et des centaines de kilos d'outils préhistorique depuis mes dix ans, j'en donne, j'en laisse sur le terrain, j'en ai abandonné des caisse et des caisse lors de déménagement, Alors quand je dis non, c'est non! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.