Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux le 24 septembre à 14h15

Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.


Vente aux enchères de minéraux le 24 septembre à 14h15
Vente aux enchères de minéraux le 24 septembre à 14h15

Next50MY

Membre
  • Posts

    7,014
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Next50MY

  1. Un zoom pour le 2eme de la rangee gauche ? tout ceci sent l’epidote en effet
  2. les hors sujets nuisent a la bonne lecture des sujets un grain de sable sous entendu important juste un ex de hors sujet ne sert a rien noyer le poisson devient systematique chez cette personne qui repasse et scrute le moindre de mes messages et releve d’un pb psycho il n’ya aucune pirouette, l’alteration d’un galet est un fait et les feldspaths alcalins sont sensibles à l´alteration c’est un Troll qui utilise des messages techniques pour troller a la moderation de s’en apercevoir est-ce quelqu’un et la moderation’en particulier comprend l’inreret du message suivant : http://www.geoforum.fr/topic/34167-microfossiles-ferret-capiens/?do=findComment&comment=635205 Hormi l’interet de troller ? On va faire un sujet avec cet echantillon de syenite ou meta sedimentNanil et un autre avec le gres fossilifere. mais il faudrait confirmer la reaction a l’acide sur celui de vendredi debut d’aprem
  3. Ouais ouais mais les feldpaths ont payé cher le trajet entre leur gisement originel (alteration méchante sur place, transport aquatique, dégradation en eau marine, courant marins et entrechocs tidales et ce x fois) les orthoses étant treees sensibles à l’hydrolyse alors l’état est actuel l’original une enigme Au lieu de commenter tous mes textes fais plutot oeuvre d’initiatives
  4. Belle série de grès fin à grossier, marin à Milioles et autres Forams, ciment spathique probable, glauconieux un bel exemple de faciès mixte silico-clastique (grains quarz et feldspaths) et carbonaté (ciment et bioclastes = les Forams) à classer dans ton sujets « grains » http://www.geoforum.fr/topic/36769-les-grains-dans-les-roches/?tab=comments#comment-634869 ou alors après verif à l’acide tu crées un nouveau sujet : « roches sédimentaires mixtes carbonatées et silico-clastiques »
  5. La « diagenètique nature » est artiste pour celui ci ! superbe
  6. Bonnes prises de vue de la roche mystère : que voit-on ? -une altération ? Oui en auréole périphérique, qui confirme les observations avant cassure -des cavités ? Non -des feldspaths ? Oui en grande quantité ou bien des feldspathoïdes, c’est impossible de préciser sans analyse approfondie -du quartz ? Pas évident, la partie brune est constituée d’un silicate, du quartz ou un autre minéral à fort éclat, sans clivage à la cassure -des geométries de felspaths arrondies, ce qui perturbe la lecture entre un métasediment et une roche filonienne avec moins de 10% de quartz - l’absence de grains de quartz sub-arrondis, hors sujet en résumé : une Roche avec => 70 à 90% de feldspaths (alcalins et calcique) et peut-être feldspathoides, altérés dans la partie périphériques du gravier F se repartissent en 20-25% d’orthose (rosés +/- altérés? et contours diffus), et 50 à 60% de plagiocase (plutot sodique, etant donné le contenu) => 25 à 5 % ou moins de quartz, => 5 à 10 % d’un silicate brun, transparent à fort éclat, du quartz ou un autre silicate. une texture isotrope compatible avec une micro-syenite quartzique filonienne ou une roche-métasédimentaire très transformée (mais option peu probable) une vue sciée et polie et une meilleure définition d’image pour préciser les % et la texture. Ce gravier est intéressant pour tenter de trouver l’origine, mais gros challenge, toujours délicat sorti du contexte.
  7. Pour trouver une tourmaline verte aussi limpide qu’une épidote en France, il doit falloir beaucoup de bol ! pas la même taille non plus dans les pegmatites... par définition
  8. Même avis qu’Arcogys des chlorites en prime disséminés dans la masse
  9. C’est un specimen spécial ! détaché du silex... comment ça se forme ? on a le test de l’oursin ou un moule interne ? Peut être un spongiaire silicifié avec un oursin en symbiose ou invasif ?
  10. LE grain de quartz je verrais plutot un grain de sable de la plage actuelle arrivé ici par le fait du hasard ... un test à l’acide sur la cassure fraiche ? on n’est jamais trop prudent !
  11. Belle trouvaille ! tu penses que c’est du calcaire Lutétien ?
  12. vraiment aucune idée... sorti de son contexte, pas d’avis sur cet objet pour ce qui me concerne
  13. TRoooop fort Nanil ton plancton luminescent vient d’éclairer des micro-cavités de la roche mystère tu vois des ptits trous ? on est parti pour un grand moment d’expertise voici la matière mystere, la partie brun-foncé :
  14. Bonne prise et tu vois que à sec on peut apprécier la différence entre les quartz sains et les feldspaths altérés Pas d’avis tranché mais on a réduit les possibilités
  15. Un zoom ? l’ideal pour les roches silicatées c’est aussi une observation à sec
  16. Elle est bonne ta blague compte tenu de ce que tu dis toi même cette nuit ...plus haut la lithostratigraphie « locale » est confuse alors je repose ma question Comment dates tu cette formation à éléments calcaires située à Venaco (qui n’est pas la formation de Venaco, histoire de simplifier) ?
  17. des quartz, feldspaths et quelque chose à déterminer qui est brun et diffus entre les Q et F. un coup de marteau et un coup de scie bienvenus ! +1 pour roche alcaline pour les images 17, 18, 29, 30 je te suggere de creer un sujet « microbreches »
  18. C’est à vérifier, en relation avec l’histoire des Pyrénées (qui se prolonge offshore), de la chaine des Bétiques et des Baléares, l’histoire du bassin de Valence et celle du Golfe du Lion. L’âge de ces conglomérats Corses me semble un point important pour ces reconstitutions. Pour ceux de Venaco, une partie Crétacée et une partie Priabonienne ? ou l’intégralité Eocène, au paroxysme des contraintes pyrénéo-provençales ? Quelle est l’argumentation pour la partie Crétacé compte tenu de ceci ?
  19. Oui une nouvelle famille : des niveaux microbrechiques test à l’acide et on crée un sujet images 8, 17, 18, 29, 30 fais le test acide et quelques zooms et on fera ce qu’il faut une autre nouvelle categorie : une roche formee en milieu récifal, mais une matrice indeterminée : image 1 & 2 test acide, coupe et zoom et idem on fait un sujet a part et enfin celle ci qui est soit un grès avec une altération colorée particuliere soit une roche filonienne
  20. Encore une biocalcarenite à milioles et ciment sparitique mais à présent le milieu récifal est net, avec texture boundstone à Bryozoaires abondants http://www.geoforum.fr/topic/34167-microfossiles-ferret-capiens/?do=findComment&comment=635075 le facies est très proche du premier exposé sur ce sujet bonne probabilité qu’ils proviennent d’un niveau identique ou proches
  21. Un avis de carbonatiste ? pour ce sujet de silicification diagénétique récurrent dans le Paléogène de ce bassin
×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies, link to the general conditions and privacy policy page: Terms of Use.