Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

Va-t-on vers un nouveau Tchernobyl !


Messages recommandés

évelyne il y aussi du gaz de schiste .... :siffler:

(pô taper !! :fleur:)

Ne polluons pas de post d'halucigenia (si j'ose dire)

ce serait dommage que ce post soit fermé...

Une pensée aussi pour nos amis japonais qui vivent une situation dramatique.

ce doit être aussi trés difficile pour le gouvernement japonais de donner un contre rendu alarmiste.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le porte avion US Ronald Reagan qui s'approchait des côtes pour amener des secours à pied d'oeuvre a rebroussé chemin pour s'éloigner du site l'équipage ayant subit en une heure un niveau d'irradiation supérieur au maximum admissible sur une période de 1 mois. Il semblerait (mais ce n'est pas clair) que ce pourrait être lié à des débris emportés en mer. Sur certaines photos aériennes on voit bien que le tsunami a touché des sites nucléaires, des déchets en stock ont peut-être été emportés par le reflux de la vague?

Mort de rire... ( bon j'avais pas réagit avant sur le sujet... mais je me suis tordu de rire pendant un moment aujourd'hui à cause de ca )

Un CVN ( Carrier Vessel, Nuclear ) fuit ( il n'y a pas d'autre terme ) devant des radiations nucléaires... alors qu'il transporte probablement plus d'uranium et de plutonium que les centrales Japonaises ayant des problèmes. ( entre ses deux réacteurs et les divers bombes qu'il transporte ) il faudrait voir si lui aussi il ne fuit pas. ( dans le sens perdre des particules radioactives, et pas foutre le camp )

D'après mon Flotte de Combat ( édition 2008 ) l'USS R.R. est équipé de deux réacteurs A 4 W/A 1G à Eau Pressurisée pour 205900 Kw ( 205Mw ) de puissance....

Il ne faut pas oublier les quelques têtes W80 de 150Kt ( qui n'ont d'autre usage que de faire boum ) qui se trouvent à bord...

Désolé, pas pu résister... :clown:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A 1GM

Mort de rire... Un CVN ( Carrier Vessel, Nuclear ) fuit ( il n'y a pas d'autre terme ) devant des radiations nucléaires... alors qu'il transporte probablement plus d'uranium et de plutonium que les centrales Japonaises ayant des problèmes. ( entre ses deux réacteurs et les divers bombes qu'il transporte ) il faudrait voir si lui aussi il ne fuit pas. ( dans le sens perdre des particules radioactives, et pas foutre le camp )

Effectivement il y a un côté assez ironique. Bien vu!

L'information a été confirmée mais édulcorée par rapport à la première version de ce matin. Ce sont des équipages d'hélicoptères qui ont été légèrement contaminés et le porte avion a été déplacé pour ne plus circuler dans le nuage radioactif qu'il avait traversé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En ce moment au "téléphone sonne" sur France inter : débat sur le nucléaire avec la question de la privatisation du parc.

Et il apparait qu'au Japon TEPCO avait déjà avant la catastrophe très mauvaise presse en raison de sa recherche du profit maximum.

Pascal

L'aspect profit est une chose ..... ils sont surtout accusés d'avoir falsifié un certain nombre de données !!!

Le USS RONALD REAGAN avait mangé le premier nuage .... plusieurs militaires et hélicos ont du être traité ! zont pas de détecteur a distance faut croire ! J'avais pas osé faire de l'humour avec merci 1GM !

Maintenant on en vient a un aspect vachement moins réjouissant qui vont être les liquidateurs ?! Parce que la il va en falloir un sacré paquet ... ils étaient entre 600 et 800 000 à Tchernobyl, des mineurs d'age médian a moitié volontaires qui sont pour la plupart gravement malades ou morts aujourd'hui, dans des conditions huuummmm atroces .. il sont des oubliés de l'hisoire... Ils avaient parfaitement conscience de sauver les européens, cela a été la motivation première ils ont fait un acte de bravoure exceptionnel ! Chapeau ! Les ingénieurs de tepco ont refusé de retourner à la centrale ce matin ... les temps changent !

Je vais essayer de vous trouver le documentaire qui a été fait sur eux .... enfin si vous le voulez parce que c'est la déprime assuré !!! C'est peut-être pas le moment. ( ayes me contacter par MP si vous ne le trouvez pas et que vous voulez le voir )

Une autre remarque il faut prendre avec des pincettes les communiqués de l'AIEA, cette organisation a été crée exclusivement pour promouvoir l'énergie nucléaire dans le monde ! DOnc pas vraiment impartial

Quand à l'ISN présentée ce soir comme étant indépendante .... mon cul ses membres sont nommés par l'Etat ....

Le toit du réacteur N4 est craqué !!! Je ne sais pas ce que ça implique, pour moi il est vide les barres de combustibles neuves et usagées sont en train de bouillir dans leurs piscine à côté ... Bon outsider ce N4 ... il avait bien caché son jeu jusque ce matin ! Au total ce sont 7 réacteurs dont le refroidissement d'urgence est à gérer par les japonais ... Ah tiens et si ya des piscines qui sont trouées ou vont les fuites ? Ce sont les surfers de Jaws en face qui vont être contents. Les eaux des circuits primaires qui ne s'évaporent pas directement de ces 7 réacteurs sont également directement rejetées à la baille sans filtrages. Parait que c'est pas grave et de toute façon pas d'autre choix, les sushis phosphorescens vont faire leur entrée dans les menus !

Modifié par pulcano massive
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On est bien sur une réaction non maitrisée ( = le Nucléaire) devenu non maîtrisable... ( la preuve encore !! :lasse::question: )

Le pire dans tout cela, c'est qu'il est totalement impossible de déplacer des populations dans ce pays vu leur nombre et les très nombreux problèmes en cours...

Désolé du terme/

mais si le nuage qui aujourd'hui n'existe pas réellement encore... ????!!!!

... Et qui vous sera présenté dans 10 ans en guise de divertissement télévisuel !!! (voir Tchernobyl)

je vous dis clairement que s'il passe sur le Japon et... s'il est hautement radioactif !!!...

"Ils sont fait comme des rats !!!" c'est violent comment discours mais c'est bien la réalité avec des "Si", encore bien sûr pour le moment ! ( mais j'ai peur pour eux !!!)

:triste:

Radioactivté:

( = on joue sur du court terme, moyen terme pour les humains avec son coktail de Cancer ou avec l'accumulation de substances en Agriculture et la pêche ... = poison !)

La demi-vie de ces élèments radioactifs ???

42 millions de personnes habitant Tokyo et sa banlieue,

Mais soyons honnête: C'est totalement indé-plaçable ! (faudrait faire partir un train et un avion toutes les seoondes ! et vu les conditions ...)

Les japonais n'ont pas de pays de "Rechange" !!! ....comme les immigrés... ( français, américains...)

Si vous étiez les dirigeants de ce pays ... que feriez-vous pour votre Peuple ???

...............................................................

Aussi,

"Ravaler votre fierté" et demander de l'aide aux Usa ? ...

C'est énorme cette impuisance, notamment vu l'historique entre les 2 !

Avez-vous vu la position des russes et des chinois sur la question ?

Le flegmatisme ambiant là bas... fait peur !

je prie les scientifiques pour qu'il puisse trouver des solutions rapides et efficaces pour lutter contre ce fléau !!!

Ne faut-il pas "engloutir" toutes ces réacteurs d'une nappe de béton, sédiment.... faire un Tombeau de la "Connerie Humaine" ?

Est-ce encore maîtrisable malgré tout...

N'a-t-on pas un moyen aérien de faire tomber le nuage radioactif dans l'Océan ( avec une moindre peine ... à mon grand désespoir, tout de même...)

pour finir, vous remarquerez à quel point l'information est NEANT

Les images de la centrale, y'en a plus ! , normal ? , c'est total panique !... avec des hélicoptéres qui viennnent en permanence étendre les réacteurs avec des poches d'eau !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

biensur... certains "ici" lisent le Figaro ... et connaîsent Libération... il sont heureux et ont bien pris le plis de l'assouvissement des peuples... défenseur des pouvoirs... dans "l'intêrét de leur confort personnel"...

Et il faut surtout pas s'inquiéter.... mais l'état dirigeant dit aussi qu'il faut tirer profit de cet enseignement pour faire mieux qu'eux !!!

Ce soir: je vomis encore de la Connerie Humaine !

Je crois que je manque de flegmatisme ... ;)

:triste:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On est bien sur une réaction non maitrisé ( = le Nucléaire) devenu non maîtrisable... ( la preuve encore !! :lasse::question: )

Le pire dans tout cela, c'est qu'il est totalement impossible de déplacer des populations dans ce pays vu leur nombre et les très nombreux problèmes en cours...

Désolé du terme/

mais si le nuage qui aujourd'hui n'existe pas réellement encore... ????!!!!

Et qui vous sera présenté dans 10 ans en guise de divertissement télévisuel !!! (voir Tchernobyl)

je vous dis clairement que s'il passe sur le Japon et si il est hautement radioactif !!!...

"Ils sont fait comme des rats !!!" c'est violent comment discours mais c'est bien la réalité ! ( court terme, moyen terme pour les humains, idem pour l'agriculture et la pêche = Néant !)

42 millions de personnes habitant Tokyo et sa banlieue,

C'est totalement indé-plaçable ! (faudrait faire partir un train et un avion toutes les seoondes ! et vu les conditions ...)

Si vous étiez les dirigeants de ce pays ... que feriez-vous ???

...............................................................

"Ravaler votre fierté" et demander de l'aide aux Usas ? ...

C'est énorme cette impuisance, notamment vu l'historique entre les 2 !

Cela fait Peur !

Le flegmatisme ambiant là bas... fait peur

je prie les scientifiques pour qu'il puisse trouver des solutions rapides et efficaces pour lutter contre ce fléau !!!

ne faut-il pas englutir toutes ces réacteurs d'une nappe de béton, sédiment.... faire un Tombeau de la "Connerie Humaine" ?

Est-ce encore maîtrisable malgré tout...

N'a-t-on pas un moyen aérien de faire tomber le nuage radioactif dans l'Océan ( avec une moindre peine ... à mon grand désespoir, tout de même...)

pour finir, vous remarquerez à quel point l'information est NEANT

Les images de la centrale, y'en a plus ! , normal ? , c'est total panique !... avec des hélicoptéres qui viennnent en permanence étendre les réacteurs avec des poches d'eau !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

biensur... certains "ici" lisent le Figaro ... et connaîsent Libération... il sont heureux et ont bien pris le plis de l'assouvissement des peuples... défenseurS des pouvoirs... dans leur confort personnel...

Et il faut surtout pas s'inquiéter.... mais ils disent aussi qu'il faut tirer profit de cet enseignement pour faire mieux qu'eux !!!

Ce soir: je vomis encore de la Connerie Humaine !

Je crois que je manque de flegmatisme ... ;)

:triste:

Flegme ...... on dit flegme lol .... toi aussi ton circuit primaire s'échauffe .... "fais comme des rats" .... c'est une bonne image ouais !

On s'en fout s'ils débarquent ici .. on les remettra dans leurs bateaux !!! non mais chte jure ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petite démonstration métaphysique....

NOUS sommes sur une planète, des êtres pensant certes ! mais composant à part entière de cette planète : au même titre que la mouche, la queue d'un cochon, ou le sommet de la Durande !! Dans une logique, nos créations, autant que les gaz des bovins( les meilleurs fart-men ) sont 'un détail"

du déroulement de ce qu'il va se passer...

Relativisons !! que sommes nous par rapport aux milliards de cataclysmes actuels dans les méandres de l'espace ?? RIEN !!!

Et pourtant nous sommes encore là !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Ils sont fait comme des rats !!!" c'est violent comment discours mais c'est bien la réalité !

Je rève, ou tu donnes l'impression de jubiler au fond de toi-même - Genre : peu importe les conséquences, mes théories ont voie au chapitre, et "c'est moi que j'ai raison avec le dernier mot .... - YOUPI !!! "

Pascal sniff%21.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petite démonstration métaphysique....

NOUS sommes sur une planète, des êtres pensant certes ! mais composant à part entière de cette planète : au même titre que la mouche, la queue d'un cochon, ou le sommet de la Durande !! Dans une logique, nos créations, autant que les gaz des bovins( les meilleurs fart-men ) sont 'un détail"

du déroulement de ce qu'il va se passer...

Relativisons !! que sommes nous par rapport aux milliards de cataclysmes actuels dans les méandres de l'espace ?? RIEN !!!

Et pourtant nous sommes encore là !!

Si tu prends du recul à ce point...,

C'est effectivement pas la fin du Monde!

Mais c'est très grave et préocupant malheureusement ....

Tout ce qui tient aux problèmes liés à l'homme sont maitrisables "avec un peu de raison

et aussi surtout beaucoup d'Humanité !

Reste, à trouver des solutions qui ont un sens pour L'avenir !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je rève, ou tu donnes l'impression de jubiler au fond de toi-même - Genre : peu importe les conséquences, mes théories ont voie au chapitre, et "c'est moi que j'ai raison avec le dernier mot .... - YOUPI !!! "

Pascal sniff%21.gif

Franchement je suis choqué !

J'ai une femme, une fille de 3 ans qui s'appelle Léa et un garçon Flavio qui vient d'avoir 12 mois

Et pour lesquels, j'ai peur de ce monde !

je te conseille de grandir !! avant tout et d'affiner tes propos

( je suis aussi dans un état esprit ouvert pour discuter et faire évoluer mes positions)

j'ai certes du piment dans mes propos... propre à ma nature ... ,

Mais la masse qui grouillent et qui dit rien ...

Et qui comprend rien, je hais aussi

je ne suis spécialiste de rien, je suis juste un peu pragmatique... avec une ouverture d'esprit large... que je souhaite absente de toute influence "humaine"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A cette adresse ... en mSv vous avez la radioactivité en banlieue de Tokyo ! en haut .... et en bas le niveau au même moment l'année dernière.

L'article que tu as relayé 1GM celui du monde diplo est une pure merveille .... quel journal de toute manière ... certainement le meilleur que l'on puisse trouver dans les kiosques ...

La situation à l'heure ou j'écris ces lignes va de mal en pis. Déjà je tiens à dire que les grands médias font preuve d'une autocensure jusque la jamais égalée ... Ils ne traduisent que ce qu'ils jugent acceptable. Un pur scandale !

La conférence de TEPCO de ce matin à été un aveu d'impuissance. Rien qu'a regarder l'expression du visage des gars on voit que c'est la loose ! Pourquoi nos médias ne relaient pas ces images depuis 3 jours .... aucune idée (enfin si éviter de faire peur au petit peuple) ... Impossible de faire voler les hélicos au dessus de la centrale le rayonnement étant étant monté d'un cran, les bâtiments sont devenus trop fragiles jeter de l'eau dessus devient hasardeux, il y aurait le feu dans le réacteur N3, et les blindages des réacteurs N1 et N2 seraient percés (Kyodo). Le gars a carrément dit que ayant évacué les travailleurs après une nouvelle explosion a 5h45 (heure locale) il était incapable de dire ce qu'il se passe dorénavant sur le site ! Il a sorti une photo de sa poche, il a dit elle a été prise de la montagne en face !! 9a a beaucoup plus aux journalistes ! la centrale tombe en ruine maintenant ... et c'est a peu prés tout ...

Quand au dircab Edono ... lui ne fait que répéter "nous faisons tout ce que nous pouvons" nous avons demandé l'aide des USA ! Et "oui nous avons un plan d'évacuation de pret !!!"

Ah oui et tout le monde s’emmêle les pinceaux avec les milli et les micros sieverts si bien qu'il est difficile de se faire une idée des rayonnement, tout le monde est d'accord sur un point, dans la zone ça monte invariablement, et qui sait ou ça part ...

Le temps passe ... et les dommages sur les réacteurs s’approfondissent d'heure en heure, dans l'état actuel des choses on a l'impression que balancer des mètres et des mètres cubes d'eau boré ne sert absolument a rien, il n'y a depuis que je suis les évènements avec attention eu réellement aucun progrès, 0, ça ne cesse d'empirer ... beaucoup de blabla de la part des autorités qui ont horreur des espaces vides.

Modifié par pulcano massive
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tout depend des vents et sens des courants aérien pour parler de catastrophe mondial mais il est evident que le Japon risque gros , très gros, dans les prochains jours !rien que deja la zone du reacteur est completement irradié....ça ressemble à un tchernobyl 2...pour moi c'est un tchernobyl 2... je suis inquiet.. je préferais le volcan islandais...l'an dernier, presque à la mme periode...les medias etait tres inquiet...là on dirait presque que c'est normal , on evite d'alamer les telespectateurs je remarque ...

et que dire du sublime et bel ocean pacifique va etre frappé par les retombées ...les poissons consommés etc, tout cela entraine une inquietude, faut vivre dans le monde des bisounours pour nier ou minimiser les faits !

d'autant plus que 20% des reacteurs mondiaux sont installés sur des zones sismiques selon une etude parue hier...

en europe j'ai des incertitudes quant aux reacteurs de cadarache en construction et de ceux le long de la vallée du rhone (tricasstin etc) si un seisme frappait la provence comme en 1909 à lambesc

ce qui me sidère c'est qu on ne reflechisse pas à l'endroit de construction de tel reacteur !!!!

il y a vraiment du mépris pour les générations suivantes, ou alors un coté inconscient chez les personnes qui ont participé au implantation de ces centrales ?

car les centrales ne datent pas de 40ans !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hé les gars il faur relativiser !!!!!!!!

ça n'est pas le séisme qui à mis le feu aux poudres ....... mais le tsunami !!!!!!!!!!!!!

bien sur en france il y a risque sismique ..... mais on est loin du japon et de son 9 !!!!!

et quid d'un tsunami ??

le nucléaire n'est pas sans risque !!!!! mais il faut faire avec à défaut d'avoir autre chose d'aussi performant .....

si on supprime tout le parc nucléaire en fermant de suite les centrales (déjà ça ne supprime pas pour autant les risques car le démantellement demande du temps et c'est pas en tournant un bouton qu'on élimine le minerais de base !!!!!) qui veut bien accepter de vivre sans électricité ou du moins avec des restrictions énormes ???

que met on à la place ??

*éolien ?? pas de risques nucléaires c'est vrai ... mais quid de la polllution de la planète ?? (construction, transport, construction, démolition/recyclage...) et dans 30 ans elles seront comment nos éoliennes ??

*solaire ?? pas de risques nucléaires c'est vrai ... mais quid de la polllution de la planète ?? (construction, transport, construction, démolition/recyclage...) et dans 30 ans ils seront comment nos panneaux solaires ??

moi je veux bien passer à autre chose .... mais quoi ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

moi je veux bien passer à autre chose .... mais quoi ??

Revenir au Moyen Age, à part ça on ne voit pas d'autres solutions.

Pas de charbon, pas de pétrole, pas de nucléaire.

On va déboiser la planète.

Les écolos sont vraiment des marchands de rêves...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Combien de politiciens ont des connaissances en Science de la Terre ?

et savent la difference entre un decrochement et une subduction ...

oui le cas du Japon est different de notre situation structurale. Par ailleurs les cotes atlantiques se trouvent sur une marge passive

donc pas de tsunammi en France sauf peut etre a la limite K/T :lasse: et encore, personne n'a jamais evoqué ca.

Coté mediterranee, mis a part l'effondrement de Santorin qui a probablement provoqué un raz de maree detecté en Crete, je ne vois rien d'autre de significatif. Encore que le cas de l'Etna est tout de meme inquietant. enfin on verra ca plus tard.

Ce qui est marquant le 11 Mars c'est la conjonction de catastrophes, dans une panique tout de meme naturelle, dans un relatif calme .

donc meme si nos seismes n'atteindront jamais la 9, sans doute. Il faut se demander si de petits seismes

dans une situation de crise (c a d pas une catastrophe naturelle) ne pourrait pas creer une situation analogue.

la goutte d'eau qui agrave une situation precaire.

Je reprends l'idee evoquee precedemment par Pulcano et moi meme, au sujet des habitations en autoconsommation

plutot que de subventionner le rachat des KW qui fonctionne avec un modele economique de pays riche.

i faudrait tout de meme plutot recompenser ceux qui investissent cher (tres cher) dans la production de leur propre energie.

en 2012 moi je voterai pour celui qui aura un programme interessant et celui qui proposera une telle initiative

et si Pulcano et un autre en fait partie et bien qu'il me contacte, j'ai une bonne doc sur le sujet

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

cher oui très cher !! donc pas à la portée de tous ... c'est la que ça coince !

pendant ce temps ça ne s'arrange pas au japon !! le réacteur 3 ne serait plus étanche non plus.... et nouvel incendie au 4 ...

dernier recours de l'eau de mer par hélicoptère ... (dérisoire ??)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Plutot que de parler dans le vide, avec des "on a l'impression", "faut croire...", "Je ne sais pas ce que ça implique, pour moi..." etc..., je vous conseille cette excellente page sur Wikipediaqui donne un apercu clair des graves evenements du Japon.

Les 2 remarques de Pascal sont excellentes:

1/ La gestion par le prive de telles installations est a mettre en cause. Profits a tout prix sans controle fort de l'etat. Finalement, le parallele avec les gaz de schistes n'est pas si mauvais... Mais j'en reste la...

2/ Je trouve dans certains posts un delectation morbide a regarder l'enchainement des evenements, a faire des hypotheses qui s'averent fausses apres verifications. J'ai vecu des situations de crises "industrielles" personnelement (un blow out en Angola notamment, une attaque d'une barge par un village dans le delta du Niger et un puits incontrolable, c'etait le pire mais le moins spectaculaire, rien en surface, du cote de Kwale, au Nigeria). Sur les sites, on a toujours des Cassandre comme ca, des gens qui donnent leurs impressions et imagine un deroulement ineluctable des evenements dans leur sens. Ca n'amene rien de positif, sinon de la panique et des defauts de jugements.

Regardez ce site, ca donne une bonne idee, la situation est grave pas la peine d'en rajouter. On n'est pas sur CNN.

A propos de la France, il y a 2 zones sismiques avec des centrales: l'Alsace et la region du Rhone autour d'Avignon (Faille de Nimes et d'Uzes). D'apres les excellents travaux de Schlupp (2001), la faille de Nimes a joue d'environ 500 m depuis la crise messinienne. C'est pas violent. Sur l'Alsace, je dois avouer n'avoir aucune experience.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et la géothermie, quel avenir? On en parle pas beaucoup.

c'est vrai que pour les politiciens geologues j'avais oublié mon ancien directeur, a l'epoque ou je degraissais les Mammouths :grand sourire: dans les argiles de l'Aisne... :siffler:

Alain et frangin, la Geothermie existe en collectif, il existe meme un cas concret ou des logements sociaux sont chauffés avec un forage geothermique.

Donc la encore, c'est bien la multiplication des sources energetiques qu'il faut examiner.

et j'insiste miser sur des habitats basse consommation.

on n'est tout de meme pas si a la traine, mais peut mieux faire. et en complement du solaire individuel et de la geothermie horizontale a la campagne, miser sur le petit eolien vertical (5-10KW/h), beaucoup plus efficace en milieu urbain.

enfin et surtout, l'isolation pour une maison passive.

Tout ca demande une aide financiere consequente c'est certain - On est membre du G8, tout de mem si on peut pas le faire qu ipourra ?

en attendant c'est pas la geothermie qui va faire avancer notre TGV jusqu'a l'Ile de Sakhaline.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'article que tu as relayé 1GM celui du monde diplo est une pure merveille .... quel journal de toute manière ... certainement le meilleur que l'on puisse trouver dans les kiosques ...

Désolé, je ne relaye pas les médias. Ce n'est pas de moi, mais de Cédrick.

Les seuls sites que je mets sont supposé être a orientation scientifique ou sont des informations brutes

( photo satellites ).

Sinon je fais de l'ironie sur les portes-avions nucléaires ( chargés d'armes nucléaires ) fuyant un nuage potentiellement radioactif... :siffler:

Revenir au Moyen Age, à part ça on ne voit pas d'autres solutions.

Pas de charbon, pas de pétrole, pas de nucléaire.

On va déboiser la planète.

Les écolos sont vraiment des marchands de rêves...

Ouaip, sans oublier qu'il faut alimenter les 7 Milliards d'êtres humains... qui ne bouffent déjà pas tous à leur faim...

Avec les moyens du Moyen Age ( allez, je veux bien aller jusqu'à la Révolution Française car pas grand chose avait changé du point de vue énergétique et agricole entre le Moyen Age et le 18ème ) on aurra toutes les peines du monde à nourrir 1 ou 2 Milliards... On fait quoi des 5 milliards en trop ?

Certain jours j'adore la démagogie écologiste... Pas de Nucléaire, mais touche pas à mon steak, mon gros 4*4, mon ordinateur et mon smartphone... Désolé, ca marche pas comme ca. (

Désolé, je me suis laché la, et cela n'a rien à voir avec la citation d'AlainR ci dessus... Ce qui, au passage ne veux pas dire que je suis pour le nucléaire actuel... je suis pour un autre nucléaire, plus sur, plus transparent, basé sur des technologies où la fusion du coeur ne peux pas arriver.

Et la géothermie, quel avenir? On en parle pas beaucoup.

En France, aucun.

Lobby pro-nucléaire trop important, manque de volonté des politiques, maintenant la foule va associer le derrick pour faire les trous nécessaire à de l'exploration pour le gaz de schiste et on va avoir tout les écolos ( en plus des nimby ) sur le dos...

Sans parler du fait qu'il y a peu d'endroit qui seraient réellement adéquat pour cela.

La Géothermie, il vaut mieux habiter Keflavik, Akureri ou Rekjavik pour en profiter.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour la géothermie, la maison de la radio à Paris est chauffée par ce moyen. ils ont fait une émission la dessus l'année dernière : c'est efficace mais ça ne pourrait pas être étendu à d'autres bâtiments car ça conduirait à terme au refroidissement des couches géologiques utilisées et donc a l'inefficacité à terme du système.

Sinon : Je pense que quand on parle de maisons en auto-suffisance, etc.... c'est bien gentil au niveau du particulier mais je crois qu'on on n'a pas idée des puissances consommées par l'industrie.

Dans mon bled, il y a une petite scierie qui emploie une dizaine d'ouvriers. ils ont souscrit (il y a longtemps déjà) au tarif EDF EJP.

donc, pendant les jours d'hiver où l'électricité est facturée au prix fort, ils tournent à minima sur groupe électrogène diesel.

consommation en carburant : 1000 litres tous les trois jours ! et je rappelle que c'est une très petite entreprise.

A Carrefour Moulins (j'y ai travaillé 4 ans) le groupe électrogène de secours (en cas de coupures et pour les jours EJP) est mu par un diesel de bateau. je ne connais pas la puissance ni les consommations, mais il y a 2 échappements de 40cm de diamètre à la sortie.

Une automobile de M. tout le monde développe une puissance comprise entre 45 et 80 kW (j'ai une Ford escort 90cv, soit 66 kW)

Ça donne une idée des puissances nécessaires pour faire tourner simplement de petites industries....

Pascal

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...