Grand labo je le crois, mais pour rester dans la rigueur scientifique il convient d'indiquer la ou les techniques utilisées. EDS et DRX n'offrent pas les mêmes possibilités et sont complémentaires. En EDS on a une composition chimique semi-quantitative. Si on trouve du fer et de l'oxygène on ne peut pas dire s'il s'agit de goethite, hématite, magnétite, lépidocrocite ou autre chose (il y a une douzaine de candidats). Idem pour le DRX, une poudre en Debye-Scherrer donnera une structure cristalline mais ne permettra pas de différentier de manière fiable pyromorphite, mimetite et vanadinite, entre autres...
Je simplifie bien sur.
Quand on a découvert la bohuslavite aux Malines, on l'a déterminée par EDS, et je l'ai gardée sous le coude presque un an et demi, le temps d'avoir la confirmation par DRX. Une telle rareté ne devrait jamais être publiée sans croiser les techniques (Ce serait d'ailleurs le meilleur moyen de passer à coté d'une nouvelle espèce : Si il existe un dimorphe non décrit d'une espèce rare, sans croiser les techniques on passe à coté. idem pour les isomorphes si on se contente d'un DRX)