Géomorpho Posté(e) 14 janvier 2010 Signaler Posté(e) 14 janvier 2010 Dacite ? Non, taux SiO2 trop faible pour être une dacite... Citer
Kayou Posté(e) 14 janvier 2010 Signaler Posté(e) 14 janvier 2010 Pas dacite Voir dans l'Est pour le secteur. Citer
Gurdil Posté(e) 14 janvier 2010 Signaler Posté(e) 14 janvier 2010 Basalte à fayalite ? Edit: avais pô vu les derniers com'... Ouralite à olivine alors ? Quoique pour la teneur en silice... pas top Citer
Kayou Posté(e) 14 janvier 2010 Signaler Posté(e) 14 janvier 2010 Basalte oui, mais un peu spécial Volcan (complexe volcanique) du Miocène, connu pour ses carbonatites, sur un graben... Pas Italie... dans notre Est , limite du territoire Citer
EricT Posté(e) 14 janvier 2010 Signaler Posté(e) 14 janvier 2010 Kaiserstuhl - mais j'ai pas le p'tit nom de la roche (vais voir si GOGOLE est toujours mon ami) Citer
Kayou Posté(e) 14 janvier 2010 Signaler Posté(e) 14 janvier 2010 Voui ! http://www3.ac-nancy-metz.fr/base-geol/fiche.php?dossier=052&p=3descrip http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/XML/db/planetterre/metadata/LOM-carbonatites-Kaiserstuhl.xml A+ Citer
Kayou Posté(e) 14 janvier 2010 Signaler Posté(e) 14 janvier 2010 Type taupe ! Limburgite, du limberg / Kaiserstuhl, près du barrage de Marckolsheim... Bravo et A+, là un autre devoir m'appelle ...pour quelques instants. La limburgite est caractéristique du Kaiserstuhl (son nom lui vient de Limberg) : C'est une roche de couleur noire à brun-rouge, à texture microlitique. A l'œil nu : les grands phénocristaux noirs bien nets d'augite (pyroxène) la caractérisent ; l'olivine souvent altérée a une couleur jaune à rouge brun. La pâte est faite d'un verre noir et de microlites d'augite, olivine et magnétite. La composition chimique du verre révèle des plagioclases calciques et de la néphéline (feldspathoïde) normatifs. La roche comporte des cavités arrondies remplis de minéraux blancs secondaires : calcite, aragonite et zéolites. L'altération en hématite notamment est responsable de la couleur brun-rouge de la roche. La limburgite est donc une basanite, variété de basalte à feldspathoïdes. Teneur en silice : 41% ; teneurs en alcalis : 4,5%. Citer
EricT Posté(e) 14 janvier 2010 Signaler Posté(e) 14 janvier 2010 Kaiserstuhl - mais j'ai pas le p'tit nom de la roche (vais voir si GOGOLE est toujours mon ami) ...euh pas l'temps, Geomorpho a déjà la solution !! Ceci dit, du coup, m'intéresse bien ce "p'tit" volcan, je vais donc potasser un peu...Merci Mr Kayou Citer
Kayou Posté(e) 14 janvier 2010 Signaler Posté(e) 14 janvier 2010 Tiens, avant d'aller éplucher le repas de ce soir... je place ici un lien qui me parait pouvoir intéresser les uns ou les autres... http://www2.ac-lyon.fr/enseigne/biologie/p...p?TopicID=Lames Citer
alchimiste Posté(e) 14 janvier 2010 Signaler Posté(e) 14 janvier 2010 ah.. t'as mange le lien a l'apero ? Citer
Papyfred Posté(e) 14 janvier 2010 Signaler Posté(e) 14 janvier 2010 Merci Claude et pour l'énigme, et pour le rafraichissement ! Pour tout dire, j'avais lu HCl=0 ce qui me chagrinait un peu parce que je voyais bien des CaCO3 et des zéolites dans ces vacuoles… Après je suis parti sur une émeraude frolant les 4 000 carats : faut avouer… on n'en voit pas tous les jours des émeraudes en " cristal prismatique hexagonal bipyramidé " de presque 4 000 carats ! Citer
Kayou Posté(e) 14 janvier 2010 Signaler Posté(e) 14 janvier 2010 Oups ! Merci du rappel Victor. http://www2.ac-lyon.fr/enseigne/biologie/p...p?TopicID=Lames Citer
Papyfred Posté(e) 14 janvier 2010 Signaler Posté(e) 14 janvier 2010 Merci Claude ! À l'occasion, je verrais bien ces roches (et d'autres !) sur géowiki ! Citer
trenen23 Posté(e) 14 janvier 2010 Signaler Posté(e) 14 janvier 2010 Cedrick, je ne suis pas sur qu'une roche basique ou UB ayant subi une forte hydrothermalisation métasomatique avec remplacement par des carbonates associée à un gisement d'or ne soit pas de la famille des Listvaénites. Par rapport à celles que je connais la seule différence est qu'elles sont d'origine péridotitique, (La Buscandie à Firmy, il y a des chances que tu connaisses (pas sur du nom)). Qu'en pense-tu ? Bon je vais voir où ça a bastonné, top l'émeraude Serge Citer
EricT Posté(e) 14 janvier 2010 Signaler Posté(e) 14 janvier 2010 Allez, je soumets ça à votre sagacité, d'une part pour jouer et d'autre part parce que si quelqu'un pouvait approfondir, ça m'irait bien...Je ne connais pas exactement les "compos" donc on se limite au type de roche ou d'environnement...Une vue lointaine, une vue de détail... Rajout : ok, on a posté en même temps ... On fait celle de Serge d'abord !! Citer
trenen23 Posté(e) 14 janvier 2010 Signaler Posté(e) 14 janvier 2010 Bon à moi la main. Roche, désolé je n'ai pas de lame mince, c'est assez hétérogène comme bébéte. Ca a un nom hyper pointu, mais on peut aussi lui donner un nom générique. Bonne chance, Serge Citer
EricT Posté(e) 14 janvier 2010 Signaler Posté(e) 14 janvier 2010 Y'a de l'éclogite à grenat là-dedans non? en tous les cas effectivement, vachement hétérogène, parce que ça sent aussi furieusement le contexte migmatitique !! Anatexie d'une éclogite avec résiduel ? Citer
Kayou Posté(e) 14 janvier 2010 Signaler Posté(e) 14 janvier 2010 Oui, on peut penser à éclogite à première vue. Citer
alchimiste Posté(e) 14 janvier 2010 Signaler Posté(e) 14 janvier 2010 migmatite a grenat et cordierite ou kinzigite sans lame mince c'est aussi bien, ca permet a plus d'amateurs comme moi de participer Citer
1frangin Posté(e) 14 janvier 2010 Signaler Posté(e) 14 janvier 2010 éclogite : pô mon avis ....mais bon en roche je suis nul !!! (juste éclogite on des carrières entières par ici un peu au sud!!) Citer
Cedrick Posté(e) 14 janvier 2010 Auteur Signaler Posté(e) 14 janvier 2010 Cedrick, je ne suis pas sur qu'une roche basique ou UB ayant subi une forte hydrothermalisation métasomatique avec remplacement par des carbonates associée à un gisement d'or ne soit pas de la famille des Listvaénites. Par rapport à celles que je connais la seule différence est qu'elles sont d'origine péridotitique, (La Buscandie à Firmy, il y a des chances que tu connaisses (pas sur du nom)). Qu'en pense-tu ? Bon je vais voir où ça a bastonné, top l'émeraude Serge Desole de couper le fil du jeu comme cela, mais voila pour repondre a Serge: Cette roche mystere t’etais en particulier destinee . Mais surement n’as-tu pas pu suivre tout le quizz pour repondre en direct? Ta question est interessante (comme toutes celles qui peuvent decouler de ce quizz : il n’y a pas de verite absolue dans la denomination des roches). Quelle est au juste la definition d’une listwanite ? Je pense qu’il faut nécessairement qu’il y ait une etape de serpentinisation pour parler de listwanite, de plus lamprophyre n'est pas vraiment une roche UB classique, donc la roche en question ne meriterait pas le nom de listwanite, mais c'est en effet discutable... Ce nom est axe sur le type d'alteration avant tout. En revanche le nom de lamprophyre avec telle ou telle alteration sort du 'moule' australien : ou ils preferent souvent donner le nom de la roche originelle (surtout quand sa texture est bien conservee comme c'est le cas ici) et preciser le type d'alteration. On retrouve les meme lamprophyres en position distale du gisement ou elles ne sont plus alterees, donc autant garder le nom de la roche fraiche. D’ailleurs je n’ai peut etre pas été tres clair dans les termes utilises comme l’a note geomorpho : par alteration j’entends effectivement alteration ‘hydrothermale’ et non l’alteration disons meteorique - alteration vs weathering (un des rares cas ou l’anglais est plus specifique que le francais). Sinon je connais effectivement le site de la Buscalie (j’ai meme bien cailloute le coin, ayant grandi a 150 m d’un de ces ‘filons’). Il y a quelques annees j’avais d’ailleurs pondu pour l'AFM un petit article sur la millerite du coin. Contexte geol de ces roches tres exotiques en France : Evidemment de tres gros doutes desormais sur les hypotheses genetiques emises par Monchoux a l’epoque (1961, ca date…). Les gîtes sont inclus dans le Massif de la Bessenoits, sur la bordure Est du bassin houiller de Decazeville d’âge Stéphanien. Ce massif est interprété comme une klippe d'une unite charriée depuis le Marvejols vers l’Ouest et reposant sur le micaschistes de la vallée du Lot. Il est essentiellement constitué de gneiss œillés associés à des leptynites, des amphibolites et des serpentinites (Puy de Wolf).La minéralisation nickélifère se présente sous la forme de deux filons sensiblement parallèles de direction NNW-SSE: le filon de la Buscalie et le filon de Laubarède. Le filon de la Buscalie est situé dans la faille bordière est du bassin de Decazeville. Cette faille normale dont le rejet est par endroits de plusieurs centaines de mètres met en contact le filon avec les dépôts houillers. Sa puissance est de 6 à 7 m et son pendage d’environ 80° vers l’Ouest. Il peut être suivi à l’affleurement sur environ 400 m. Le filon de Laubarède suit la faille du même nom et ses affleurements s’alignent sporadiquement dans les talwegs sur environ 4 km. P. Monchoux note dans sa thèse que les dolomies à fuchsite sont souvent associées à un filon de trachyte. Selon lui les deux roches sont liées génétiquement. La dolomie aurait été formée au dépens du trachyte fracturé dans lequel l’eau aurait dissout Mg, Ca, Ni et Cr qui se seraient concentrés dans les fissures. Le Cr et Ni qui se trouvaient à l’origine dans le trachyte sous forme de chromite et de pyrrhotite nickélifère donnent respectivement naissance à la fuchsite et à la millérite dans le filon de dolomie. Citer
Papyfred Posté(e) 14 janvier 2010 Signaler Posté(e) 14 janvier 2010 Kinzigite ? pourquoi pas (je dis ça pour la composition, parce que bien que je connaisse son existence, sa compositions, sa description, etc. je n'en ai jamais vu…) Il y a deux des photos où ça fait furieusement gneissique… À+ Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.