Mt Ventoux

Oui, a mon sens il s'agit d'une sculpture phallique, certainement assez ancienne. Malheureusement il est difficile d'en dire plus, le faconnage fait penser à du protohistorique ou neolithique. Il faudrait voir si il y a déjà des sites connus et répertoriés aux environs pour potentiellement avancer une époque. Belle trouvaille.

Sculpture (je ne parlerais pas de la forme qu'elle evoque). A t'elle étée trouvée ou achetée ?

Bonjour, facétie de dame nature.

Oui, on en trouve dans certains affleurements en Moselle. Cela fait longtemps que l'on ne vous a plus vu sur le forum, en tout cas ça fait plaisir de revoir d'anciens forumeurs.

Désolé j'avais fait une faute de frappe et ne m'étais pas rendu compte. Je voulais affirmer le granite.

Oui, pas un œuf, granit effectivement.

Oui, la phalange de dino en opale est vraiment ouf, avec sa teinte violet/rose bleuté.

Quels donneurs de leçon ?

Bonjour, Il ne s'agit pas d'un fossile,mais d'un rognon de silex roulé.

Ais je employé un wesh ou quelque chose de ce type ? Je dis simplement que quelques fautes ne font pas de mal bien que ça soie mieux de ne pas en faire, c'est sur, mais chacun en fait,vous y compris. Personnellement bien que je soie jeune je ne suis pas dans tout ces délires de réseaux sociaux et "languages de banlieue".

Pour le profil il suffit d'appuyer sur le pseudo de la personne, et on peut voir toutes les informations la concernant (si bien sûr elle a remplit son profil au préalable). Vos remarques ne faisaient celon moi pas parties de l' " auto dérision" mais bon.. On s'en fout finalement, arrêtons de se prendre la tête sur l'orthographe,etc.. on est pas sur un forum de littérature (c'est sur que nous devons tout de même garder une orthographe correcte mais quelques fautes par ci par par-là on oublie).

Sympa cette plaque madrien,. Et sans rancune pour le reste.

Professeur en paleonthologie à l'université de Paris. Sérieux, j'ai 17 ans et ne suis ni scientifique ni quoi que ce soit de ce genre, simplement pour affirmer ou contredire quelque chose il faut des arguments, preuves. Pour l'ostracode je n'ai aucun avis pertinent, ce que je n'appréciais pas c'est la manière dont vous vous exposez sur le forum en employant un ton hautain. Cordialement,

Peut-être au moin je n'agresse pas les autres sans raison.. faites nous part (sur l'autre sujet) de vos arguments sur lesquels vous vous appuyez pour justifier qu'il ne s'agit pas d'ostracode, au lieux de critiquer gratuitement. Et pensez à citer la personne à laquelle vous vous adressez la prochaine fois, histoire de savoir à qui vous parlez. Sans rancune.

.

Indatable avec précision malheureusement car cela a été utilisé sur une durée de temps très long.

Oui,morceau de molaire de proboscidien une "lamelle" et cela peut très bien-être du mamouth la physionomie y correspond.

Bonjour, Pour l'os il sera malheureusement impossible d'aller plus loin, celui ci étant malheureusement assez fragmentaire et roulé. Il pourrait s'agir d'un fragment d'un gros mammifère comme du rhino, proboscidien, ou autres.

déchet de fonderie mélangé à de la caillasse

Je ne parlais pas d'un cachalot mort. C'était juste pour dire qu'une dent de cachalot valait pas mal, ce qui explique potentiellement la tentation de certains, d'aller se servir sur un individu mort. Mais dans certains pays la chasse au grand cétacés est encore autorisée, fort malheureusement.

Une dent de cachalot (hormis d'être un trophée rare) est faite d'ivoire, 1000 balles plus ou moins pour une dent, je vous laisse calculer le prix de toute la machoire.. Malheureusement (,du fait que les prix soient si alléchants) beaucoup de personnes (pas en france) comme certains marins vont aller jusqu'à tuer des cachalots vivants.

Pas de silex taillés sur ces photos malheureusement.

Oui, dauphin ou marsouin, ces radiations sont typiques des vertèbres de ce genre de petits cétacés, ce n'est malheureusement pas fossile, mais cela reste tout de même une belle découverte.

Y a pas que frangin qui utilise ou a utilisé cette expression .

Trouvées récemment ces vertebres?